AMD ZEN thread

[ARMAGEDDON]

3 minutes ago, Trexx said:

Πολλές φορές η επιφυλακτικότητα για τα ryzen εκλήφθηκε σαν hate, αλλά αν ισχύει αυτό: https://www.engadget.com/2017/03/29/intel-our-next-chips-will-be-a-generation-ahead-of-samsung/

τότε δεν ξέρω πόσο ανταγωνιστικός και σε τι τιμή θα παραμείνει ο 1800.

Μπούρδες της ιντελ, η amd κυνηγάει τα 7 nm !

[Trexx]

Μόλις τώρα, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

Μπούρδες της ιντελ, η amd κυνηγάει τα 7 nm !

Η amd δεν κυνηγάει ούτε τα 7 ούτε τα 0.7 για τον απλούστατο λόγο ότι δεν έχει εργοστάσια.

[ARMAGEDDON]

Just now, Trexx said:

Η amd δεν κυνηγάει ούτε τα 7 ούτε τα 0.7 για τον απλούστατο λόγο ότι δεν έχει εργοστάσια.

Εδώ θα είμαστε θα το δούμε

[Trexx]

Μόλις τώρα, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

Εδώ θα είμαστε θα το δούμε

 

Τι να δούμε; Γεγονός είναι αυτό (=ότι δεν έχει εργοστάσια) όχι εικασία. Θέμα samsung και glofo είναι η τεχνολογία ολοκλήρωσης.

[NikosD]

Για τα νανομετρα η κατάσταση έχει ως εξης:

Για πρώτη φορά στην σύγχρονη ιστορία της η Intel ξεπεράστηκε από άλλο ανταγωνιστή.

Συγκεκριμένα η TSMC με το process των 10 nm είναι πιο μπροστά από το 14++ nm της Intel, επαναλαμβάνω για πρώτη φορά η Intel έχασε την πρωτοπορία της και σε αυτόν τον τομέα.

Είναι γεγονός ότι είχε τα καλύτερα 14 nm από όλους, αλλά τα 10 nm της TSMC είναι απλά λίγο πιο μπροστά.

Μετά από αυτό το κάζο, η Intelούλα σκουζει αριστερά και δεξιά σαν την απατημένη γκομενα, ότι οοοοταν θα φέρει τα δικά της 10 nm θα είναι πιο μπροστά από τους άλλους.

Τι είχες Γιάννη, τι είχα πάντα.

Poor Intel.

[GoMaR]

Εσυ εχεις σοβαρο θεμα με την intel.

[cna]

15 minutes ago, Trexx said:

Πολλές φορές η επιφυλακτικότητα για τα ryzen εκλήφθηκε σαν hate, αλλά αν ισχύει αυτό: https://www.engadget.com/2017/03/29/intel-our-next-chips-will-be-a-generation-ahead-of-samsung/

τότε δεν ξέρω πόσο ανταγωνιστικός και σε τι τιμή θα παραμείνει ο 1800.

Ναι, οκ, κάτσε πρώτα να βγουν στα μέσα του 2018, ίσως και αργότερα, και μετά συζητάμε για την ανταγωνιστικότητα του 1800. Πάντως η Intel έχει πρόβλημα. Την πέταξαν έξω από το mobile κομμάτι της αγοράς και τώρα πλέον μπήκαν στο δικό της γήπεδο (laptop, desktop, server).

[Dj_ALeX]

20 hours ago, Trexx said:

Για 2Κ light gaming μια χαρά κάνει η 480 (άλλο beta testing απο κει). Για 2k lightning gaming είσαι σε καλό δρόμο.

Και η πλάκα είναι οτι πάει πάλι για rebrand (RX500 Series).. 'Αντε μετά να ασχοληθείς με AMD... Όσοι λένε για το VEGA ότι θα σκοτώνει και θα είναι πάνω απο 1080 να περιμένουν καλύτερα να δουν μετρήσεις όταν βγεί με το καλό η κάρτα διότι παίζουν τεράστιο ρόλο τα παιχνίδια στα οποία γίνονται αυτήν την στιγμή οι δοκιμές. Στο DOOM για παράδειγμα είναι γνωστό οτι θα είναι ελαφρώς καλύτερη απο stock 1080 με χρήση Vulkan. Αυτό όμως δεν λέει τπτ για όσους καταλαβαίνουν! Επίσης η πρασινούλα κυκλοφορεί σιγά σιγά την 11gbps 1080 η οποία όπως και η προηγούμενη 1080 παίρνει άνετα ένα +10-15% με το OC. Η AMD όπως μας έχει δείξει (και με το polaris) δεν μπορεί να ανεβάσει ψηλά ρολόγια. Απο την άλλη είμαι περίεργος να δώ την κατανάλωση και τις θερμοκρασίες του VEGA, μιάς και ξέρουμε όλοι οτι στον τομέα αυτόν το GP104 πραγματικά "σκοτώνει"!  

[NikosD]

Οι επιδόσεις της VEGA στο Opencl με ρολόι 1200 MHz δεν αφήνει πολλά περιθώρια για παρερμηνειες ότι πρόκειται για πολύ ισχυρό chip
@yanni

https://videocardz.com/67242/amd-vega-with-64-compute-units-spotted

[Trexx]

πριν 3 λεπτά, το μέλος GoMaR έγραψε:

Εσυ εχεις σοβαρο θεμα με την intel.

 

Κι η πλάκα είναι ότι η intel που αρμέγει, κλέβει, έχει εξωφρενικές τιμές κτλ του έδωσε το 2011 τον 2400 της υπογραφής του με 150 ευρώ και κρατάει ακόμαμια χαρά σχεδόν για όλες τις χρήσεις...

 

@Dj_ALeX

Πάνω από 1080 θα είναι το vega, τάδε έφη @billpeppas

πριν 6 λεπτά, το μέλος NikosD έγραψε:

Οι επιδόσεις της VEGA στο Opencl με ρολόι 1200 MHz δεν αφήνει πολλά περιθώρια για παρερμηνειες ότι πρόκειται για πολύ ισχυρό chip
@yanni

https://videocardz.com/67242/amd-vega-with-64-compute-units-spotted

 

Βέβαια όταν μιλάμε για amd το computing και οι gaming επιδόσεις είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα όπως έχουμε δει και στο παρελθόν.

[Dj_ALeX]

19 minutes ago, Trexx said:

@Dj_ALeX

Πάνω από 1080 θα είναι το vega, τάδε έφη @billpeppas

βρεέ μαζί σου κάτσε να το δούμε το πράμα σφαιρικά όμως

Πάντως εγώ κρατάω μικρό καλάθι.. Μην έχουμε τπτ a la FuryX πάλι! Θυμάσαι πόσο μοσχοπούλησε  

Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 3, 2017 από Dj_ALeX

[jesus]

 

1 hour ago, AKISSS said:

 

1 hour ago, Trexx said:

^Τι βλέπουμε εδώ; Ακριβότερος είναι αυτή τη στιγμή ο 1400 και χάνει αλλού εύκολα αλλού λιγότερο από τον 7400. Και μιλάμε και για 480..

Ρε μαν σορρυ κιολας,στραβος εισαι?

Εγω βλεπω σε αλλα πανω τον 7400 σε αλλα τον 1400 σε αλλα περιππου στα ιδια.

Και μιλαμε για μια cpu που δεν εχει βγει ακομα στην αγορα.

Τιμη ιδια θεωρω οτι εχουν.

 

Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 3, 2017 από jesus

[NikosD]

Δεν θέλω να παρερμηνευομαι, δεν θέλω να παρεξηγουμαι.

Θεωρώ το 2017 χρονιά ορόσημο για την Intel.

Είναι η χρονιά που την γλεντανε όλοι.

Η AMD, η ARM, η TSMC κτλ.

Εγώ από αυτό το παρτυ δεν μπορώ να λείπω.

Εσείς ;

[yanni]

31 minutes ago, NikosD said:

Οι επιδόσεις της VEGA στο Opencl με ρολόι 1200 MHz δεν αφήνει πολλά περιθώρια για παρερμηνειες ότι πρόκειται για πολύ ισχυρό chip
@yanni

https://videocardz.com/67242/amd-vega-with-64-compute-units-spotted

AMD Radeon Fury (Fiji) OpenCL benchmarks leaked, 64 CUs confirmed | VideoCardz.com

 

Και το Fiji δυνατό φαινόταν. Πάταγε κάτω Titan X στο εν λόγω benchmark από ότι βλέπω, αλλά τελικώς με το ζόρι μπορούσε να κοντράρει την 980Ti.

Κακά τα ψέματα στην AMD δουλεύουν το GCN εδώ και 8-10 χρόνια, δεν νομίζω τα πρώτα 7-8 να μακακίζονταν και ξαφνικά να αποφάσισαν να το απογειώσουν. Από την άλλη ούτε η GlobalFoundries περιμένω να βγάλει τσιπάκια με συχνότητες λειτουργίας 2017.

[NikosD]

Οι απαιτήσεις του gaming σε σχέση με πριν 2 χρόνια που βγήκε η Fury έχουν αλλάξει.

Το computing παίζει μεγαλύτερο ρόλο τώρα και στο gaming.

Το Fury X ήταν χαμένο από χέρι σε αναλύσεις πάνω από 1080p λόγω VRAM.

Το VEGA είναι η μεγαλύτερη αναβάθμιση της GCN από τότε που βγήκε και έχει πολλές αλλαγές στο computing και αρκετές στο gaming.

Βάζω στοίχημα με όποιον θέλει ό,τι θέλει ότι θα είναι πιο γρήγορη γενικά στο gaming από 1080.

Δημόσια πρόκληση/πρόσκληση.

[dfk_7677]

πριν 1 ώρα, το μέλος Trexx έγραψε:

^Τι βλέπουμε εδώ; Ακριβότερος είναι αυτή τη στιγμή ο 1400 και χάνει αλλού εύκολα αλλού λιγότερο από τον 7400. Και μιλάμε και για 480..

Δεν θα τοποθετηθώ για τα υπόλοιπα εκτός του BF1, αν και η ίδια αρχή ισχύει, όπου είναι GPU limited. Κάθε σύγκριση CPU όταν η GPU είναι max out, είναι απλά αστεία. Γι' αυτό άλλωστε και ο G4560 στο 1/3 της τιμής του 7400 έχει 20% χειρότερη απόδοση. Υπάρχει κάποιος εδώ που πιστεύει ότι σε ένα σενάριο που δεν υπάρχει GPU bottleneck ο 1400 δεν θα υπερίσχυε του 7400; Υπενθυμίζω εδώ ότι το BF1 κάνει full use των 8 thread που προσφέρει ο συγκεκριμένος επεξεργαστής (αντίθετα με τους 8C/16T).

 

Δεν θέλω καν να σκεφτώ το multiplayer...

 

Όσο για τα 10nm της Intel, θα έρθουν από ότι φαίνεται αργότερα, μέσα 2018 (μισό χρόνο πριν από τα 7nm των υπολοίπων που θα είναι ισοδύναμα αν όχι λίγο καλύτερα), και η ίδια η Intel δήλωσε ότι θα είναι χειρότερα σε επιδόσεις από τα 14nm++, γι' αυτό άλλωστε θα χρησιμοποιηθούν μόνο σε laptop processors λόγω efficiency.

 

Η ψαλίδα σιγά σιγά κλείνει κυρίως διότι τα foundries (Samsung & TSMC) έχουν μεγάλα έσοδα από την mobile αγορά, όπου η Intel απέτυχε παταγωδώς.

[yanni]

Να θυμίσω ότι όταν η Intel είχε βγάλει τον ξεκλείδωτο Pentium, τον ανέβαζε ο κόσμος στα 4.5GHz και έσπερνε, ακόμα και σε παιχνίδια. Τώρα και στα 6GHz να τον πας, τρώει τα μούτρα του. Γενικά όποιος αγοράσει σήμερα Intel για σύστημα 5ετίας, επειδή ο 7400 κερδίζει τον 1400(στα games μόνο, αλλά ας μην το αναφέρουμε αυτό, το αφήνουμε να πλανάται ως γενικό συμπέρασμα), ε, ας πρόσεχε.

[NikosD]

Η Intel κόλλησε στα 14 nm και την έφτασαν και την ξεπέρασαν οι άλλοι.

Έχει μείνει πίσω παντού και πάει και πετάει κάτι δις $ για να αγοράσει τεχνολογία AI σε αυτοκίνητα.

Μόνο που κι εκεί δεν μπορεί να πλησιάσει την Nvidia ή την Tesla.
Πάλι τα μούτρα της θα σπάσει.

Δεν τις βγαίνει τίποτα φέτος και τα Optane βγήκαν - αρχικά - πολύ προβληματικά.

Σταματάω εδώ το offtopic.

[Trexx]

Μόλις τώρα, το μέλος yanni έγραψε:

Να θυμίσω ότι όταν η Intel είχε βγάλει τον ξεκλείδωτο Pentium, τον ανέβαζε ο κόσμος στα 4.5GHz και έσπερνε, ακόμα και σε παιχνίδια. Τώρα και στα 6GHz να τον πας, τρώει τα μούτρα του. Γενικά όποιος αγοράσει σήμερα Intel για σύστημα 5ετίας, επειδή ο 7400 κερδίζει τον 1400(στα games μόνο, αλλά ας μην το αναφέρουμε αυτό, το αφήνουμε να πλανάται ως γενικό συμπέρασμα), ε, ας πρόσεχε.

 

Όταν βγήκε ο 3258 δεν υπήρχε κάτι καλύτερο σε αυτήν την τιμή. Όπως και τώρα δεν υπάρχει κατι να ανταγωνιστει τον 4560. Όσο για το τι πλανάται, προσωπικά μίλησα καθαρά για το συσγκεκριμένο βίντεο και για gaming. Γενικά μιλώντας, δεν νομίζω ο 1400 να μπορέσει να κοντράρει i7 ivy στα >4.3

[yanni]

Ε και να τον κοντράρει; Θα αρχίσουμε να μιλάμε για >4.5 και αν τον ξανά κοντράρει, υπάρχουν και τα 5.0GHz.

Έγινε επεξεργασία Απρίλιος 3, 2017 από yanni