Jump to content



Recommended Posts

(edited)

Έτσι κι αλλιώς αυτοί οι επεξεργαστές -υπό φυσιολογικούς όρους- δεν απευθύνονται στον καθημερινό χρήστη, είτε αυτός λέγεται gamer είτε οτιδήποτε άλλο.

Απευθύνονται σε επαγγελματίες οι οποίοι δεν θα διστάσουν να πληρώσουν κάποια δολλάρια παραπάνω ώστε να έχουν καλύτερη απόδοση στα softwares που χρησιμοποιούν και τα οποία παραδοσιακά είναι Intel-optimized. O gamer που θα επιλέξει αυτές τις πλατφόρμες μάλλον θα πετάξει κάποιο ποσό χρημάτων στα σκουπίδια. Στην περίπτωση της AMD αυτά τα λεφτά θα είναι λιγότερα. Εκεί υπερέχει η AMD. Για να φτάσει η AMD να διεισδύσει στην καθαρά επαγγελματική αγορά, θεωρώ ότι θα πάρει κάποια χρόνια και της το εύχομαι να το επιτύχει πολύ συντομότερα, δεν έχω λόγους να πω το αντίθετο. 

Έγινε επεξεργασία από Theo24

Παραθέτω κορυφαίο σχόλιο σε ξένο site που περιγράφει με τον καλύτερο τρόπο αυτό που γράφω παραπάνω για αυτού του είδους τους επεξεργαστές.

 

"A good proportion will be sold to those that just do benchmarks all day on their parents electric bill. "

(edited)

AMD Ryzen Threadripper Officially Launched, Full Review Roundup – 1950X 16 Core and 1920X 12 Core

 

Συγκεντρωμένα τα περισσότερα review από τις υπόλοιπες σελίδες

  Reveal hidden contents

 

Έγινε επεξεργασία από idonthave
  • Like 5
  On 10/8/2017 at 4:01 ΜΜ, το μέλος Theo24 έγραψε:

Παραθέτω κορυφαίο σχόλιο σε ξένο site που περιγράφει με τον καλύτερο τρόπο αυτό που γράφω παραπάνω για αυτού του είδους τους επεξεργαστές.

 

"A good proportion will be sold to those that just do benchmarks all day on their parents electric bill. "

Expand  

Ιδιαίτερα απαξιωτικό σχόλιο. Από το "Οι AMD είναι για τα φτωχαδάκια" πήγαμε στο "Οι AMD είναι για τους έφηβους με πλούσιους γονείς που τρέχουν benchmarks". Από τους φτωχούς, πήγαμε στους έφηβους. Άσε που είναι και λάθος σχόλιο και δείχνει και ασχετοσύνη(βασικά ενόχληση δείχνει), μιας και στα περισσότερα benchmarks συνεχίζουν να υπερέχουν οι Intel. Και ο 18πύρηνος της Intel θα κερδίζει στο Cinebench, αλλά εκεί δεν θα τον αγοράσουν έφηβοι με πλούσιους μπαμπάδες, αλλά επαγγελματίες.

Φανμποίστικο ποστ είναι, όχι κορυφαίο.

  • Like 3
  • Agree 1

To σχόλιο νομίζω απευθύνεται τόσο στους αγοραστές AMD και στους αγοραστές Intel αυτής της κατηγορίας.

Μπορεί να είναι απαξιωτικό (και είναι) αλλά νομίζω ότι κρύβει κάποια αλήθεια.

Αγορά 16-πύρηνου ή ακόμη και 18-πύρηνου επεξεργαστή μόνο και μόνο για gaming μόνο σαν σοφή δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. 

(edited)
  On 10/8/2017 at 3:31 ΜΜ, το μέλος Theo24 έγραψε:

Και έτσι να είναι τα πράγματα, η Intel με μια κίνηση "άμεσης αντίδρασης" δείχνει ότι θα ξεπεράσει άνετα το project κάμποσων ετών της AMD.

Λέγεται ότι ο 7960Χ "βγάζει" 3200 στο Cinebench.

Expand  

 

3200 στο cinebench; Εντάξει τότε, που υπογράφω;

 

Θέλω να δώσω +70% παραπάνω δολάρια (1699 vs 999), για να πάρω +7% παραπάνω επιδόσεις (3200 vs 3000). Δεν πρέπει να υπάρχει καλύτερο value for performance.

 

κίνηση άμεσης αντίδρασης .... που είδε τι θα έβγαζε η AMD και λέει θα βγάλουμε μέχρι x18 αλλά δεν σαν λέμε συχνότητες ακόμα, νια νια νια.

Έγινε επεξεργασία από Nickzzz
  • Like 2
  • Haha 1
  On 10/8/2017 at 3:31 ΜΜ, το μέλος Theo24 έγραψε:

Και έτσι να είναι τα πράγματα, η Intel με μια κίνηση "άμεσης αντίδρασης" δείχνει ότι θα ξεπεράσει άνετα το project κάμποσων ετών της AMD.

Λέγεται ότι ο 7960Χ "βγάζει" 3200 στο Cinebench.

Expand  

Δεν μπορεί να ξεπεράσει το project της AMD, γιατί το project της AMD εμπεριέχει και τα κόστη κατασκευής ώστε το προϊόν να φτάσει σε νορμάλ τιμές στους καταναλωτές. 

Με την MCM τακτική της έχει λύσει όλα αυτά τα θέματα. 

Τέλος εγώ δεν βλέπω τον I9 18/36 να περνάει τον 1950x , αν αυτός όπως λέγεται είναι χρονισμένος στα 2.5ghz. 

Εκτός κι αν χρονισουν εκεί που θα μπορούν να βγουν πάνω από 1950x  με τις ανάλογες όμως παραχωρήσεις σε κατανάλωση, θερμοκρασίες. 

  On 11/8/2017 at 8:46 ΠΜ, το μέλος adpanos έγραψε:

Τέλος εγώ δεν βλέπω τον I9 18/36 να περνάει τον 1950x , αν αυτός όπως λέγεται είναι χρονισμένος στα 2.5ghz. 

Εκτός κι αν χρονισουν εκεί που θα μπορούν να βγουν πάνω από 1950x  με τις ανάλογες όμως παραχωρήσεις σε κατανάλωση, θερμοκρασίες.

Expand  

Αν δεν κάνω λάθος οι χρονισμοί θα είναι 2.6GHz base, 4.2GHz Turbo, 4.4GHz Turbo 3.0 που σημαίνει πως στα multithreading όχι απλά θα είναι μπροστά από threadripper, αλλά και λογικά ακόμα και ο 7940Χ θα είναι μπροστά από TR1950.

Εκτός αν τα σκ@τώσουν τόσο πολύ με τη μουστάρδα που θα βάλουν και δεν κρυώνει με τίποτα.

 

 

Στις υποσημειώσεις κάτω από το πινακάκι της Intel με τα i9 μοντέλα, αναφέρει ότι οι Turbo 2.0 και Turbo 3.0 συχνότητες είναι ως dual core. Ο 7940Χ στα 3.1 base ίσως να κοντράρει τον 1950X πιο αποτελεσματικά από ότι ο 7980ΧΕ, αλλά δεδομένου ότι ο μέγιστος αριθμός πυρήνων που έχω δει στην ζωή μου είναι οι 6 του Thuban, δηλώνω άσχετος.

  • Like 1
(edited)

οι ταχύτητες των ιντελ δεν θα ναι μόνιμα τόσο χαμηλές , αλλά αυτές θα ναι οι ελάχιστες. πχ στον 7980xe οι non-avx turbo οταν δουλευουν και οι 18 πυρήνες θα ναι 3,4ghz. Τώρα για πόση ώρα θα μπορεί να το διατήρεί είναι άλλο θέμα

 

turbos2.png

 

link1  link2

 

 

 

edit με προλαβες

Έγινε επεξεργασία από Eddie
  • Like 2
  • Agree 1
(edited)

Ταυτόχρονα πόσταρα τον ίδιο πίνακα...

Το θέμα είναι ακριβώς κατά πόσο είναι εφικτό οι μεγάλοι i9 να διατηρούν υψηλές συχνότητες all core. Αν στην πράξη αποδειχθεί εφικτό, τότε δεν τίθεται θέμα για την multi-threaded απόδοση σε σχέση με τον 1950Χ. Οι 7960Χ/7980Χ θα είναι σίγουρα μπροστά. Πιστεύω ότι οριακά θα περνάει και ο 7940Χ και ότι ο 7920Χ, αν σηκώνει λιγάκι oc θα πλησιάζει αρκετά. 

Έγινε επεξεργασία από pnick

πιστευω ότι στα benchmark o 7940χ θα ναι μπορστά και ίσως σε κάποια που χρειαζονται αρκετες ώρες στο 100% cpu ίσως ο 1950χ να περνάει μπροστα αν δεν μπορει ο intel να κρατήσει τα ρολογια για ώρα

 

Τώρα όσο αφορά το o/c (μιλαμε για 24/7) , εφ'όσων οι amd σταμανε γύρω στα 4ghz , θεωρώ ότι και ο 7920χ με μια πολύ καλή υδρόψηξη θα τον φτάνει αν και θα τραβάει πολύ ρεύμα

  • Like 1
(edited)
  On 11/8/2017 at 9:26 ΠΜ, το μέλος Eddie έγραψε:

οι ταχύτητες των ιντελ δεν θα ναι μόνιμα τόσο χαμηλές , αλλά αυτές θα ναι οι ελάχιστες. πχ στον 7980xe οι non-avx turbo οταν δουλευουν και οι 18 πυρήνες θα ναι 3,4ghz. Τώρα για πόση ώρα θα μπορεί να το διατήρεί είναι άλλο θέμα

 

turbos2.png

 

link1  link2

 

 

 

edit με προλαβες

Expand  

Αυτό να πω την αλήθεια δεν το γνώριζα. 

Ήξερα πως το turbo boost 2.0 είναι για έως 2 πυρήνες. 

Γενικά φαίνεται πως  τα turbo κάνουν πλέον την διαφορά ανάμεσα στα cpu και όχι το κάτι νέο σε αρχιτεκτονική. 

Έχουμε πιάσει ταβάνι. 

Ανάλογα δηλαδή το ποσό επιθετικό τουρμο διαλέγει ο κατασκευαστής, μας φέρνει και ένα ίδιο προϊόν που φαντάζει διαφορετικό (αλλά νουμερα default) ...:D

Έγινε επεξεργασία από adpanos
(edited)

Στα reviews βλέπουμε και κάτι τέτοια βέβαια. 

Πώς να τους πάρει κανείς στα σοβαρά ...

 

 

u6BevAJyZ8O5IhQjnBx891O7lMZqYXt5EiuGWDFgCfY.jpg

Έγινε επεξεργασία από adpanos
  • Like 1
  • Haha 7

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.