acct

Επίκαιρο... ?

Ένα mail στον ΕΟΦ έφυγε. Αν και έχει εξαφανιστεί η ηλεκτρονική υποβολή καταγγελίας, οπότε δε βάζω το χέρι μου στη φωτιά ότι θα κάνουν τίποτα. Ξέρει κανείς πού και πότε προβλήθηκε αυτή η αηδία, για να μπλέξουμε και το ΕΣΡ;

Φτάσαμε και τα 100k κρούσματα συνολικά...

Sound on, for full effect... ?

Funny you should say that, όπως θα λένε και στην απέναντι όχθη του Ατλαντικού, όπου μάλλον έχουν τη μεγαλύτερη αβεβαιότητα για τον αριθμό των κρουσμάτων αυτή τη στιγμή. Το (US) CDC έχει τεράστια εμπειρία στη διαχείριση επιδημιών παντού στον κόσμο, αλλά έχει να αντιμετωπίσει την απροθυμία των ασφαλιστικών εταιρειών να παράσχουν διαγνωστικά τεστ με φυσιολογικό κόστος. Οπότε, μια εξέταση με κόστος υλικών $5-10 καταλήγει να κοστολογείται μέχρι και μερικές χιλιάδες δολλάρια. Ως αποτέλεσμα, φοβάμαι ότι πολλοί δυνητικά ασθενείς θα καταλήξουν να μείνουν αδιάγνωστοι. Μια ένδειξη του προβλήματος είναι ότι στην Αμερική σε πρώτη φάση σταμάτησαν να ανακοινώνουν τον αριθμό των τεστ που διενεργήθηκαν κάθε μέρα και σε δεύτερη φάση σταμάτησαν να ανακοινώνουν τον αριθμό των νέων κρουσμάτων ανά πολιτεία (εγώ τουλάχιστον βρίσκω πια μόνο το σύνολο). Ελπίζω ότι η επείγουσα νομοθεσία που περνούν μεγάλοι δήμοι ή πολιτείες για να καλύψουν με δικούς τους πόρους το κόστους του ελέγχου θα προλάβει τα χειρότερα. Κατά τ' άλλα, θεωρώ ότι το πρόσφατο συμβάν με τους σταυροφόρους εκδρομείς μας εδώ στην Ελλάδα ήταν το δικό μας Italian Job. Η διασπορά που προέκυψε από αυτό το ένα συμβάν μπορούσε και έπρεπε να είχε αποφευχθεί. Χάσαμε μια καλή ευκαιρία να μείνουμε μόνο στην αποτροπή και αναγκαστικά περνάμε στη διαχείριση. Επιπλέον, περιμένουμε και περισσότερα νέα από εκδρομές μαθητών που δεν είχε χρειαστεί να επισπεύσουν την επιστροφή τους, αλλά αποδεικνύεται τελικά ότι ασθενούν από κάτι. Αναμένω το κλείσιμο (κι άλλων) σχολείων και πανεπιστημίων τις επόμενες μέρες. Τέλος, η αποψινή κατάσταση των κρουσμάτων σε όλες τις χώρες με τουλάχιστον έναν νεκρό -με 4 νέες χώρες μέσα στις τελευταίες 3 ημέρες (κλικ για μεγέθυνση) :

Με επιφύλαξη, μέχρι να επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα: ενδέχεται ο ιός να έχει διαχωριστεί σε δύο υποτύπους, με διαφορετική ταχύτητα εξάπλωσης. Πάντως, το εξεταζόμενο δείγμα είναι πολύ μικρό και δεν είναι σίγουρο ότι μπορεί να υποστηρίξει τον ισχυρισμό. On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2

Πού τις είδες τις υστερίες ρε μάστορα; Έχουμε φάει το μισό θέμα να υπογραμμίζουμε ότι το πρόβλημα είναι διαχειρίσιμο. Αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν έχει σοβαρότατες οικονομικές και κοινωνικές προεκτάσεις. Πάντως, ακόμη και ανεπτυγμένες χώρες που έχουν ενδημικά προβλήματα στο σύστημα υγείας τους κινδυνεύουν να βρεθούν μπροστά σε υγειονομική βόμβα. Οι ΗΠΑ, παραδόξως, διατρέχουν αυτή τη στιγμή κίνδυνο, γιατί φαίνεται να παραβλέπουν τη σημασία της έγκαιρης ιχνηλάτησης των ύποπτων περιστατικών. Μια δευτερογενής εξάπλωση στην Αμερική από αμέλεια μοιάζει αρκετά πιθανή. Και ο οικονομικός πανικός εκεί έχει σημαντικό αντίκτυπο στον υπόλοιπο πλανήτη. Κι ενώ τονίζω παντού τη διαφωνία μου με τη φιλοσοφία του φτηνού μαζικού τουρισμού που καλλιεργείται στην Ελλάδα τόσα χρόνια, δυστυχώς ακόμη και το ΑΕΠ μας στηρίζεται στην εμπεδωμένη ταξιδιωτική εμπιστοσύνη. Αν αυτή αρθεί, θα δεις μετά γέλιο με το πρωτογενές πλεόνασμα. Επί τη ευκαιρία, η τελευταία εικόνα του @sotiris είναι από την πηγή https://www.worldometers.info/coronavirus/. Αν κάποιος αναζητά στοιχεία, την προτείνω ανεπιφύλακτα για το έγκαιρο live feed και την παρακολούθηση κι άλλων δεικτών με ενδιαφέρον, όπως πχ ο αριθμός εξετασθέντων ανά εκατομμύριο πληθυσμού.

Έριχνα μια ματιά στα νούμερα μέχρι την αλλαγή της μέρας, οπότε είπα να συνοψίσω την τρέχουσα κατάσταση για όλες τις χώρες που έχουν τουλάχιστον έναν νεκρό. Στην ποσοστιαία κλίμακα συναθροίζονται θεραπευθέντες, νοσούντες και νεκροί. Οι χώρες κατατάσσονται κατά φθίνοντα αριθμό νεκρών. Με μια ματιά, επιβεβαιώνω την ανησυχία μου από τις προηγούμενες ημέρες για Ιράν, Ν. Κορέα (για διαφορετικούς λόγους) και τον ψόγο για τους χειρισμούς της Ιταλίας (όχι μόνο επειδή ήταν η πηγή των δικών μας κρουσμάτων). Συμπεριλαμβάνω και το Diamond Princess ως "χώρα", όπως και τα περισσότερα διεθνή παρατηρητήρια. Ερωτηματικό για τις επόμενες μέρες η εξέλιξη στις ΗΠΑ.

Μπάρμπα να πεις τον μικρό αδερφό σου. ?️ Εξαιρετική, απλώς να ξέρεις ότι είναι λίγο πιο σκοτεινή και δύσπεπτη από τις πιο μοντέρνες. Έχει και μπόλικη δράση, αλλά είναι βαθιά αντιπολεμική.

Who's running?

Η καλύτερη προστασία είναι self-service...

Λοιπόν, με κάποιους από σας αυτό το απολαμβάνω. Γκρινιάζετε στις ήττες, γκρινιάζετε και στις νίκες. Δεν μπορώ να σκεφτώ και συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά είμαι σίγουρος ότι κάποιοι γκρινιάζετε και στις ισοπαλίες. ? Αντί να έρθεις διαμαρτυρόμενος μετά την παρέλευση του αυτοφώρου, μπορούσες κάλλιστα να μπεις την Πέμπτη και να γράψεις "μπράβο μωρή ομαδάρα" και θα τελείωνε εκεί το ζήτημα. Αλλά, όπως το 'πες...

Σωτήρη, προς θεού, δεν παρεξηγώ, άλλωστε η κριτική είναι πάντα ευπρόσδεκτη. Παρακαλώ όμως να είναι επί πραγματικών στοιχείων. Και την προηγούμενη φορά ενημερωμένη γνώμη κατέθεσα, και ήμουν πολύ προσεκτικός στη διατύπωση, για να υπογραμμίσω και τη μειωμένη θνητότητα της νόσου στον δυτικό κόσμο, που μας ενδιαφέρει. Εδώ απλώς επαναδιατυπώνω ακριβώς την ίδια άποψη, διορθωμένη ελαφρώς με περισσότερα και καλύτερα στοιχεία. Το 1% που μου αποδίδεις ως εκτίμηση "θνησιμότητας" (sic) λογικά το αντλείς από το παρακάτω (όπου μιλώ μόνο για επίπτωση, επιπολασμό και θνητότητα, όχι θνησιμότητα). Αν έγραψα κάπου για θνησιμότητα (που αναφέρεται στον γενικό πληθυσμό, όχι στους νοσούντες), σίγουρα θα είπα για κάτω από 1%, το οποίο εξακολουθεί να ισχύει. Κι αυτή τη στιγμή είμαστε στα 6155 κρούσματα με 89 νεκρούς (1.4%), συμπεριλαμβάνοντας και χώρες που ταιριάζουν στο cluster της Κίνας, όχι της Ευρώπης. Η θνητότητα (Case Fatality Rate, CFR) της νόσου είναι στην τάξη μεγέθους που είχα γράψει και στην αρχή και έκανα και μια προγνωστική εκτίμηση για το πού θα κινηθεί στο τέλος, με βάση την ιστορική εμπειρία. Κι αν και με κολακεύει αφάνταστα η εκτίμησή σου ότι εγώ τα ζωγράφισα στο χέρι, και τα δικά μου γραφήματα το Excel τα έβγαλε! ? Πέρα από την πλάκα, αν όντως είναι να μιλήσουμε για αιτίες θνησιμότητας (mortality), τότε είναι πολύ σημαντικό να τις συγκρίνουμε μεταξύ τους, ειδικά αν είναι ομοειδείς (πχ λοιμώδεις νόσοι). Η ασθένεια COVID-19 είναι μια αιτία θνησιμότητας, όπως είναι και η εποχική γρίπη. Αν η θνησιμότητα που προκαλεί η νέα νόσος στον γενικό πληθυσμό είναι 10 θάνατοι στα 10 εκατομμύρια τον χρόνο και της εποχικής γρίπης είναι 100 θάνατοι στα 10 εκατομμύρια, κι αυτή η διαπίστωση έχει μια αξία για το σύστημα υγείας και το κόστος ευκαιρίας της αποτροπής ενός θανάτου. Πάντως, συμφωνώ σε γενικές γραμμές στις παρατηρήσεις σου. Το ξέρω ότι κι εγώ κι εσύ μοιάζουμε ελαφρώς αναίσθητοι όταν εστιάζουμε στις επιπτώσεις στον δυτικό κόσμο, που έχει ένα υψηλό υγειονομικό κεκτημένο, ακόμη και σε περιόδους οικονομικής κρίσης. Αλλά η πικρή πραγματικότητα είναι ότι το προσδόκιμο επιβίωσης στην Κίνα ή στην υποσαχάρια Αφρική -με ή χωρίς τον νέο ιό- εξαρτάται έτσι κι αλλιώς από πολλούς παράγοντες που είναι έξω από τον δικό μας έλεγχο.

Νομίζω γιατί βομβαρδίζονται αδιάκοπα από όλα τα μέσα για το συγκεκριμένο θέμα και ασυναίσθητα τείνουν να υπερεκτιμούν τον κίνδυνο. Σχεδόν έναν μήνα τώρα είναι πρώτο θέμα αδιάκοπα. Εντάξει, δε λέω ότι ο κίνδυνος είναι αμελητέος, αλλά είναι στο μέτρο του φυσιολογικού. Σύμφωνοι, ο ιός είναι νέος, η νόσος είναι τουλάχιστον μια τάξη μεγέθους πιο θανατηφόρα από τη γρίπη, αν νοσείς μπορείς να θέσεις σε κίνδυνο τους οικείους σου ή αντίστροφα μπορείς να εκτεθείς σε κίνδυνο από την αμέλεια κάποιου τρίτου. Αλλά μια κακή χρονιά γρίπης (όπως το 2009, με ~1 δισεκατομμύριο περιστατικά και εκατοντάδες χιλιάδες θανάτους) θα έπρεπε να μας τρομάζει περισσότερο.

Η κατάσταση στην Κίνα φαίνεται να περνά σε φάση διαχείρισης, με τα νέα κρούσματα να σταθεροποιοποιούνται ή να βαίνουν μειούμενα. Αντίθετα, οι υπόλοιποι, με πρώτη την Ιταλία, φαίνεται να προσπαθούμε να επαναλάβουμε τα ίδια λάθη που οδήγησαν στην αρχική ραγδαία εξάπλωση. Άλλοι προβληματικοί πυρήνες είναι σίγουρα το Ιράν και η Ν. Κορέα. Μπορεί να είμαι λίγο αυστηρός, αλλά θεωρώ απαράδεκτο να υπάρχουν τόσο σαφείς οδηγίες για όσους υποψιάζονται ότι νοσούν και εκείνοι να περιφέρονται χωρίς καμία προστασία σε τόπους συνάθροισης για να διαγνωστούν -ακόμη και στην Ελλάδα. Τέλος πάντων, μια και συζητάμε πολύ για τη θνητότητα της νόσου, επιβεβαίωσα ότι ο WHO και το ECDC θεωρoύν αξιόπιστη την κατανομή της πιθανότητας θανάτου που έχει δημοσιεύσει παλαιότερα το CCDC (http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51), οπότε παραθέτω τα νούμερα σε γραφήματα, με μερικές παρατηρήσεις πιο κάτω. Παρατηρήσεις: • Προφανώς, για να εξαχθεί αξιόπιστος απολογισμός για τη θνητότητα της νόσου, θα πρέπει η τρέχουσα επιδημία να ολοκληρωθεί. Αν μετράμε τους νεκρούς, θα πρέπει να τους αναγάγουμε στο σύνολο των πασχόντων μέχρι μία παρελθοντική στιγμή, διαφορετικά θα υποεκτιμήσουμε το ποσοστό. Από την άλλη, κάποιοι θάνατοι αφορούν σε μέχρι πρότινος αδιάγνωστα περιστατικά, ενώ ασθενείς που νοσούν με ελαφρά συμπτώματα δεν καταγράφονται ποτέ στο σύνολο των κρουσμάτων, με αποτέλεσμα το ποσοστό να υπερκτιμάται. • Ως μέτρο σύγκρισης, η θνητότητα για τον SARS όσο ήταν σε εξέλιξη η επιδημία εκτιμήθηκε από τον WHO στο 4%, ενώ απολογιστικά διορθώθηκε στο τελικό 9.6%. Τα νούμερα για τη νόσο COVID-19 φαίνεται να είναι περίπου τα μισά, λαμβάνοντας υπόψη τον ρυθμό αποθεραπείας των νεότερων περιστατικών, μετά την αρχική έξαρση και την ανεξέλεγκτη διάδοση. • Ανεξάρτητα από το συνολικό νούμερο, οι παραπάνω πιθανότητες θανάτου ανά ηλικιακή ομάδα, φύλο και προϋπάρχουσες νόσους είναι σχετικά ακριβείς. • Και με τα νέα στοιχεία επιμένω στις προηγούμενες εκτιμήσεις μου στο θέμα των Ειδήσεων. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι η εποχική γρίπη (300k-650k θάνατοι ετησίως) αποτελεί μεγαλύτερο υγειονομικό κίνδυνο. Η τρέχουσα επιδημία αποτελεί μεγαλύτερο οικονομικό και κοινωνικό κίνδυνο εξαιτίας της αιφνίδιας εμφάνισης και εξάπλωσης. Και καλό θα είναι να είμαστε σε εγρήγορση στο μέλλον, όσο δεν μπορεί να αποκλειστεί ο φόβος περιοδικής ή εποχικής επανεμφάνισης κάποιας εκδοχής του νέου ιού.

Αυτό έτσι κι αλλιώς εξαρτάται αποκλειστικά από τη φύλαξη των συνόρων από την πλευρά μας. Βέβαια, η φύλαξη είναι με αστερίσκο, όταν η υποδοχή των εισερχόμενων δε γίνεται σε συνθήκες συνοριακού φυλακίου, αλλά σε συνθήκες διάσωσης (πραγματικές ή κατασκευασμένες) στη θάλασσα. Η "διαρροή" των Τούρκων σημαίνει απλά ότι άνοιξαν μπόλικες από τις δικές τους "κλειστές δομές" (κυρίως με Σύρους και Ιρακινούς) και μάλιστα διευκολύνουν πολλούς από τους πρόσφυγες που διαβιούν εκεί για να φτάσουν στα παράλια και να βρουν μέσο για να διαπλεύσουν το Αιγαίο. Το σκεπτικό είναι ότι θα δούμε την αύξηση των ροών τα επόμενα 24ωρα και θα υποκύψουμε στη στήριξη της Τουρκικής εισβολής στη Συρία με κάποιον βολικό γι αυτούς τρόπο. Ο πρώτος στόχος της πίεσής τους ήταν ο Στόλτενμπεργκ, γιατί είμαι σίγουρος ότι θα ήθελαν μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων για τα ρωσικά βομβαρδιστικά -μάλλον ανέφικτο. Και δεν είναι παράξενο ότι η Συμμαχία ανακοίνωσε διακριτικά ότι οι συνθήκες δε δικαιολογούν επίκληση του Άρθρου 5 από την Τουρκία. Ο δεύτερος στόχος είναι η Ευρώπη, για να αρθεί μέρος των (γενικά αναποτελεσματικών) κυρώσεων και να ανοίξει η κάνουλα της χρηματοδότησης, μήπως και προσωρινά αρθεί η οικονομική ασφυξία του Ερντογάν. Αλλά ας μην προσπερνάμε και τον πολιτικό συμβολισμό, αφού ο Τσαβούσογλου μόλις συναντήθηκε με αντιπροσωπεία του Ευρωκοινοβουλίου και είμαι σίγουρος ότι θέλει να τους κάνει μια επίδειξη πυγμής. Βέβαια, ο τελικός αποδέκτης είναι ο Τούρκος πολίτης, που έχει αρχίσει να δυσφορεί υπό το βάρος του κόστους σε ζωές και χρήμα μιας εκστρατείας, η οποία έχει αποτύχει να επιβεβαιώσει τις υπεραισιόδοξες εκτιμήσεις του Ερντογάν και του επιτελείου του. Γι αυτό παρατηρούμε και την ταυτόχρονη φίμωση των αντιφρονούντων στα κοινωνικά δίκτυα. Πάντως, υπάρχει ακόμη μια πτυχή της εισβολής που πρέπει να μας ανησυχεί, πλην του εκτοπισμού εκατομμυρίων ανθρώπων, οι οποίοι συσσωρεύονται μια ανάσα από τα σύνορά μας. Ο Ερντογάν την αξιοποιεί για να αποκτήσουν κρίσιμες μονάδες του στρατού του πολεμική εμπειρία και να ανακτήσει το στράτευμα στοιχειώδεις αυτοματισμούς που είχε απωλέσει μετά τις εκκαθαρίσεις που ακολούθησαν το "πραξικόπημα". Αν και οι απώλειες είναι επώδυνες για την εικόνα του, φοβάμαι ότι μακροπρόθεσμα έτσι αυξάνεται η ικανότητα προβολής ισχύος των Τούρκων επί των γειτόνων τους, ειδικά εκείνων που είναι λιγότερο πρόθυμοι να τραβήξουν πραγματικές κόκκινες γραμμές, όπως εμείς και οι Κύπριοι.

Οι νησιώτες δε χρειάζονται "αστυνομική προστασία" για να αισθανθούν την παρουσία του Κράτους. Το "not in my back yard" είναι υπαρκτό πρόβλημα, γι αυτό σε μια δημοκρατική κοινωνία πρέπει να προσφέρεις απτά ανταλλάγματα στους ανθρώπους που καλούνται να επωμιστούν το βάρος της αντιμετώπισης ενός κοινωνικού προβλήματος. Όταν έρχεται μια κεντρική κυβέρνηση και απλώς ανακοινώνει μια ειλημμένη απόφαση, απλώς ανάβει το σπίρτο. Όταν ως λύση στέλνει ΜΑΤ, που δεν μπαίνουν καν στον κόπο να φορέσουν στολές και διακριτικά πριν αρχίσουν το έργο τους, πετά το σπίρτο στην πυριτιδαποθήκη. Τέλος πάντων, παρακολουθώ λίγο από χθες τα μεσάνυχτα την ιστορία με το άνοιγμα των συνόρων και είναι πολλαπλά ενδιαφέρουσα. Καταρχάς, φαίνεται ότι είναι ακόμη μια οργανωμένη δοκιμή των αντανακλαστικών της Ευρώπης, στην προσπάθεια των Τούρκων να εξασφαλίσουν υποστήριξη στο μέτωπο της Ιντλίμπ. Αυτό γίνεται προφανώς και για εσωτερικούς λόγους, μετά την πιο αιματηρή ημέρα για τους Τούρκους στη Συρία. Ταυτόχρονα επιβάλλεται αυστηρή λογοκρισία σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στην προσπάθεια του Ερντογάν να πείσει τους δυσφορούντες στην Τουρκία ότι όλα είναι υπό έλεγχο και η μαλθακή Ευρώπη θα υποκύψει. Το θετικό είναι ότι φαίνεται ο χρονικός ορίζοντας να είναι 72 ώρες (η αρχική πηγή φαίνεται ημιεπίσημη από το ιστορικό). Το κακό είναι ότι η Ευρώπη και το NATO επιμένουν ακόμη σε μια τακτική κατευνασμού, που μακροπρόθεσμα διογκώνει το πρόβλημα.

Δε νομίζω να σας επισκεφτεί ο Πρωθυπουργός μας μέχρι να συναινέσετε για τις κλειστές δομές. Εκτός αν εννοούσες άλλον... ? 'μέρα.

Πάρα πολλές εταιρείες έχουν κάνει τη μετονομασία. Όσες μπαταρίες έχουν 5 στοιχεία ονομαστικής τάσης 3.6V (5x3.6=18) φορτίζονται μέχρι τα 4V ανά στοιχείο (5x4=20). Edit: εμ βέβαια, κάποια είναι με το δάχτυλο στο "Submit Reply"... ?

Ξεκινώντας από το προηγούμενο μήνυμα του @sotiris, η συζήτηση για τον COVID-19 μεταφέρεται σε χωριστό θέμα: https://www.thelab.gr/forums/topic/183403-covid-19/ Απλώς, για να μη χαθεί κι η είδηση από τον @honda22, την αντιγράφω κι εδώ:

Ναι, και τα δύο πιθανά κρούσματα (σε Σωτηρία και Αττικόν) βγήκαν αρνητικά. Δε βοηθά τη γενικευμένη ανησυχία ότι είμαστε κοντά στην κορυφή της έξαρσης της εποχικής γρίπης (που έχει και παρόμοια συμπτώματα), με >100 κρούσματα γριπώδους συνδρομής ανά 1000 επισκέψεις. Είναι ακριβές ότι την εβδομάδα 10-16 Φεβρουαρίου δηλώθηκαν 6 νέοι θάνατοι από γρίπη, ανεβάζοντας το σύνολο σε 60 νεκρούς για την περίοδο που διανύουμε. Αυτό το νούμερο επί 213 σοβαρών κρουσμάτων, με τα 195 να χρειάζονται νοσηλεία σε ΜΕΘ. Είναι πολύ πιθανό κάποια στιγμή να εμφανιστούν κι εδώ κάποια κρούσματα COVID-19 το προσεχές διάστημα, αλλά εξίσου πιθανό είναι να αντιμετωπιστούν με επαγγελματισμό και σύνεση. Τα λάθη στην Ιταλία είναι η εξαίρεση -όχι ο κανόνας- για τα ευρωπαϊκά συστήματα υγείας.

Τι να κάνει και το σχολείο... Ό,τι και να σου λένε εκεί, όταν σε τραβάει η μάνα σου μες στη μέση του δρόμου, όλα πάνε περίπατο.

We found 6 critical PayPal vulnerabilities – and PayPal punished us for it REDDIT - Transparency Report 2019 Σταχυολογώ αυτό το απόσπασμα, γιατί two of these are not like the others... ?

Όχι, δεν της έχει βγει το όνομα της Κρήτης. Κυκλοφορούμε αυτοκτονικά και δολοφονικά κατά συρροή και κατ' εξακολούθηση. Είπα να μην το ανεβάσω εγώ, γιατί όλο γκρινιάζω για τα τροχαία στο νησί. Αλλά, αφού βρήκα αφορμή (κι αφού καλύψαμε τον εγκληματία με το Smart), έχω ράμματα και για τη γούνα της μάνας. Είναι δυνατόν να διασχίζει τον δρόμο μπροστά από λεωφορείο, μακριά από διάβαση, μαζί με το παιδί και χωρίς να κοιτάξει; Αντίθετο ρεύμα ή όχι, ΚΟΙΤΑΜΕ ΚΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ και ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΜΕ ΑΠΟ ΤΥΦΛΟ ΣΗΜΕΙΟ. Τα νεκροταφεία και τα νοσοκομεία δυστυχώς είναι γεμάτα με ανθρώπους που είχαν προτεραιότητα. Ευτυχώς είναι καλά και οι δύο. Και μη χειρότερα...