minast

Όταν δείχνει ότι δεν λειτουργεί, τί σήμα έχει; Κόκκινο "x", κίτρινο θαυμαστικό, κάτι άλλο; Όταν δείχνει ότι δεν λειτουργεί, τί σήμα έχει; Κόκκινο "x", κίτρινο θαυμαστικό, κάτι άλλο;

Προσωπικά μου αρέσει η "τσαχπινιά" της XT περισσότερο από το blockiness της σκέτης. Ειδικά με τα ξεκλείδωτα BIOS είναι πολύ συμπαθητικές κάρτες, ακόμη και με blower. Μεγειές και μετακινήστε το παρόν ελεύθερα .

Έχουν καταντήσει ήδη . Αυτό το παραμύθι με την οπτική και τις εγγυημένες ταχύτητες το πουλάνε πλέον και οι τρεις πάροχοι σε απλές ADSL και VDSL.

Οι Realtek NICs δεν είναι κακές, κυρίως απέκτησαν κακό όνομα επειδή παλιότερα είχαν θέματα με drivers, ειδικά σε FreeBSD. Από απόδοση, δεν υστερούν ιδιαίτερα σε σχέση με τις φτηνές Intel NICs, ειδικά σε Windows ή Linux. Για servers, NAS, κλπ έχει νόημα μια καλή κάρτα δικτύου, πχ αν θέλεις παραπάνω από μία θύρες, jumbo frames, hardware offloading, κλπ. Για καθημερινή χρήση σε ένα απλό Desktop, μια χαρα είναι οι συνηθισμένες Realtek. Για τα ίδια χρήματα και όλες τις άλλες παραμέτρους ίδιες, μάλλον θα προτιμούσα Intel. Αν χρειαζόταν παραπάνω χρήματα ή έχανα κάτι άλλο, δεν θα το κοιτούσα καν.

Προφανώς δεν υπάρχει VDSL 24, και η περιγραφή του υπαλλήλου ήταν παραπλανητική. Η πιο άμεση δυνατότητα που έχεις, είναι να κάνεις καταγγελία στην ΕΕΤΤ και στον Συνήγορο του Καταναλωτή. Πρέπει βέβαια να αποφασίσεις και τί θέλεις: Να γυρίσεις στη Vodafone, να εξασφαλίσεις κάποια επιπλέον έκπτωση, να έχεις κάποιο 4G booster μαζί με το σταθερό, κλπ... Το σίγουρο είναι ότι δεν υπάρχει ακόμη VDSL στην περιοχή σου, αλλιώς θα στο έδιναν.

Εδώ είναι οι εκχωρημένες συχνότητες ανά πάροχο. https://www.eett.gr/opencms/opencms/EETT/Electronic_Communications/Antennas_EMR/health/BaseStationRdt/GRNetworks/ Υπάρχουν κοντινές συχνότητες, αλλά όχι τόσο ώστε να προκαλούν σημαντικές παρεμβολές υπό κανονικές συνθήκες. Περισσότερο τείνω να πιστέψω ότι έχεις κακή κεραία, ή άσχετο πρόβλημα. Δυνατότητα σύνδεσης στα 5GHz να υποθέσω ότι δεν υπάρχει;

Όλες καλές είναι... Με τις τρέχουσες τιμές, προσωπικά θα προτιμούσα την σκέτη RX 5700 και μετά την σκέτη RTX 2060, που είναι σχετικά προσιτές.

Θεούλης

Ανεξάρτητα από το πώς το βλέπει κανείς, μέχρι τώρα συμφωνούμε όλοι ότι είναι χρήσιμο να αποφεύγουμε τις παράλογα ακριβές GPU, ελπίζοντας να συνετιστούν οι εταιρείες (κυρίως η Nvidia, αλλά όχι μόνο). Από την άλλη, το online gaming δεν είναι πανάκεια. Αφενός στις περισσότερες περιπτώσεις δεν θα μας ανήκουν τα παιχνίδια, αφού σπρώχνουν το συνδρομητικό μοντέλο. Αφετέρου, η λιανική θα αρχίσει να αποτελεί ακόμη μικρότερο κομμάτι των εσόδων των κατασκευαστών GPU, επομένως θα μπορούν κάλλιστα να κρατάνε ψηλά τις τιμές τους ως "πολυτέλεια", κι ας αγοράσει όποιος θέλει...

Πιθανόν να σε βολέψει ξυλόκολλα ανακετεμένη με μπόλικο πριονίδι, αλλά το μέταλλο παραμένει μάλλον ευκολότερο.

Καλά, δεν είναι μόνο αυτό, το μόνο φυσιολογικό σε αυτό το όχημα είναι ο κινητήρας

Μα αυτό λέω κι εγώ, αλλά δεν απορρίπτω εντελώς την αξία τους. Εάν με ενδιαφέρουν gaming benchmarks, προφανώς θα κοιτάξω κάτι κοντά στην ανάλυση και την κάρτα που με ενδιαφέρει. Αν κοιτάω γενικά την συμπεριφορά του επεξεργαστή, τo 720p gaming είναι εξίσου χρήσιμο με το 10 GB zip file, ή οποιοδήποτε synthetic benchmark. Δεν δείχνει πόσο καλός ή κακός επεξεργαστής είναι για gaming, αλλά πώς συμπεριφέρεται με συγκεκριμένο φορτίο σε συγκεκριμένες συνθήκες.

Εντάξει, δεν είναι εντελώς παράλογο ως μεθοδολογία, το έχουμε δει πολλές φορές στο παρελθόν και δίνει χρήσιμη πληροφορία. Δεν είναι gaming benchmark είναι CPU benchmark με συγκεκριμένες συνθήκες. Όμως από το συγκεκριμένο λείπουν αρκετά δεδομένα για να έχουμε πλήρη εικόνα, επομένως συνεχίζουμε να περιμένουμε.

He jelly ?

Εντελώς τυχαία ακούω αυτό, την ώρα που διαβάζω το παραπάνω

Μη ντρέπεσαι, το βάζεις κι εσύ αν θέλεις, όπως έκανα μόλις

Από το μήνυμα του @Asxetius στο άλλο θέμα (repost επειδή δεν άνοιγε το σωστό μήνυμα):

Δεν νομίζω ότι υπάρχει τέτοια οδηγία. Πάντως από φθινόπωρο που είχα βάλει Michelen ήταν ήδη σε ισχύ η εγγύηση, και δεν με επηρέασε στην αγορά. Ρεαλιστικά είναι σπάνιο να χαλάσει ένα λάστιχο < 20.000 km, τόσο που να μην επισκευάζεται, για να χρειαστεί να δουλέψει η εγγύηση του κατασκευαστή.

Προς το παρόν τράβηξα καλώδια από τα mot- bat- στον δικό του διακόπτη, παρακάμπτοντας όλο το κύκλωμα. Συνεχίζει να φορτίζει με το κύκλωμα ελέγχου βέβαια. Δεν σκοπεύω να το κρατήσω έτσι, αλλά με κούρασε προς το παρόν. Ευχαριστώ όλους για το χρόνο σας.

Το KV/καφάο (καμπίνα) είναι πάντα το ίδιο, το μόνο που αλλάζει είναι σε ποιό ζευγάρι του κουμπώνει η γραμμή σου. Αυτά δεν έχουν πολλές διαφορές μεταξύ τους, εκτός εάν κάποιο έχει βλάβη, το οποίο επιβεβαιώνεται με μετρήσεις. Εφόσον η καμπίνα δεν αναβαθμιστεί για να φιλοξενεί το (mini) DSLAM, δηλαδή τα modems, τότε όλα αυτά τα καλώδια καταλήγουν στο Αστικό Κέντρο, όπου κάθε πάροχος έχει τη δική του υποδομή. Ούτε εκεί υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ των παρόχων. Για δεδομένη γραμμή, το μόνο που μπορεί να πειράξει κανείς, είναι το πόσο οριακά θα παίζει. Με μικρό SNR θα έχεις μεγαλύτερη ταχύτητα αλλά πιθανόν και μεγαλύτερη αστάθεια. Με μεγαλύτερο SNR χάνεις λίγη ταχύτητα, αλλά έχεις λιγότερα σφάλματα. Αυτό μπορείς να το ζητήσεις από την υποστήριξη του παρόχου σου, αλλά δεν είναι πάντα σίγουρο ότι θα το κάνουν. Ο λόγος που παλιότερα είχες σημαντικά μεγαλύτερη ταχύτητα, είναι ότι κατά πάσα πιθανότητα έπαιζαν λιγότερες γραμμές DSL. Επειδή προκαλούν παρεμβολές η μία στην άλλη, με αποτέλεσμα να μειώνεται η μέγιστη ταχύτητα όλων. Για τα παραπάνω έχω κάνει κάποιες παραδοχές που δεν είναι 100% σίγουρες, αλλά είναι με μεγάλη διαφορά οι πιθανότερες.

Δεν την είχε, ο ανταγωνισμός των Athlon 64 ήταν οι Pentium 4. Οι Athlon 64 ξύπνησαν την Intel ώστε αργότερα να φτιάξει τους πρώτους Core, οπότε ξαναμπήκε και έμεινε μπροστά. Ακόμη και στους servers, οι Opteron vs Itanium έκλιναν υπέρ της AMD πριν την αλλαγή αρχιτεκτονικής σε core-based Xeons και είναι και ο λόγος που όλοι χρησιμοποιούμε amd64 extensions.

Αυτός που άλλαξα είχε μετρηθεί εντάξει, αλλά αφού τον ξεκόλλησα, έβαλα άλλον για σιγουριά - μάλιστα για μερικούς κύκλους δούλεψε καλύτερα. Ο διακόπτης σχεδόν σίγουρα μιλάει μόνο με το ολοκληρωμένο που ελέγχει την κατάσταση της μπαταρίας πριν οδηγήσει το τρανζίστορ, οπότε δεν έχει μετρήσιμη τάση, απλά την ελέγχει. Το "ριψοκίνδυνο" πλάνο είναι να το καλωδιώσω όπως περιγράφεις: Να παίρνει την τάση της μπαταρίας και να την δίνει στο μοτέρ. Έτσι παρακάμπτω το ολοκληρωμένο και τη βλάβη, απλά πρέπει να έχω το νου μου να μην αδειάζω τις μπαταρίες. Οι τάσεις είναι λίγο μεγαλύτερες, οι μπαταρίες είναι 18650.

Κι αμ ήντα; ?

Ευχαριστώ για την παρατήρηση, αλλά ελπίζω να αντιλαμβάνεσαι ότι δεν είναι πολύ βοηθητική. Έχω πολύμετρο και έχω μετρήσει τα προφανή σε εμένα σημεία, χωρίς να εντοπίσω σφάλμα, εξ' ου και η ερώτηση για βοήθεια. Όμως τα περισσότερα εξαρτήματα πρέπει να ξεκολληθούν για να μετρηθούν αξιόπιστα, και χωρίς σχεδιάγραμμα ή έστω γνώση για το ολοκληρωμένο, δεν θα το κάνω στην τύχη. Έχεις κάποια πρόταση για το τί να μετρήσω; Η σκόνη είναι επιφανειακή και οι κολλήσεις φαίνονται όλες σε εξαιρετική κατάσταση (και έχω μετρήσει πολλές, με όση αξιοπιστία επιτρέπει το ότι είναι πάνω στο κύκλωμα). Ο διακόπτης λειτουργεί, η καλωδιοταινία δεν έχει κάποιο πρόβλημα, και όλες οι ακραίες τάσεις είναι εντάξει. Εάν βραχυκυκλώσω τη μπαταρία στο μοτέρ, λειτουργεί. Με την ενεργοποίηση του διακόπτη δεν φτάνει η τάση στο Mot- (από το Bat-), όπως θα έπρεπε.

Δυστυχώς δεν το έκανα πολύ σαφές: Δεν δουλεύει καθόλου πλέον, το ότι δούλευε με καθυστέρηση ήταν το πρώτο δείγμα προβλήματος. Η αλήθεια είναι ότι έλπιζα μήπως κάποιος εδώ αναγνώριζε το ολοκληρωμένο, γιατί δεν γράφει τίποτα επάνω και με τον λίγο χρόνο που έψαξα για το σκουπάκι δεν βρήκα αξιοποιήσιμες πληροφορίες για το κύκλωμά του...