Ειδήσεις απο την Ελλάδα και όλο τον κόσμο v2.0

[Γιάννης_84]

Το επίπεδο τρέλας/παράκρουσης/φανατισμού κλπ που απαιτείται για να πάει κάποιος να <<καθαρίσει>> όποιον βρει μπροστά του σε ένα σχολείο ή ένα εμπορικό κέντρο κλπ, είναι υπέρ αρκετό για να καλύψει και την απόκτηση των απαιτούμενων πυρομαχικών και του όπλου, ακόμα και σε χώρες που δεν είναι εύκολη η απόκτησή τους. Η συχνότερη εμφάνιση μαζικών δολοφονιών στην Αμερική δεν οφείλεται μόνο στην ευκολότερη απόκτηση όπλων, αλλά πολύ περισσότερο στην ηθική και κοινωνική κατάπτωσή τους και σε αυτό συνηγορεί και το γεγονός πως ενώ η δεύτερη τροπολογία ισχύει από πολύ παλιότερα, οι μαζικές δολοφονίες σε σχολεία κλπ, είναι πολύ πιο πρόσφατο σχετικά φαινόμενο και είναι φαινόμενο το οποίο έχει αρχίσει να εμφανίζεται και σε άλλες χώρες που δεν έχουν την ίδια εύκολη πρόσβαση σε όπλα. Νομίζω πως η ερώτηση η οποία του έγινε λίγο πριν τον πυροβολήσουν, ήταν αν ξέρει πόσες μαζικές δολοφονίες έχουν γίνει και απάντησε με ερώτηση αν σε αυτές μετράνε και αυτές που κάνουν οι συμμορίες όταν η μία ξεπαστρεύει την άλλη.

[fatalara]

1 ώρα πριν, το μέλος astrolabos έγραψε:

Το κακό είναι ότι οπλοφορεί ο λογικός, οπλοφορεί και ο τρελός. Δύσκολη εξίσωση να τη λύσεις.

Δεν λυνεται. Αυτος που θελει να οπλιστει θα βρει τροπο και θα κανει αυτο που θελει. Δες εδω τι γινεται. Σε μια χωρα σαν την δικια μας που απαγορευεται, σκοτωνονται με πιστολια, αυτοματα, καλασνικοφ, και παει λεγοντας. Εδω ο αλλος, πριν κατι χρονια στο κεντρο της αθηνας, κατεβηκε απο το αυτοκινητο και σκοτωσε σκυλο που ειχε στα δοντια αλλο σκυλακι με πιστολι. 

[acct]

9 hours ago, Γιάννης_84 said:

Ακροδεξιός ε; Μόνο το "καλά του κάνανε" λείπει από τον τίτλο αφού ήταν ακροδεξιός...

 

Ακροδεξιός ήταν. Αυτό δε σημαίνει ότι στους ακροδεξιούς πρέπουν εκτελέσεις.

 

Αλλά, όπως υπονοεί κι ο Αντώνης, όταν στα 20 νεκρά παιδιά αρκούν thoughts and prayers, εδώ τι παραπάνω περιμένεις για να είσαι ικανοποιημένος;

 

Μακάρι η δολοφονία ενός ακροδεξιού να είναι το έναυσμα για να ξεκινήσουν πιο σοβαρά συζητήσεις για την οπλοκατοχή, μπας και σωθεί καμία ζωή, αλλά δεν το βλέπω.

 

3 hours ago, Γιάννης_84 said:

γενικότερα δεν έπεσε θύμα των απόψεών του

 

Quote

Turning Point USA CEO and co-founder Charlie Kirk said of gun deaths on April 5, 2023, "I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

 

Τώρα, δυστυχώς, ήταν εκείνος μεταξύ των "some".

[Γιάννης_84]

 

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

 

Ακροδεξιός ήταν.

Ποιο είναι το όριο για να θεωρηθεί κάποιος ακροδεξιός; Θεωρίες για φυλετικές ανωτερότητες κλπ ΔΕΝ υποστήριζε, βίαιη καταστολή αντίθετης πολιτικής άποψης ΔΕΝ υποστήριζε, ευνομία, δημοκρατικές διαδικασίες, τήρηση συντάγματος και ελεύθερα debate επί όλων των θεμάτων υποστήριζε μεταξύ άλλων. Αν αυτά είναι τα χαρακτηριστικά του ακροδεξιού, σχεδόν αδύνατον να γλυτώσει αυτή τη ρετσινιά, ένα μεγάλο μέρος της ανθρωπότητας. Και ξέρεις πόσο κακό κάνει να δαιμονοποιείται άπειρος κόσμος με τόση ευκολία; Απενεχοποιείται η βία εναντίον τους, καλή ώρα.

 

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

Αυτό δε σημαίνει ότι στους ακροδεξιούς πρέπουν εκτελέσεις.

Αφού πρώτα δαιμονοποιείς κάποιον, δήθεν δεν θες το κακό του; Η ηθική αυτουργία υπάρχει για κάποιο λόγο σαν έννοια, είναι κάτι υπαρκτό.

 

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

Αλλά, όπως υπονοεί κι ο Αντώνης, όταν στα 20 νεκρά παιδιά αρκούν thoughts and prayers, εδώ τι παραπάνω περιμένεις για να είσαι ικανοποιημένος;

Δεν είμαι 100% σίγουρος τι υπονοεί ο καθένας, αλλά σίγουρα δεν περίμενα κάτι για να είμαι ικανοποιημένος. Και είναι σίγουρα ύποπτος ο συμψηφισμός άσχετων περιστατικών για τα οποία δεν είχε καμία ευθύνη ο συγκεκριμένος. Ίσως όμως θα ήταν μια καλή ιδέα να τόνιζαν όσοι πετάνε με ευκολία δεξιά και αριστερά την ταμπέλα του ακροδεξιού, τα παρακάτω λόγια του Kirk που δεν ταιριάζουν με την ακροδεξιά ταμπέλα που του αποδίδεις:

Παράθεση

...When people stop talking, really bad stuff starts... When you stop having human connection with someone you disagree with, it becomes a lot easier to want to commit violence against that group. What we as a culture have to get back to is being able to have reasonable disagreement where violence is not an option.

Κυνηγούσε τα ειρηνικά debate, δεν οργάνωνε riots.

 

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

Μακάρι η δολοφονία ενός ακροδεξιού να είναι το έναυσμα για να ξεκινήσουν πιο σοβαρά συζητήσεις για την οπλοκατοχή, μπας και σωθεί καμία ζωή, αλλά δεν το βλέπω.

Η οπλοκατοχή είναι κατά κύριο λόγο θέμα των ΗΠΑ, αλλά η δαιμονοποίηση του μισού σχεδόν πληθυσμού (ή έστω πολύ μεγάλου μέρους) ως ακροδεξιά, είναι πρόβλημα και δικό μας και πολλών ακόμα χωρών. Ασχέτως του τι θα κάνει η Αμερική με την οπλοκατοχή, αντιληφθείτε ορισμένοι που οδηγεί η συστηματική δαιμονοποίηση οποιουδήποτε δεν είναι αριστερός. Σε κάθε μαζική δολοφονία όλοι στις ΗΠΑ μιλάνε μόνο για την οπλοκατοχή γιατί αυτή είναι η ατζέντα τους και κανείς δεν μιλάει για το τι πραγματικά οπλίζει όλους αυτούς και μένουνε μόνο στην επιφάνεια.

 

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

Τώρα, δυστυχώς, ήταν εκείνος μεταξύ των "some".

Κι αυτό σαν δήλωση έγκρισης της δολοφονίας του μοιάζει, πραγματικά ελπίζω να μην είναι. Πάντως σχετικά με την παραπάνω δήλωση, το έλεγε με την ίδια έννοια του οτι αξίζει να υπάρχουν μερικοί θάνατοι από τροχαία, προκειμένου να έχει η ανθρωπότητα αυτοκίνηση.

Έγινε επεξεργασία 5 ώρες πριν από Γιάννης_84

[dfk_7677]

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

 

Ακροδεξιός ήταν.

 

Αν και διαφωνώ ιδιαιτέρως με πολλές από τις απόψεις του διότι αντιτίθενται στην πρόοδο, ακροδεξιός δεν ήταν, συντηρητικός/υπερσυντηρητικός ναι. Αν κυριαρχούσαν άνθρωποι σαν κι αυτόν στην κοινωνία δε θα είχε υπάρξει ο διαφωτισμός...

Έγινε επεξεργασία 5 ώρες πριν από dfk_7677

[fatalara]

1 ώρα πριν, το μέλος acct έγραψε:

Ακροδεξιός ήταν

Αν ειναι ετσι η ακροδεξια να παμε να τους ψηφισουμε τοτε. 
Συνελθετε. Τριζουν τα κοκαλα των ακροδεξιων.

[acct]

Καταλαβαίνω ότι θα ήθελες να μην ήταν ακροδεξιός, γιατί ασπάζεσαι κάποιες απόψεις του και ο χαρακτηρισμός σε αναγκάζει να αξιολογήσεις και τη δική σου θέση στο πολιτικό φάσμα, αλλά τι να κάνουμε, c'est la vie. @dfk_7677, @fatalara, o χαρακτηρισμός είναι βάσει ετεροπροσδιορισμού.

 

Ας τρίζουν όποια κόκκαλα θέλουν. Η ρητορική μίσους και η δαιμονοποίηση των "προοδευτικών" δεν είναι χαρακτηριστικά μετριοπαθούς στάσης. Το ότι τα πιτσιρίκια ξεκινούσαν από αυτόν και κατέληγαν στον Limbaugh δεν τον απαλλάσσει. Πάντα υπάρχει κάποιος πιο ακραίος, αυτό δεν είναι άλλοθι.

 

22 minutes ago, Γιάννης_84 said:

Κι αυτό σαν δήλωση έγκρισης της δολοφονίας του μοιάζει, πραγματικά ελπίζω να μην είναι.

 

Αδυνατείς να καταλάβεις τη διαφορά μεταξύ του "ευτυχώς" και του "δυστυχώς" και εγώ ανοίγω διάλογο για την πολιτική οριοθέτηση του υπερσυντηρητικού εναγγαλισμού των Ευαγγελικών με την εκτελεστική εξουσία. Καλά να πάθω. 

[dfk_7677]

25 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Καταλαβαίνω ότι θα ήθελες να μην ήταν ακροδεξιός, γιατί ασπάζεσαι κάποιες απόψεις του και ο χαρακτηρισμός σε αναγκάζει να αξιολογήσεις και τη δική σου θέση στο πολιτικό φάσμα, αλλά τι να κάνουμε, c'est la vie. @dfk_7677, @fatalara, o χαρακτηρισμός είναι βάσει ετεροπροσδιορισμού.

 

Η δική μου θέση είναι στην παρακάτω εικόνα. Οπότε μάλλον θα πρέπει να σκεφτείς τη δική σου θέση στο πολιτικό φάσμα και κατά συνέπεια το χαρακτηρισμό τον οποίο του απέδωσες.

Edit: Κοινώς, καθρεφτάκι. 

Έγινε επεξεργασία 4 ώρες πριν από dfk_7677

[fatalara]

17 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Καταλαβαίνω ότι θα ήθελες να μην ήταν ακροδεξιός, γιατί ασπάζεσαι κάποιες απόψεις του και ο χαρακτηρισμός σε αναγκάζει να αξιολογήσεις και τη δική σου θέση στο πολιτικό φάσμα, αλλά τι να κάνουμε, c'est la vie. @dfk_7677, @fatalara, o χαρακτηρισμός είναι βάσει ετεροπροσδιορισμού.

 

Ας τρίζουν όποια κόκκαλα θέλουν. Η ρητορική μίσους και η δαιμονοποίηση των "προοδευτικών" δεν είναι χαρακτηριστικά μετριοπαθούς στάσης. Το ότι τα πιτσιρίκια ξεκινούσαν από αυτόν και κατέληγαν στον Limbaugh δεν τον απαλλάσσει. Πάντα υπάρχει κάποιος πιο ακραίος, αυτό δεν είναι άλλοθι.

 

 

Αδυνατείς να καταλάβεις τη διαφορά μεταξύ του "ευτυχώς" και του "δυστυχώς" και εγώ ανοίγω διάλογο για την πολιτική οριοθέτηση του υπερσυντηρητικού εναγγαλισμού των Ευαγγελικών με την εκτελεστική εξουσία. Καλά να πάθω. 

Εγω βλεπω και τις δυο μεριες να αντιδρουν ακριβως το ιδιο, χρησιμοποιοντας διαφορετικες λεξεις. Αν μιλησεις καπως σε αριστερο σε λεει φασιστα, αν κανεις το ιδιο σε δεξιο σε λεει απλυτο φασιστερο. Hate speech και οι δυο. Ετσι οπως το πατε θα παρετε και οι δυο μεριες αυτο που ζητατε και θα μας αδειασετε την γωνια. 

[Γιάννης_84]

39 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Καταλαβαίνω ότι θα ήθελες να μην ήταν ακροδεξιός, γιατί ασπάζεσαι κάποιες απόψεις του και ο χαρακτηρισμός σε αναγκάζει να αξιολογήσεις και τη δική σου θέση στο πολιτικό φάσμα, αλλά τι να κάνουμε, c'est la vie.

Κατά βάση δεν θα ήθελα να είναι νεκρός. Το ακροδεξιός ή μη, μου είναι αδιάφορο και βασίζω όλες τις πολτικές μου απόψεις στη λογική και στην εμπειρία και όχι σε κάποια δογματικά προκαθορισμένη ιδεολογία.

 

39 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

 

Ας τρίζουν όποια κόκκαλα θέλουν. Η ρητορική μίσους και η δαιμονοποίηση των "προοδευτικών" δεν είναι χαρακτηριστικά μετριοπαθούς στάσης.

Που την είδες τη ρητορική μίσους; Το να πονάει κάποιες φορές η αλήθεια, δεν την μετατρέπει σε ρητορική μίσους. Η πραγματική ρητορική μίσους είναι τα διάφορα CNN κλπ και τα npc ζόμπι που την έκαναν πράξη.

 

39 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

... Πάντα υπάρχει κάποιος πιο ακραίος, αυτό δεν είναι άλλοθι.

Ισοπεδοτικό, απλώς.

 

39 λεπτά πριν, το μέλος acct έγραψε:

Αδυνατείς να καταλάβεις τη διαφορά μεταξύ του "ευτυχώς" και του "δυστυχώς" και εγώ ανοίγω διάλογο για την πολιτική οριοθέτηση του υπερσυντηρητικού εναγγαλισμού των Ευαγγελικών με την εκτελεστική εξουσία. Καλά να πάθω. 

Η πιθανότητα να το εννοούσες αυτό το δυστυχώς, είναι εμφανώς κοντά στο μηδέν. Πραγματικά εύχομαι να κάνω λάθος, αλλά δεν βοηθάς να το πιστέψω.

 

15 λεπτά πριν, το μέλος fatalara έγραψε:

Εγω βλεπω και τις δυο μεριες να αντιδρουν ακριβως το ιδιο, χρησιμοποιοντας διαφορετικες λεξεις. Αν μιλησεις καπως σε αριστερο σε λεει φασιστα, αν κανεις το ιδιο σε δεξιο σε λεει απλυτο φασιστερο. Hate speech και οι δυο. Ετσι οπως το πατε θα παρετε και οι δυο μεριες αυτο που ζητατε και θα μας αδειασετε την γωνια. 

Όχι, δεν είναι το ίδιο, είναι άδικος και αντιπαραγωγικός ο συμψηφισμός. Ο σημερινός συνηθισμένος δεξιός, πολύ δύσκολα θα χρησιμοποιήσει <<επιχείρημα>> είσαι άπλυτος φασιστερός και ακόμα πιο δύσκολα θα έχει αξία κάτι τέτοιο. Αντιθέτως σε κανονικό χτίσιμο επιχειρήματος για οποιοδήποτε θέμα εκ μέρους ενός μη αριστερού, το περί ακροδεξιού κράξιμο έρχεται σε χρόνο dt και πιάνει και τόπο γιατί προσπαθεί μετά ο άλλος να πείσει πως δεν είναι (ακροδεξιός) ελέφαντας και φεύγει η κουβέντα από το όποιο πραγματικό επιχείρημα/άποψη και πάει εκεί που συμφέρει αυτούς που χρησιμοποιούν τη συκοφαντία ως απάντηση σε επιχειρήματα και απόψεις. Θα πρέπει οι ίδιοι οι μη δεξιοί να φρενάρουν την πανεύκολη ρετσινιά περί ακροδεξιάς όπως πολύ σωστά έκανε ο @dfk_7677 αλλά και εσύ και το ανάλογο να κάνουν όταν χρειάζεται και οι μη αριστεροί. Συγγνώμη για την επανάληψη αλλά:

Παράθεση

...When people stop talking, really bad stuff starts... When you stop having human connection with someone you disagree with, it becomes a lot easier to want to commit violence against that group. What we as a culture have to get back to is being able to have reasonable disagreement where violence is not an option.

 

Έγινε επεξεργασία 4 ώρες πριν από Γιάννης_84

[fatalara]

55 λεπτά πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Όχι, δεν είναι το ίδιο, είναι άδικος και αντιπαραγωγικός ο συμψηφισμός. Ο σημερινός συνηθισμένος δεξιός, πολύ δύσκολα θα χρησιμοποιήσει <<επιχείρημα>> είσαι άπλυτος φασιστερός και ακόμα πιο δύσκολα θα έχει αξία κάτι τέτοιο. Αντιθέτως σε κανονικό χτίσιμο επιχειρήματος για οποιοδήποτε θέμα εκ μέρους ενός μη αριστερού, το περί ακροδεξιού κράξιμο έρχεται σε χρόνο dt και πιάνει και τόπο γιατί προσπαθεί μετά ο άλλος να πείσει πως δεν είναι (ακροδεξιός) ελέφαντας και φεύγει η κουβέντα από το όποιο πραγματικό επιχείρημα/άποψη και πάει εκεί που συμφέρει αυτούς που χρησιμοποιούν τη συκοφαντία ως απάντηση σε επιχειρήματα και απόψεις.

Οτι ειπα παραπανω. Το δεν το λεει δεν σημαινει δεν το εχει στο μυαλο του. Απλα θελει να το παιξει ανωτερος. Κωλο κωλο και οι δυο στην θαλασσα. 

[Γιάννης_84]

50 λεπτά πριν, το μέλος fatalara έγραψε:

Οτι ειπα παραπανω. Το δεν το λεει δεν σημαινει δεν το εχει στο μυαλο του. Απλα θελει να το παιξει ανωτερος. Κωλο κωλο και οι δυο στην θαλασσα. 

Δεν μπορείς να <<δικάζεις>> προθέσεις και μάλιστα μη εκφρασμένες και άρα υποτιθέμενες για κάτι που εσύ χωρίς αποδείξεις πιστεύεις πως έχει ο άλλος στο μυαλό του και μάλιστα να το εξισώνεις με αυτό που αποδεδειγμένα εκφράζεται και να λες είναι το ίδιο. Ελπίζω να το καταλαβαίνεις αυτό και να μην είσαι τόσο απόλυτος. Γιατί ξέρεις ποιο είναι το επόμενο βήμα και το έχουμε δει και στην πράξη και στην Ελλάδα. Από τον πολύ επίμονο και πολύ φάλτσο ετεροπροσδιορισμό, καταντάει ο ετεροπροσδιοριζόμενος να τον αποδεχθεί το χαρακτηρισμό και να επαυξήσει κάτι που δεν τον εξέφραζε προηγουμένως, ή τουλάχιστον να ενισχύσει πραγματικά ακραίους που καταλήγουν να είναι οι μόνοι που δεν του κάνουν κύρηγμα περί άκρων εφόσον είναι οι πραγματικά ακραίοι. Αν δεν μπορούμε να τα ξεχωρίσουμε αυτά και τα βάζουμε στο ίδιο τσουβάλι, ρίχνουμε νερό στο μύλο του διχασμού και των άκρων που λέμε πως δεν μας αρέσουν και μετά αναρωτιόμαστε για την άνοδο διαφόρων φαινομένων και αναλύουμε αενάως το κακό που μας βρήκε.

[minast]

1 ώρα πριν, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Που την είδες τη ρητορική μίσους;

 

Έλα για μην ψάχνεις... Και δεν χρειάζεται να μελετήσεις τα "άπαντα" του θανόντος, κυκλοφορούν δεκάδες τέτοια με αφορμή το συμβάν:

 

Μάλλον κι εσύ τα ίδια λες...

Η πιθανότητα να μην τα λες, είναι εμφανώς κοντά στο μηδέν. Πραγματικά εύχομαι να κάνω λάθος, αλλά δεν βοηθάς να το πιστέψω 

 

edit: και επειδή πρόλαβες και συνέχισες τον παραλογισμό, αλήθεια, δεν βλέπεις την ειρωνία:

Παράθεση

Δεν μπορείς να <<δικάζεις>> προθέσεις και μάλιστα μη εκφρασμένες και άρα υποτιθέμενες για κάτι που εσύ χωρίς αποδείξεις πιστεύεις πως έχει ο άλλος στο μυαλό του και μάλιστα να το εξισώνεις με αυτό που αποδεδειγμένα εκφράζεται και να λες είναι το ίδιο

όταν αμέσως πριν έκανες ακριβώς αυτό;

Έγινε επεξεργασία 2 ώρες πριν από minast

[Γιάννης_84]

25 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

 

Έλα για μην ψάχνεις... Και δεν χρειάζεται να μελετήσεις τα "άπαντα" του θανόντος, κυκλοφορούν δεκάδες τέτοια με αφορμή το συμβάν:

Καλά είναι φανερό πως αντί απερίφραστης καταδίκης μιας πολιτικής δολοφονίας, διυλίζουμε τον κώνωπα για να την στρογγυλέψουμε. Η ανάγνωση κομματιών της Βίβλου εκτός πλαισίου, βαφτίστηκε τώρα ρητορική μίσους. ΟΚ.

 

25 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

Μάλλον κι εσύ τα ίδια λες...

Για κάνε με ένα quote να διαβάζω Βίβλο ή να λέω κάτι τέτοιο να δούμε αν λες αλήθεια.

 

25 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

Η πιθανότητα να μην τα λες, είναι εμφανώς κοντά στο μηδέν.

Φυσικά και δεν τα λέω. Αντιθέτως πιστεύω πως δεν πρέπει να γίνονται αυτά.

 

25 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

Πραγματικά εύχομαι να κάνω λάθος, αλλά δεν βοηθάς να το πιστέψω 

Σε τι δεν σε βοηθάω; Δεν σου αρέσει που τάσσομαι κατά της συλλήβδην άκριτης και χοντροκομμένης δαιμονοποίησης και υποστηρίζω την ανταλλαγή απόψεων;

 

25 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

edit: και επειδή πρόλαβες και συνέχισες τον παραλογισμό, αλήθεια, δεν βλέπεις την ειρωνία:

Τι συγκεκριμένα αποκαλείς παραλογισμό; Εγώ βλέπω μια πολιτική δολοφονία και αντιδράσεις που αντί να λένε για την ευθύνη του δολοφόνου, λένε πιο πολύ για τις απόψεις του θύματος. Κάτι από victim blaming μου θυμίζει, κάνω λάθος;

 

25 λεπτά πριν, το μέλος minast έγραψε:

όταν αμέσως πριν έκανες ακριβώς αυτό;

Το έχω αιτιολογήσει επαρκώς. Εσύ απλώς μπήκες στην κουβέντα για μου την πεις με τις συνήθεις ρηχές εξυπνάδες. Εγώ είχα ξεκινήσει να γράφω επηρεασμένος από το γεγονός πως στις πρώτες λέξεις του τίτλου μιας είδησης για εν ψυχρώ δολοφονία, περιλαμβανόταν προσβλητική (ακροδεξιός) για τον φρεσκοπεθαμένο λέξη. Λες και ήταν κανένας κακοποιός. Αυτό το <<ήθος>> που δεν σέβεται τίποτα με ενόχλησε, εσείς δικαιολογήστε το όσο θέλετε. Φαντάσου λίγο ένα διαφορετικό παράδειγμα ενός αριστερού ακτιβιστή και να έγραφαν σε mainstream ενημερωτικά site τίτλους του στυλ <<Πυροβόλησαν το αναρχοκομμούνι Τάδε Ταδόπουλο...>>, δεν θα (έπρεπε να) ενοχληθείς; Εγώ προσωπικά δεν θα είχα καμία εκτίμηση σε κάποιον που θα ενημέρωνε για το συμβάν με αυτό το ύφος.

Έγινε επεξεργασία 2 ώρες πριν από Γιάννης_84

[dfk_7677]

Αυτός είναι ακροδεξιός άραγες;

[Cyber_Cookie]

 

13 minutes ago, Γιάννης_84 said:

αναρχοκομμούνι Τάδε Ταδόπουλο

 

 

Πέθανε ο κομμουνιστής Νίκος Θεοφιλάτος | Capital

WWW.CAPITAL.GR

---

 

 

Αν ήταν αναρχοκομμουνιστής, θα έλεγε αναχροκομμουνιστής.

Αν ο άλλος είναι ακροδεξιός, σε μια είδηση που εξετάζει το γεγονός μέσα από ένα πολιτικό πρίσμα θα λέει ακροδεξιός.

Είναι χωρίς χρωματισμό η είδηση; Όχι δεν είναι. Ούτε η παραπάνω από την capital είναι.

Το αν κάποιος ανήκει σε έναν χώρο η ονομασία του οποίου είναι άβολη, ε τι να κάνουμε. Όσο μπορεί ο καθένας και όπου αισθάνεται επιθυμητός.

[Γιάννης_84]

  

10 λεπτά πριν, το μέλος dfk_7677 έγραψε:

Αυτός είναι ακροδεξιός άραγες;

 

Αυτός, στο political compass, είναι σίγουρα. Υπάρχει καμία σύγκριση; Εκτός εάν με τις δηλώσεις συμπαράστασης από <<λάθος>> ανθρώπους, μεταφέρεται αναδρομικά και όποια άλλη ιδιότητα θέλουμε.

 

@Cyber_Cookie Ένας όρος που χρησιμοποιεί κάποιος για τον εαυτό του, δεν μπορεί να θεωρείται προσβλητικός σε αντίθεση με όρο που δεν αυτοπροσδιορίζει τον άνθρωπο στον τον οποίο αναφερόμαστε. Ακόμα και η απλή αλλαγή του Κομμουνιστή σε κομμούνι θα ήταν προσβλητική. Ελπίζω να μην αρνούμαστε τα εντελώς αυτονόητα έτσι, για την αντίρρηση και μόνο.

Έγινε επεξεργασία 1 ώρα πριν από Γιάννης_84

[HotPeanut]

Αυτό το φαινόμενο πώς εξηγείται;

 

Γκύζη: Βίντεο ντοκουμέντο με τον άντρα να ανοίγει πυρ εναντίον εργαζομένων καθαριότητας | in.gr

WWW.IN.GR

---

Μία ακόμη επίθεση σε βάρος υπαλλήλου καθαριότητας σημειώθηκε το απόγευμα της...

 

 

[Cyber_Cookie]

3 minutes ago, Γιάννης_84 said:

  

@Cyber_Cookie Ένας όρος που χρησιμοποιεί κάποιος για τον εαυτό του, δεν μπορεί να θεωρείται προσβλητικός σε αντίθεση με όρο που δεν αυτοπροσδιορίζει τον άνθρωπο στον τον οποίο αναφερόμαστε. Ακόμα και η απλή αλλαγή του Κομμουνιστή σε κομμούνι θα ήταν προσβλητική.

 

Ναι, αλλά το ακροδεξιός δεν είναι βρισιά, είναι πολιτικός χαρακτηρισμός.

Δεν είναι το ίδιο με το κομμούνι που είναι ξεκάθαρα μειωτικός όρος.

 

Aυτό γενικά όχι για τον τύπο που δολοφονήθηκε ειδικά. Ο οποίος δεν θα έλεγα ότι ήταν ακροδεξιός με την λογική της ακροδεξιάς στην αμερική (white pride κλπ).

MAGA φάση ήταν που όμως φλέρταρε με τα πιο hardcore ακροατήρια και αν γίνουμε αυστηροί θα λέγαμε πως ήταν το getaway drug προς τις πιο ακραίες ιδεολογίες.

 

Kαι φυσικά ο τίτλος διορθώθηκε αφού έκανε το clickbait έργο του. Κλασική ελληνική δημοσιογραφία.

 

 

 

 

ΗΠΑ: Δολοφόνησαν τον συντηρητικό ακτιβιστή Τσάρλι Κερκ στη Γιούτα - Βίντεο από τη στιγμή του πυροβολισμού

WWW.NEWSIT.GR

---

Τον πυροβόλησαν στο λαιμό την ώρα που μιλούσε σε εκδήλωση μπροστά σε δεκάδες πολίτες

 

 

 

 

[Γιάννης_84]

Εγώ και το ακροδεξιός δεν το θεωρώ έναν απλό μη προσβλητικό πολιτικό χαρακτηρισμό αλλά τέλος πάντων. Το θέμα είναι να κυριαρχεί η κοινωνική/mediaκή 《καταδίκη》 της συγκεκριμένης και κάθε άλλης πολιτικής δολοφονίας παρά να γίνεται πιο πολύ κουβέντα για τις 《προβληματικές》 απόψεις του θύματος, ή για την οπλοκατοχή στην άλλη άκρη του κόσμου με μπόλικο έμμεσο (τουλάχιστον) victim blaming.