sosna

Κ γω έλεγα να μπω μετά από καιρό αλλά είχα δει 28/4.

@colt3003 είδα παραπάνω που έγραψες τον Ραφαηλίδη κ αναρωτιέμαι για ποιό λόγο δεν μας τον δίδασκαν καθόλου όταν ήμουν στο Ιστορικό.Η απάντηση αυτονόητη,αλλά είναι κρίμα μιας κ μιλάμε για κορυφαίο ιστορικό-άνθρωπο.Καλός είναι κ ο Βακαλόπουλος. Για την κουλτούρα,από όσο θυμάμαι η ναυμαχία όντως ξεκίνησε από τυχαίο περιστατικό. Όσο για το συνετισμό μέσω καταστροφής που γράφτηκε παραπάνω,τα πράγματα είναι πιο απλά.Έχεις δύναμη να κατακτήσεις τον άλλο?-->πολύ απλά το κάνεις γιατί μπορείς.Όταν ως οθωμανική αυτοκρατορία φτάνεις σε τέλμα -κοινώς στέρεψαν οι κατακτήσεις που έφερναν χρήμα τότε σιγά σιγά αποσαρθρώνεσαι,βάλτε μέσα κ διαφθορές,νεποτισμό των γενιτσάρων,ανταγωνισμοί Μεγ.Δυνάμεων,ολίγον πασπάλισμα διαφωτισμού κλπ,ε δε θέλει πολύ μια κάποια στιγμή πέφτεις κ ο κύκλος συνεχίζεται- Αυτό που λέει στο βιντεάκι έχει βάση πάντως μιας κ εμείς ως κράτος-έθνος δεν περάσαμε στη φάση της αστικής κοινωνίας από το φεουδαλισμό.Σήμερα βέβαια όλα αυτά είναι ψιλά γράμματα κυριολεκτικά αφού η ροή δεν αλλάζει εύκολα.

Ένα παληκάρι στο iR δοκίμασε το Samsung Odyssey οπότε παραθέτω τα σχόλια του μιας κ η σύγκριση μας αφορά.

Ακριβώς για αυτό δεν μπορεί να γίνει διάλογος εξ υπαρχής κ εξ ορισμού μιας κ μειοδοτείς την όποια προσπάθεια.Έχουμε κουραστεί με τους απανταχού γνώστες. Αφού τα ξέρεις καλύτερα κ βαθύτερα μείνε σε αυτά που ξέρεις.Μου θυμίζεις κάτι αρχαιολόγους που ακόμη κ όταν η θεωρία τους κατέπιπτε μετά από πλειάδα νέων ανακαλύψεων εκείνοι κολλούσαν εκεί. Κ για να λειτουργήσουμε με λογική σε ερωτώ.Πιστεύεις οτι ο Κοτζιάς έχει παραπάνω γνώση/κατοχή στοιχείων/διάθεση/κίνητρο/ικανότητα από οτι εγώ κ συ? Το οτι μου αναφέρεις στρατευμένες ή απλά ψυχοπαθολογικές πένες δεν λέει κάτι.Είπα οτι ακούω όλες τις απόψεις κ κατόπιν προσπαθώ να βγάλω άκρη.Γραφικοί που υποστηρίζαν τη δική σου άποψη νομίζεις δεν υπάρχουν?Ο Πανίκας που επειδή έχω ιδία γνώση θα έπρεπε να έχει συλληφθεί μιας κ δεν πλέρωσε τα φράγκα για ναναι έξω,τι είναι? Εσύ μπορεί να μην χρειάζεται να το κάνεις,εγώ όμως επειδή α)δεν μου φτάνει το μυαλό β)το οφείλω στους παλιούς μου δασκάλους αυτοαμφισβητώ γενικώς τα όσα ξέρω ή νομίζω οτι ξέρω. Αν τελικά πράγματι κατέχεις τη γνώση στείλε ένα υπόμνημα όπως έκανε ο Λυγερός κ φέρε στοιχεία για το όλο θέμα εκεί που πρέπει. Ξανάπα οτι η υψηλή πολιτική κ η διπλωματία δεν έχει συναίσθημα.Μόνο γνώση λογική ψυχραιμία κ καθαρό μυαλό θέλει. Το λέω ως σχεδόν ιστορικός -ένα γαμοπτυχίο απέχει παρασάγγας από το να θεωρηθείς ένας- οτι είμαστε ανιστόρητοι. @everg77n υπάρχουν οι ειδικοί κ οι ''ειδικοί''.Μην παίζουμε με νομικισμούς.Από τον ειδικό θα πάρεις τη γνώση.Μετά είσαι πολιτικός υποτίθεται που ατενίζεις το μέλλον κ με αυτή τη γνώση θα παίξεις μπάλα.Αν οι πολιτικοί που εκλέξαμε τόσα χρόνια δεν κοιτούσαν μέχρι την επόμενη εκλογική αναμέτρηση δεν θα μασταν εδώ. κ ένα ωραίο βίδεο με δομημένο λόγο του απίστευτου Λυγερού.Αυτόν ως ειδικό δε θα τον άκουγες?

Το σκεπτικό μου όταν δεν είμαι ειδικός είναι να ακούω τους εκάστοτε ειδικούς επί του θέματος,στη συνέχεια να βλέπω όσες περισσότερες διαφωνίες μεταξύ των ειδικών κ τελικά να προσπαθώ να βγάλω μια επιφανειακή άκρη. Με δεδομένο λοιπόν οτι κατέχω ένα απλό πτυχίο Ιστορίας κ τίποτε παραπάνω προτιμώ να ακούω κατέχοντες από το να μιλάω ημιμαθώντας -ακόμη κ αν έχω εκτεθεί σε ιδιαίτερα μεγαλύτερο όγκο ιστορικής γνώσης από το μέσο ημιμαθή νεοέλληνα.Επιπρόσθετα με μάθανε να προσεγγίζω με ''αντικειμενισμό''/συναισθηματική ουδετερότητα-. Το 95% όσων εκφραζονται είναι αφενός άσχετοι/ημιμαθείς αφετέρου καθοδηγούνται ωσάν μαριονέτες πατριδοκαπηλευτικά προς πάσα κατεύθυνση. Οπότε μάθε να βλέπεις τι σου δίνουν τσάμπα κ άσε σε παρακαλώ το passive aggressive.Άλλωστε εγώ είμαι η τελευταία τρύπα άρα η γνώμη μου λίγη αξία έχει.Περισσότερο βαραίνει η γνώμη εκείνων που έχουν παραπάνω πληροφορίες κ έχουν τα ηνία. Ο Κοτζιάς δεν είναι βλάκας.Για να αποφάσισε να προχωρήσει στο θεμα κάτι πιότερο ξέρει από τα τζιμάνια που το παίζουν ελληναράδες. Πάρε τώρα κ ένα βίδεο από έναν ανθρωπίδιο που σιχαίνομαι αλλά στο συγκεκριμένο θέμα μιλά με λογική -περίεργο για αυτόν- Το θέμα έχει ''λυθεί'' από το 1959 όταν σε επίσημα έγγραφά σου την έλεγες Μακεδονία,ενώ εθιμικό δικαίο άλλες 150? χώρες την κατονομάζουν το ίδιο.Απλά τώρα θα πέσουν οι τζίφρες μπας κ προχωρήσουμε.

δεν είναι ακριβώς έτσι...ας σταματήσουμε να επιχειρηματολογούμε με το θυμικό. Εδώ κ κάποιες καλές πληροφορίες από ένα παλιό καθηγητή μου όταν ήμανε στο Ιστορικό. http://clioturbata.com/απόψεις/xidopoulos-giannis/

Αν θυμάμαι καλά υπήρχαν εσωτερικά μέιλ τους που αποδεικνύουν γνώση Αν είναι αληθινά καλά τους κάνουν,προσωπικά θα ήθελα να τους πατήσουν στο λαρύγγι -διαστρέβλωσαν αναπανόρθωτα με άπειρα φράγκα δεκαετίες το χώρο-.Προτιμώ να εξαφανιστούν κ ας πληρώνω 1000 ευρώ ένα επεξεργαστή. Ομοίως κ για την ΑΜΔ.

Μακάρι,αλλά σκέψου οτι αυτά τα ......ας τους πω σικ ανθρώπους ψήσισαν τσίπρα για σκίσιμο κ νταούλια. Δεν απαρνούνται την μεταδοτική βλακεία τους για κανένα λόγο.Ας ελπίσουμε η πείνα που μας ''έφερε'' η Εσπερία να αλλάξει έστω κατάτι το πως ζουν -γιατί το πως σκέφτονται...-

Συμφωνούμε σε όσα λες αλλά παραδέξου το οτι ήσουν κ συ μπερδεψιάρης . Ο Έλλην αγρότης μισεί το free market όπερ μεθερμηνευόμενον επιδοτήσεις-->Cayenne. Για την ιστορία πάντως θα μπορούσε αυτή η γαμοχώρα με τα γαλάζια τρακτέρια κ τις πράσινες βαμβακοσυλλεκτικές να ανοίξει διαύλους προώθησης.Αλλά είπαμε κάτι κουντουράδες κ κάτι τζάκρες είχαμε να αρχηγεύουν.

Ναι βρε άνθρωπε αλλά εγώ σε όλα τα παραπάνω μιλούσα για κράτος μέλος ΕΕ με 3ο κράτος που δεν μπορεί να κάνει χωριό. Επειδή έψαξα κ ρώτησα περαιτέρω επί του θέματος:ιδιώτης με ιδιώτη 3ης χώρας μπορεί,ιδιώτης με κυβέρνηση 3ης χώρας μπορεί επίσης,Ελλάδα με 3η χώρα δεν μπορεί αφού μπαίνουμε στα χωράφια της αποκλειστικής αρμοδιότητας.

Χμ τώρα καταλαβαίνω τι θες να πεις σε όλα αυτά τα πόστ.Μιλάς ουσιαστικά για την αρμοδιότητα κάθε κράτους μέλους.Προφανώς λοιπόν κ η Ένωση έχει λόγω της αποκλειστικής αρμοδιότητας εμπορικές συμφωνίες με όλα αυτά τα κράτη.Εσύ βασικά καυτηριάζεις τα ζώα που τόσα χρόνια δεν ασχολούνταν με τις εξαγωγές.Άλλο θέμα εντελώς κ σε αυτό έχεις δίκιο. υγ:επειδή είμαι στο τρέξιμο θα δω με ηρεμία τα στοιχεία αργότερα.

Ισχύει ακριβώς το αντίθετο από οτι αναφέρεις.Είναι η τρίτη φορά που το γράφω κ υπόσχομαι να σταματήσω να επαναλαμβάνομαι. Η Συνθήκη περί λειτουργίας-->ΣΛΕΕ εφεξής λέει, πως αποκλειστική αρμοδιότητα σχετικά με τις εμπορικές συναλλαγές -που είναι υποενότητα της οικονομικής πολιτικής- έχει μόνο η Ένωση κ όχι τα κράτη μέλη κατά μόνας. Αν προκύψει δε κάποιο πρόβλημα τότε έρχεται κ επιβάλλει τους περιορισμούς που αναφέρθηκαν πιο πάνω 215,216 επ. ΣΛΕΕ. Άρα εκείνη κ μόνο εκείνη σου λέει με ποιον μπορείς να κάνεις εμπόριο.Απαγόρευση ετέθη στη Ρωσσία με τα γεγονότα της Κριμαίας.Επίσης θα μπορούσε σε ένα παράλληλο σύμπαν που κυβερνά η ισότητα κ η δημοκρατία να τεθούν αντίστοιχες κυρώσεις στην Ουγγαρία κ Πολωνία. Δεν ξέρω πως αλλοιώς να το γράψω για να γίνει κατανοητό. Αν εσύ μετά από όλες αυτές τις επεξηγήσεις καθώς κ την άποψη ατόμου που ασχολείται/διδάσκει ευρ. δίκαιο, συνεχίζεις να πιστεύεις αυτό που έχεις κάνει μπόλντ,απλά συμφωνούμε πως διαφωνούμε.Νομικά έχεις λάθος καθώς δεν μεταφράζεις σωστά το κείμενο του νόμου. Ξαναλέω πως σκοπός μου δεν είναι να σου την πω ή το πουλμούρ.Άνοιξα τη συζήτηση γιατί αυτό που έγραψες μου φάνηκε περίεργο σε σχέση με αυτά που έγραφε ο νόμος.Ε λοιπόν αφού ρώτησα κ κείνη που προσπαθεί να με μάθει την ερμηνεία του νόμου κατέληξα πως δεν ισχύει αυτό που έγραψες. Κ επειδή μιλάς με γενικότητες πες μου σε παρακαλώ ένα παράδειγμα από τα όσα αναφέρεις για να δούμε αν πράγματι η Ένωση δεν έχει οιαδήποτε εμπορική συμφωνία,παρόλαυτα αυτοί εξάγουν ελεύθερα κ νομότυπα. Να τονίσω επίσης πως έχουμε δημοκρατία κ ελευθερία λόγου κ έκφρασης,άρα μπορείς να εμμείνεις στα όσα εσύ θεωρείς σωστά.Είναι κρίμα όμως να περνάει μια στρεβλωμένη άποψη έτσι σε όλους τους υπόλοιπους αναγνώστες. υγ:ο τόνος του παραπάνω δεν είναι ούτε επιθετός ούτε με διάθεση αντιπαράθεσης

1. Όταν οι Συνθήκες απονέμουν στην Ένωση αποκλειστική αρμοδιότητα σε συγκεκριμένο τομέα, μόνον η Ένωση δύναται να νομοθετεί και να εκδίδει νομικά δεσμευτικές πράξεις, ενώ τα κράτη μέλη έχουν την εν λόγω δυνατότητα μόνο εάν εξουσιοδοτούνται προς τούτο από την Ένωση ή μόνο για να εφαρμόσουν τις πράξεις της Ένωσης. 3. Τα κράτη μέλη συντονίζουν τις οικονομικές τους πολιτικές και τις πολιτικές τους στον τομέα της απασχόλησης σύμφωνα με τις ρυθμίσεις της παρούσας Συνθήκης, για τον καθορισμό των οποίων αρμόδια είναι η Ένωση. Βασιζόμενοι στα παραπάνω καταλήγουμε στο οτι δεν μπορεί το κάθε κράτος μέλος να κάνει ό,τι θέλει. Το οτι είναι λανθασμένο το συμπέρασμά μου καθώς κ κείνο της κυρίας στο σχολείο από που προκύπτει? Μην προσπαθείς να ερμηνεύσεις τα κείμενα έτσι όπως σε βολεύει.Γιατί αυτό που κάνεις είναι αποσπασματικό. Πες μου αν θες συγκεκριμένο παράδειγμα για να το εξετάσουμε.Γιατί αν πχ. η ΕΕ έχει συμφωνίες γενικά κ αόριστα με κάποιο 3ο κράτος αλλά εγώ ως ιδιώτης παραγωγός δεν το γνωρίζω δεν λέει κάτι. Επίσης χωρίς να θέλω να την υπερασπιστώ είναι φύση κ θέση αδύνατο λόγω της πολυπλοκότητας κ της υδροκέφαλης πολυνομίας να γνωρίζει ένας άνθρωπος τα πάντα σχετικά με την ευρωπαική νομοθεσία -ακόμη κ μεις στο σχολείο που ξύσαμε την επιφάνεια έπαθα κοκομπλόκο με τις απίστευτα αργές κ πολυδαίδαλες διαδικασίες-.Προφανώς θα μπορούσαμε να το ψάξουμε παραπάνω αλλά εγώ έφτασα μεχρί εκεί που ήθελα την αναζήτηση. Αν πάλι μιλάμε για τριγωνική συναλλαγή ή καθοιονδήποτε τρόπο παράνομία τότε σαφώς κ μπορεί να γίνει αλλά δεν σημαίνει οτι είναι σύννομο.Αυτή είναι άλλη κουβέντα. Η δική μου απάντηση-απορία σχετιζόταν με το αν μπορεί ένα κράτος μέλος της ΕΕ να συνάψει οτι συμφωνία θέλει με όποιο 3ο κράτος θέλει.Νόμιμα δεν επιτρέπεται.Παρανομώντας όλα είναι δυνατά.Αν όμως υπάρχει κάποιο παράθυρο -επίσης κραταιό ενδεχόμενο- που στηρίζεται στο νόμο πες μου το γιατί θα μάρεζε να ξέρω. Ευχαριστώ για τις ευχές. Όπως λες το τι λέει ο νόμος το τι εφαρμόζεται στην πράξη κ ποιά είναι η δική μας -των πολιτών- πραγματικότητα συχνά πυκνά απέχει παρασάγγας.

@colt3003 τελικά έκανα σήμερα την ερώτηση κ ήταν κατηγορηματική στο οτι η Ένωση κατέχει αποκλειστική αρμοδιότητα σε οτι αφορά τις εμπορικές συμφωνίες.Αυτό εξάγεται από το αρ 2 παρ.3 της ΣΛΕΕ https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/slee/arthro-2-synthiki-gia-ti-leitoyrgia-tis-eyropaikis-enosis Στο ερώτημα αν υπάρχουν τέτοιες απαγορεύσεις δεν πήρα ξεκάθαρη απάντηση,αλλά από τη στιγμή που η ΕΕ έχει αποκλειστική αρμοδιότητα τότε λίγη σημασία έχει.Μιας κ ουσιαστικά είσαι στο έλεος της Ένωσης ως κράτος μέλος.Βέβαια κάποια κρ. μέλη είναι πιο ισχυρά από άλλα βλέπε Ελλαδίτσα οπότε καταλαβαίνεις οτι μια Γεμρανία μπορεί να πιέσει προς την εκάστοτε κατεύθυνση που την εξυπηρετεί. Καταλήγοντας δεν μπορεί η Ελλάδα να συνάψει από μόνη της συμφωνία με όποιο τρίτο κράτος θέλει. υγ:θα ήθελα να ξεκαθαρίσω πως η όλη κουβέντα κ απορία-ψάξιμο δεν έγινε για να σε διορθώσω ή για να την πω σε κάποιον στο ιντερνέτι,αλλά γιατί κ γω τοχα απορία μιας κ θα εξεταστώ το Φλεβάρη,οπότε ήταν καλή ευκαιρία να το μάθουμε.Ιδίως όταν από τη γραμματική ερμηνεία του 215-216 ΣΛΕΕ θα μπορούσε να συνάγει κανείς οτι επιτρέπεται μέχρι να ακυρωθεί εν όλω ή εν μέρει.

Άρθρο 7 - Νόμος 2251/1994 - Υγεία και ασφάλεια των καταναλωτών 1. Οι προμηθευτές υποχρεούνται να διαθέτουν στην αγορά μόνο ασφαλή προϊόντα. Για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου, προμηθευτής είναι και ο παραγωγός καταναλωτικού προϊόντος κατά την έννοια της παραγράφου 2 του άρθρου 6, ο αντιπρόσωπός του, ο εισαγωγέας καταναλωτικού προϊόντος σε κράτος μέλος της Ε.Ε. και κάθε επαγγελματίας που συμμετέχει στην αλυσίδα εφοδιασμού της αγοράς καταναλωτικού προϊόντος και μπορεί να επηρεάσει τα χαρακτηριστικά της ασφάλειάς του, καθώς και ο διανομέας. 2. Για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου, προϊόν είναι κάθε προϊόν που προορίζεται για τους καταναλωτές ή ενδέχεται, υπό ευλόγως προβλέψιμες συνθήκες, να χρησιμοποιηθεί από τους καταναλωτές, ακόμη και αν δεν προορίζεται για αυτούς, και το οποίο παρέχεται ή διατίθεται στο πλαίσιο εμπορικής δραστηριότητας, έναντι τιμήματος ή δωρεάν, είτε είναι καινουργές είτε μεταχειρισμένο ή ανασκευασμένο. Δεν αποτελούν προϊόντα κατά την έννοια του προηγούμενου εδαφίου τα μεταχειρισμένα προϊόντα που διατίθενται ως αντίκες ή ως προϊόντα που πρέπει να επισκευαστούν ή να ανασκευαστούν πριν από τη χρήση τους, εφόσον ο προμηθευτής ενημερώνει σχετικώς το πρόσωπο στο οποίο προμηθεύει το προϊόν. 3. Ασφαλές θεωρείται το προϊόν το οποίο, υπό συνήθεις ή ευλόγως προβλέψιμες συνθήκες χρήσης, συμπεριλαμβανομένης της διάρκειάς της και της θέσης αυτού σε λειτουργία, της εγκατάστασής του και των αναγκών συντήρησής του, ή δεν παρουσιάζει κανένα κίνδυνο ή παρουσιάζει κινδύνους ήσσονος σημασίας, που είναι συνυφασμένοι με τη χρήση του προϊόντος και οι οποίοι θεωρούνται αποδεκτοί στο πλαίσιο ενός υψηλού βαθμού προστασίας της υγείας και της ασφάλειας των προσώπων, λαμβανομένων υπόψιν, ιδίως, των ακόλουθων στοιχείων: α) των χαρακτηριστικών του προϊόντος και ιδίως της σύνθεσης, της συσκευασίας, των οδηγιών συναρμολόγησης, της εγκατάστασης και της συντήρησής του. β) των επιπτώσεων που έχει το προϊόν σε άλλα προϊόντα, εφόσον, ευλόγως, μπορεί να προβλεφθεί ότι το προϊόν αυτό θα χρησιμοποιηθεί μαζί με άλλα προϊόντα. γ) της παρουσίασης του προϊόντος, της επισήμανσής του, των προειδοποιήσεων κινδύνου και των οδηγιών χρήσης και διάθεσής του, καθώς και κάθε άλλης οδηγίας ή πληροφορίας σχετικής με το προϊόν. δ) των κατηγοριών καταναλωτών που εκτίθενται σε κίνδυνο λόγω της χρησιμοποίησης του προϊόντος, ιδίως των ανηλίκων και των ηλικιωμένων. 4. Η δυνατότητα επίτευξης υψηλότερου βαθμού ασφάλειας ή προμήθειας άλλων προϊόντων, χαμηλότερης επικινδυνότητας, δεν συνιστά επαρκή λόγο για το χαρακτηρισμό ενός προϊόντος ως μη ασφαλούς ή επικίνδυνου. 5. Οι προμηθευτές οφείλουν, όταν διαθέτουν τα προϊόντα τους, να συμμορφώνονται με τους κανόνες του κοινοτικού και ελληνικού δικαίου, τα πρότυπα που έχουν θεσπισθεί για την υγεία και την ασφάλεια των προσώπων, τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την αξιολόγηση της ασφάλειας προϊόντος, τους κώδικες ορθής πρακτικής και δεοντολογίας που ισχύουν σε ένα συγκεκριμένο τομέα και τις υφιστάμενες γνώσεις και τεχνικές για την ασφάλεια, την οποία δικαιούνται ευλόγως να προσδοκούν οι καταναλωτές. Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης ή κοινή απόφαση αυτού και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού, καθορίζονται τα στοιχεία αναφοράς των προτύπων που ισχύουν στην Ελλάδα ανά κατηγορία προϊόντων και κάθε ειδικότερο θέμα και σχετική λεπτομέρεια για την τήρηση της γενικής επιταγής ασφάλειας των προϊόντων, κατά τις σχετικές διατάξεις της κοινής υπουργικής απόφασης υπ' αριθμ. Ζ3-2810/2004 (ΦΕΚ 1885 Β'). Με όμοια απόφαση καθορίζονται οι διαδικασίες ελέγχου, δειγματοληψίας, εργαστηριακών εξετάσεων των προϊόντων και τα περιοριστικά μέτρα σχετικά με τη διάθεση αυτών, καταρτίζεται κατάλογος εργαστηρίων εξέτασης δειγμάτων και φορέων πιστοποίησης προϊόντων και ρυθμίζεται κάθε ειδικότερο θέμα και σχετική λεπτομέρεια. 6. Προϊόντα τα οποία, όταν χρησιμοποιούνται σε συνθήκες κανονικές ή δυνάμενες να προβλεφθούν, παρουσιάζουν ή ενδέχεται να παρουσιάσουν σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια και την υγεία των καταναλωτών, ανακαλούνται, αποσύρονται ή δεσμεύονται προληπτικώς από την, κατά περίπτωση, αρμόδια αρχή. Η διαδικασία, οι όροι και οι προϋποθέσεις ανάκλησης, απόσυρσης, διάθεσης υπό όρους, αποδέσμευσης, καταστροφής, και γενικά η τύχη των προϊόντων αυτών και κάθε ειδικότερο θέμα και σχετική λεπτομέρεια, ρυθμίζονται με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης ή κοινή απόφαση αυτού και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού. Τα μέτρα του προηγούμενου εδαφίου εφαρμόζονται και σε προϊόντα τα οποία, παρότι ανταποκρίνονται στα κριτήρια της γενικής επιταγής ασφαλείας κατά τις διατάξεις της κοινής υπουργικής απόφασης υπ' αριθμ. Ζ3/ 2810/2004, παρουσιάζουν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία και ασφάλεια των καταναλωτών. 7. Οι παραγωγοί, στο πλαίσιο της υποχρέωσής τους κατά την παράγραφο 1, οφείλουν: α) να παρέχουν στον καταναλωτή τις κατάλληλες πληροφορίες στην ελληνική γλώσσα με τις οποίες μπορεί να αξιολογήσει τους εγγενείς κινδύνους που παρουσιάζει το προϊόν κατά τη διάρκεια της συνήθους ή ευλόγως προβλέψιμης χρήσης του, εφόσον οι κίνδυνοι αυτοί δεν γίνονται αμέσως αντιληπτοί χωρίς κατάλληλη προειδοποίηση, β) να λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά των προϊόντων που προμηθεύουν, με σκοπό να ενημερώνονται οι καταναλωτές για τους κινδύνους που ενδεχομένως παρουσιάζουν τα προϊόντα τους και, εάν είναι αναγκαίο για την πρόληψη των κινδύνων, να προβαίνουν στις ενδεικνυόμενες ενέργειες, όπως στην επαρκή και αποτελεσματική προειδοποίηση των καταναλωτών, στην απόσυρση ή ανάκληση από την αγορά των προϊόντων ή στην επιστροφή τους από τους καταναλωτές. Στις ενέργειες αυτές προβαίνουν είτε αυτοβούλως είτε μετά από αίτηση των αρμόδιων αρχών. Η ανάκληση των προϊόντων πραγματοποιείται εάν οι παραγωγοί την κρίνουν αναγκαία ή επιβάλλεται από την αρμόδια αρχή, εφόσον οι λοιπές ενέργειες δεν επαρκούν για την πρόληψη των ενδεχόμενων κινδύνων. Για την ομαδική που λέγαμε οτι δεν γίνεται, μπορούμε μέσω ενώσεων καταναλωτών Άρθρο 10 - Νόμος 2251/1994 - Ενώσεις καταναλωτών - Συλλογικά μέσα προστασίας 16. Ένωση καταναλωτών που έχει τουλάχιστον πεντακόσια (500) ενεργά μέλη και έχει εγγραφεί στο μητρώο ενώσεων καταναλωτών πριν από ένα τουλάχιστον έτος, μπορεί να ασκεί, κάθε είδους αγωγή για την προστασία των γενικότερων συμφερόντων του καταναλωτικού κοινού (συλλογική αγωγή). Η αγωγή του προηγούμενου εδαφίου μπορεί να ασκηθεί και όταν η παράνομη συμπεριφορά προσβάλλει τα συμφέροντα τριάντα (30), τουλάχιστον, καταναλωτών. Ιδίως μπορεί να ζητήσει: α) Την παράλειψη παράνομης συμπεριφοράς του προμηθευτή, ακόμη και πριν αυτή εκδηλωθεί, ιδίως όταν συνίσταται σε παράβαση των διατάξεων: αα) των άρθρων 2, 3, 3α έως 3ιβ, 4, 4α εώς 4η, 4θ, 5, 6, 7, 7α, 8, 9, 9α έως 9θ του παρόντος νόμου, Άρθρο 13α - Νόμος 2251/1994 - Κυρώσεις 1. Οι καταγγελίες των καταναλωτών εναντίον προμηθευτή, κατά την έννοια των επί μέρους διατάξεων του παρόντος νόμου, υποβάλλονται στη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, από την οποία διαβιβάζονται στον προμηθευτή, με πρόσκληση για απάντηση, με κάθε πρόσφορο τρόπο, συμπεριλαμβανομένης και της επίδοσης δια του ταχυδρομείου. Ο προμηθευτής υποχρεούται να απαντά, εγγράφως, επί των καταγγελιών εντός της προθεσμίας που τάσσεται από τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, η οποία αρχίζει από την κοινοποίηση της σχετικής πρόσκλησης. 2. Με την επιφύλαξη των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα, των Κανόνων Ρύθμισης της Αγοράς Προϊόντων και της Παροχής Υπηρεσιών και διατάξεων άλλων ειδικών νομοθετημάτων, σε βάρος των προμηθευτών που παραβαίνουν τις διατάξεις του παρόντος νόμου επιβάλλεται, με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, κατόπιν καταγγελίας ή και αυτεπαγγέλτως μια ή περισσότερες από τις παρακάτω κυρώσεις: α) Σύσταση για συμμόρφωση, εντός οριζόμενης προθεσμίας και άρση της προσβολής και παράλειψης στο μέλλον. β) Πρόστιμο από χίλια πεντακόσια (1.500) έως ένα εκατομμύριο (1.000.000) ευρώ. Σε περίπτωση που εκδοθούν σε βάρος του ίδιου προμηθευτή περισσότερες από τρεις (3) αποφάσεις επιβολής προστίμου, το ανώτατο όριο προστίμου διπλασιάζεται. γ) Προσωρινή διακοπή της λειτουργίας της επιχείρησης ή τμήματός της για χρονικό διάστημα από τρεις (3) μήνες έως ένα (1) έτος σε περίπτωση που εκδοθούν σε βάρος του ίδιου προμηθευτή περισσότερες από τρεις (3) αποφάσεις επιβολής προστίμου. 3. Σε βάρος του προμηθευτή που δεν απαντά σε καταγγελίες καταναλωτών σύμφωνα με την παράγραφο 1, ο Υπουργός Ανάπτυξης μπορεί να προβεί σε: α) σύσταση για συμμόρφωση, εντός οριζόμενης προθεσμίας, με προειδοποίηση επιβολής προστίμου, β) επιβολή προστίμου από πεντακόσια (500) ευρώ έως πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ, γ) επιβολή προστίμου από πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ έως πενήντα χιλιάδες (50.000) ευρώ, σε περίπτωση υποτροπής. Τα ποσά των προστίμων της παρούσας παραγράφου περιέρχονται στον Κρατικό Προϋπολογισμό. 4. Τα ποσά των προστίμων που επιβάλλονται κατά τις παραγράφους 2 και 3 εισπράττονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Ε.Δ.Ε. (ν.δ. 356/1974, ΦΕΚ 90 Α') και μπορεί να αναπροσαρμόζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Ανάπτυξης. 5. Ο Υπουργός Ανάπτυξης, σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων του παρόντος, μπορεί, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και τη βαρύτητα της παράβασης, καθώς και τις συνέπειές της στο ευρύτερο καταναλωτικό κοινό, να δημοσιοποιεί, δια του τύπου ή με άλλο πρόσφορο τρόπο, τις κυρώσεις που επιβάλλονται κατά τις προηγούμενες παραγράφους 2 και 3, καθώς και τα περιοριστικά μέτρα που λαμβάνονται κατά τις κείμενες διατάξεις από αρμόδιες διοικητικές αρχές ή τους προμηθευτές σχετικά με τη διάθεση καταναλωτικών προϊόντων στην εσωτερική αγορά. 6. Αν οι παραβάσεις των διατάξεων του παρόντος διαπράττονται από: α) πιστωτικά ιδρύματα ή επιχειρήσεις και οργανισμούς του χρηματοπιστωτικού τομέα της οικονομίας, που εποπτεύονται από την Τράπεζα της Ελλάδος ή β) εταιρίες παροχής επενδυτικών υπηρεσιών, που εποπτεύονται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ή γ) ασφαλιστικές επιχειρήσεις, που εποπτεύονται από την Επιτροπή Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης (ΕΠ. Ε.Ι.Α.), οι κυρώσεις που προβλέπονται στον παρόντα νόμο επιβάλλονται μετά από γνώμη της Τράπεζας της Ελλάδος ή της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ή της ΕΠ.Ε.Ι.Α., κατά περίπτωση. Η γνώμη αυτή παρέχεται μετά από σχετική αίτηση του Γενικού Γραμματέα Καταναλωτή εντός προθεσμίας δύο (2) μηνών από την υποβολή της αίτησης. Αν παρέλθει άπρακτη η προθεσμία του προηγούμενου εδαφίου, οι διοικητικές κυρώσεις επιβάλλονται χωρίς την ανωτέρω γνώμη. Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης ρυθμίζονται τα θέματα εφαρμογής της παρούσας παραγράφου και κάθε σχετική λεπτομέρεια. Θεωρητικά λοιπόν ίσως μπορεί να γίνει κάτι γιατί το θέμα επηρεάζει τους πάντες ακόμη κ το ίδιο το κράτος. https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/nomos-2251-1994

Δυστυχώς ούτε εγώ μπορώ να βάλω παίδες,εκτός κ αν πέσει μετά τις 10/02. Σόρρυ

Μιας κ θα τη ξαναδώ θα τη ρωτήσω αλλά από αυτά που έκανες μπόλντ δεν καταλαβαίνω τι θες να τονίσεις? το σκεπτικό είναι οτι το Συμβούλιο με ειδ. πλειοψ. αποφασίζει διακοπή ή τη μείωση, εν όλω ή εν μέρει, των οικονομικών και χρηματοοικονομικών σχέσεων με μία ή περισσότερες τρίτες χώρες κατόπιν κοινής πρότασης Επιτροπής κ υπάτου εκπροσώπου Ένωσης για θέματα εξωτερικής πολιτικής κ πολιτικής ασφάλειας θεσπίζει τα αναγκαία μέτρα δεν μπορεί δλδ κάθε κράτος μέλος να κάνει ό,τι θέλει

Μιας κ ρώτησα μια φίλη που έδινε δικαστικό μου είπε οτι μόνο για συνομολογημένες ιδιότητες μπορείς εντός 2ετίας από την αγορά να ζητήσεις μείωσης τιμής.Αυτό γιατί αποδεικνύεται ευκολότερα οτι πήρα cpu με δύναμη Α κ αυτή η δύναμη είναι Α-xx%. Για το κενό ασφαλείας πρέπει να δούμε αν έχει στα χαρτιά την ώρα της αγοράς κάποια αναφορά σχετική.Αν όχι τότε ο κίνδυνος μεταβαίνει σε μας --κοινώς την τρώμε κανονικά- Για ομαδική στην Ελλάδα δεν παίζει. @gpd77 Αυτό για τον πωλητή είναι σαφέστατο.Εσύ είσαι αντισυμβαλλόμενος με τον πωλητή.Ο προμηθευτής-κατασκευαστής είναι άλλη σχέση ιδιωτικού δικαίου που δεν σε αφορά.Στην Ίντελ βάση ενοχικού από όσα ξέρω όχι,δεν είναι αυτή η αντισυμβαλλόμενός σου.Εκτός αν υπάρξει βλάβη,δες παρακάτω.Η φίλη μου είπε όχι. Για το θέμα της ασφάλειας δεν ξέρω τι θα μπορούσε να γίνει,εννοώ αδικοπραξία 914ΑΚ σε περίπτωση που γίνει η στραβή κ σε χακέψουν.Θα πρέπει να εκπληρώνονται οι προυποθέσεις του. Τα παραπάνω από το ενοχικό κομμάτι.Υπάρχει κ η προστασία καταναλωτή που δεν το κοίταξα ακόμη κ ξέχασα να τη ρωτήσω. υγ:όλα τα παραπάνω καθώς κ το προηγούμενο πόστ είναι προσωπική γνώμη κ όχι επαγγελματική συμβουλή.

Αν κ τελειοφοιτώ εδώ ένα καλό λίνκ που έχει τα άρθρα του κώδικα. http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=306046 αρ 535ακ Το πράγμα έχει πραγματικό ελλάτωμα ή έλλειψη συνομολογημένης ιδιότητας όταν το πράγμα που παραδίδεται δεν ανταποκρίνεται στη σύμβαση, και ιδίως: Αν δεν ανταποκρίνεται στην περιγραφή, το δείγμα ή υπόδειγμα που πρότεινε ο πωλητής Αν δεν είναι κατάλληλο για το σκοπό της σύμβασης, ιδίως για την ειδική χρήση Αν δεν είναι κατάλληλο για τη συνήθως προοριζόμενη χρήση των πραγμάτων Αν δεν έχει την ποιότητα ή απόδοση που προσδοκά εύλογα ο αγοραστής από πράγμα της ίδιας κατηγορίας. Άρθρο 540 Δικαιώματα του αγοραστή Στις περιπτώσεις ευθύνης του πωλητή για πραγματικό ελάττωμα ή για έλλειψη συνομολογημένης ιδιότητας ο αγοραστής δικαιούται κατ` επιλογήν του: 1. να απαιτήσει, χωρίς επιβάρυνσή του, τη διόρθωση ή αντικατάσταση του πράγματος με άλλο, εκτός αν μια τέτοια ενέργεια είναι αδύνατη ή απαιτεί δυσανάλογες δαπάνες 2. να μειώσει το τίμημα 3. να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση, εκτός αν πρόκειται για επουσιώδες πραγματικό ελάττωμα. Ο πωλητής οφείλει να πραγματοποιήσει τη διόρθωση ή την αντικατάσταση σε εύλογο χρόνο και χωρίς σημαντική ενόχληση του αγοραστή. http://www.fa3.gr/nomothesia_2/nomoth_gen/19-Astikos-kodikas-enoxiko-dikaio.htm από 516ακ κ επόμενα είναι τα της πώλησης Θεωρητικά υποχρεούνται να προβούν στο 2. κ 3. παραπάνω. Αν κ ακριβή κόστη δεν ξέρω από οτι ρώτησα τη γυναίκα που είναι νομικός αλλά ασχολείται με ποινικά κανά 200άρι για επίδπση αγωγής θαναι μέσα στο νερό.Εκτός αν το μαγαζί λύσει το θέμα εξωδικαστικά. H Intela έδινε cpu με κενό ασφαλείας εν γνώση της όπως αποδεικνύεται,άρα δεν έχει την ποιότητα ή απόδοση που προσδοκά εύλογα ο αγοραστής από πράγμα της ίδιας κατηγορίας.Μπορώ να ρωτήσω αν θέλετε για ομαδική αγωγή τι μπορεί να γίνει.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=celex%3A12012E%2FTXT Άρθρο 215 (πρώην άρθρο 301 της ΣΕΚ) 1. Όταν απόφαση που εκδίδεται σύμφωνα με το κεφάλαιο 2 του τίτλου V της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, προβλέπει τη διακοπή ή τη μείωση, εν όλω ή εν μέρει, των οικονομικών και χρηματοοικονομικών σχέσεων με μία ή περισσότερες τρίτες χώρες, το Συμβούλιο, αποφασίζοντας με ειδική πλειοψηφία μετά από κοινή πρόταση του ύπατου εκπροσώπου της Ένωσης για θέματα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας, και της Επιτροπής, θεσπίζει τα αναγκαία μέτρα. Ενημερώνει σχετικά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. 2. Εφόσον προβλέπεται από απόφαση που εκδίδεται σύμφωνα με το κεφάλαιο 2 του τίτλου V της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, το Συμβούλιο μπορεί να λαμβάνει, σύμφωνα με τη διαδικασία της παραγράφου 1, περιοριστικά μέτρα έναντι φυσικών ή νομικών προσώπων, ομάδων ή μη κρατικών οντοτήτων. 3. Οι πράξεις που προβλέπονται στο παρόν άρθρο περιέχουν τις αναγκαίες διατάξεις περί νομικών εγγυήσεων. ΤΙΤΛΟΣ V ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ Άρθρο 216 1. Η Ένωση μπορεί να συνάπτει συμφωνία με μία ή περισσότερες τρίτες χώρες ή διεθνείς οργανισμούς όταν το προβλέπουν οι Συνθήκες ή όταν η σύναψη συμφωνίας είναι αναγκαία για την επίτευξη, στο πλαίσιο των πολιτικών της Ένωσης, ενός εκ των στόχων που καθορίζονται από τις Συνθήκες, ή προβλέπεται σε νομικά δεσμευτική πράξη της Ένωσης ή ακόμη ενδέχεται να επηρεάσει κοινούς κανόνες ή να μεταβάλει την εμβέλειά τους. 2. Οι συμφωνίες που συνάπτει η Ένωση δεσμεύουν τα θεσμικά όργανα της Ένωσης και τα κράτη μέλη. Επειδή κ μένα μου κίνησε την περιέργεια το θέμα κ μιας είναι από τα τελευταία μαθήματα για πτυχίο κ το παρακολουθησα αυτό το εξάμηνο,ρώτησα συγκεκριμένα επαυτού την κυρία στο σχολείο κ.Σαχπεκίδου κ μου επιβεβαίωσε πως πράγματι δεν μπορεί κάθε χώρα να κάνει οτι γουστάρει στον τομέα σύναψης εμπορικών συμφωνιών. Θυμήσου τι έγινε με τους παραγωγούς αγροτικών στη διάρκεια του πρόσφατου Κριμαικού πολέμου.Τότε σταμάτησαν οι εξαγωγές στη Ρωσία λόγω κυρώσεων της ΕΕ.

Χρόνια πολλά κ καλή χρονιά Δημήτρη. Ευχαριστώ για τα καλά λόγια. Μακάρι να τα δώσω σε κάποιο παιδί από τη σίμ κοινότητα αλλιώς insomnia.

Παίδες καλησπέρα κ χρόνια πολλά. Αν ενδιαφέρεται κανείς για τριόθονο με στάντ κ τα 3 dual link καλώδια στα 250 γιούρια ας με στείλει ένα πμ.Λόγω ρίφτ θα δώκω τις 3εις οθόνες κ θα πάρω μία λίγο μεγαλύτερη. Οι οθόνες είναι http://www.samsung.com/us/news/newsPreviewRead.do?news_seq=11954 120hz 1680x150 κ λειτουργούν άψογα.Για να τρέξουν 120hz θα χρειαστείτε 2 dvi connectors κ 1 active dual link αντάπτορα dvi to dp -έχω έναν στα 40 ευρά- υγ:δυστυχώς μόνο παραλαβή από Σαλονίκη μιας κ δεν έχω τα κουτιά τους

http://www.insomnia.gr/classifieds/hardware/network/1056123-oculus-rift-με-touch-confrollers-7-ημερων/

Η αλήθεια είναι οτι την Κυριακή που μας πέρασε πήγαμε μαζί με το φρεσκο ορκισμένο Αρκουδιάρη από τη σπίτι του Άκη για καφεδάκι κ ανάμεσα στα άλλα τεστάραμε κ το iR εκτενώς -εγώ εκτενώς οι άλλοι απλά με θαύμαζαν-,οπότε στην συγκεκριμένη φάση ξέρω τι λέει μιας κ έπαθε πλάκα με το πόσο καλό του βγήκε το iR.Όπως πλάκα έπαθα κ γω με το ffb στο DD όμως.Με την g27 είναι αποδεκτό έως καλό αλλά όντως πιο ''γεμάτο'' συγκριτικά με το AC. -τουλάχιστον το Beetle στο RallyCross- Τώρα για το γεγονός οτι είπε μια παραπάνω πρόταση άσχετη με το τοπικό θεωρώ οτι είσαι υπερβολικός. Κ γω έχω δυσχρωματοψία btw αλλά τα χρώματα του iR από πάντα μου φανόταν πιο φυσικά.

ρε συ Γιαννάκο έλεος. Απαντά οτι σε σχέση με τα γραφικά στο Ρίφτ είναι κορυφαίο κ μετά έγραψε 2 προτάσεις για το πως του φάνηκε γενικότερα. Αφού κ συ συμφωνείς για το ffb κ την εικόνα στο ρίφτ με οτι λέει.