sotiris

ΟΧΙ κάποιο από τα παραπάνω, εκτός αν το βλέπεις 100 ευρώ το χρόνο.

Χρειάζεται κι ένα θέμα επισκευές νομίζω... δεν ξέρω αν υπάρχει... το πιο βασικό είναι αποτυχημένες επισκευές Έχω ... κληρονομήσει ένα πλυντήριο siemens iq300 όρθιας/κάθετης φόρτωσης (τα κλασσικά 40ρια). Το έχουμε από το 2014 και το δούλευε η μητέρα μου με τον αδερφό μου (2 άτομα, όχι λόχος). Από σχεδόν καινούριο, άρχισε τις οξειδώσεις. Το μεταλλικό του καπάκι σκούριασε και αρχισε να τρίβεται. Αποτέλεσμα πέρυσι το καλοκαίρι αναγκάστικα και αγόρασα το μεταλλικό καπάκι ανταλλακτικό (52 ευρώ και με ρίσκο να το πάρω από άλλη μάρκα που είχα βρει στο internet ότι κουμπώνει - στην πραγματικότητα είναι διακοσμητικό / βοηθάει να στέκεται ανοιχτό το καπάκι λόγω βάρους, το actual καπάκι είναι πλαστικό). Φέτος που μετακόμισα Ελλάδα και το δούλευα καθημερινά άρχισε τα διάφορα πιο σοβαρά προβλήματα. Καταρχήν έκοβε την πλύση, λόγω του ότι δεν είχε νερό (βουλωμένο φίλτρο - το καθάρισα και βρήκα μεταλλικό αντικείμενο*). Είχε σκουριάσει επίσης το πλαϊνό καπάκι, οπότε με τιμή ανταλλακτικού 160 ευρώ αποφάσισα να το βγάλω / τρίψω / βάψω. Σιγά σιγά άρχισαν να αυξάνονται οι κραδασμοί στο στίψιμο (πλυντήριο που διαφημίζει 1200 στροφές). Επίσης κάνει και ένα θόρυβο το μοτέρ εδώ και αρκετό καιρό, επίσης σαν ρουλεμάν. Υπέθεσα ότι την άκουσαν τα ρουλεμάν του κάδου, οπότε πήρα το ανταλλακτικό, έλυσα το πλυντήριο, και στο λύσιμο διαπίστωσα ότι ο κάδος είχε αρκετά άλατα, αλλά όχι παντού, αλλά κυρίως στους άξονες. Οι άξονες λοιπόν δεν είναι από ανοξείδωτο ατσάλι αλλά από άλλο μέταλο (αλουμίνιο απ'ότι διαβάζω) πριτσινωμένο στον stainless steel κάδο. Οπότε έχει οξειδωθεί σε ελεεινή κατάσταση με συνέπεια ο κάδος να έχει offset στους άξονες - *από κει και το μεταλλικό πράγμα που βρήκα στο φίλτρο Άλλαξα λοιπόν τα 2 ρουλεμάν τα οποία δεν είχαν κάποιο πρόβλημα, θαύμασα το πόσο ποιοτική κατασκευή κάνει η bosch / siemens / pitsos (τα αμορτισεράκια του κάδου όντως φαίνονται καλά) και αποφάσισα έχοντας δώσει 52+30 = 82 ευρώ να μην επενδύσω άλλα ευρώ στον κουβά. Ενδεικτικά χρειάζεται κάδο + μοτέρ για να επανέλθει (ή να βγάλω / λύσω το μοτέρ για να του αλλάξω ρουλεμάν και μετά να πάρω μόνο κάδο), οπότε πιστεύω ότι η siemens μου χρωστάει 82 ευρώ + τα μισά από όσα το αγόρασα (γιατί θα ήθελα να μου βγάλει τουλάχιστον 10 χρόνια) και θα πω το κλασσικό ΑΛΗΤΕΙΑ ΑΠΑΤΗ ΚΛΕΨΙΑ ΜΗΖΕΝΣ ΜΠΟΣ ΠΙΤΣΟΣ ΒΙΛΓΑΡΙΑ. Το ίδιο πληντύριο με άλλα ονόματα / σήματα / κλπ. πωλείται στον Κωτσόβολο καινούριο ακόμα. Έχει τα ονόματα Bosch / Indesit / Whirlpool / Siemens / Pitsos / Gorenje / Hotpoint / Ariston / Ignis whatever και με τόση ώρα που έχω δαπανήσει να το δένω και να το λύνω το αναγνωρίζω από χιλιόμετρα. Το 2019 που ήταν πενταετίας, είχα στείλει e-mail να παραπονεθώ στη siemens να μου δώσουν κομμάτια για τις οξειδώσεις, και η απάντηση στο e-mail ήταν να τους πάρω τηλέφωνο (κλασσική απάντηση για να μην έχεις πάτημα για μήνυση). Σας ευχαριστούμε που επικοινωνήσατε με την εξυπηρέτηση πελατών των οικιακών συσκευών της Siemens. Σας παρακαλούμε να μας στείλετε ένα τηλέφωνο επικοινωνίας ώστε εκπρόσωπός μας να έρθει σε επαφή μαζί σας. Με εκτίμηση, Ο όμιλος BSH είναι κάτοχος άδειας του εμπορικού σήματος της Siemens AG Εξυπηρέτηση Πελατών Οικιακών Συσκευών Siemens Τηλέφωνο Εξυπηρέτησης: 210-4277600 Το e-mail μου ήταν αυτό: Η λίστα συμβατότητας (aka same shit different package) στο μεταλλικό καπάκι φαίνεται εδώ: Γνήσιο Μεταλλικό Κάλυμμα Πόρτας Πλυντηρίου Ρούχων Bosch 00778142 | kokoris.gr KOKORIS.GR Γνήσιο εξωτερικό μεταλλικό καπάκι της ανοιγόμενης πόρτας σε πλυντήριο ρούχων άνω φόρτωσης. Το καπάκι είναι σε λευκό...

@astrolabos με τη δισεγγόνα του Χρουστσώφ λέτε τα ίδια... να το κοιτάξεις Τι σκέφτεται ο Πούτιν; - Οικονομικός Ταχυδρόμος - ot.gr WWW.OT.GR O ρώσος πρόεδρος συμπεριλαμβάνεται σε μια μακρά σειρά παράλογων τυράννων, όπως ο Ιωσήφ Στάλιν, που πίστευε ότι η...

Ταύτιση: Τα αυτοκίνητα του Βλαδίμηρου Πούτιν - AutoGreekNews WWW.AUTOGREEKNEWS.GR Ο Βλαντιμίρ Πούτιν φημίζεται για το ότι δεν είναι ο τυπικός πολιτικός ηγέτης. Τα αυτοκίνητα είναι μια από τις αγάπες του. Ψάχνω ένα νίβα για την πόλη!

Ωραίο το dacia, το lpg αρκετά καλό, αλλά λίγο ακριβό! Βρες ένα παλιό stick-άκι και βάλε εκεί τραγούδια. Αλλιώς θα σου πρότεινα τα μικρά της sandisk για να μη σου πετάει και να το χεις μόνιμα καρφωμένο

Κρίμα κι έλεγα να βαρύνω τη C5 μπροστά να πατάει καλύτερα

ΠΡΨΤΟΙ ΕΣΕΙΣ (με ψ λόγω ενθουσιασμού) θα διαβάσετε τη σημερινή μου ανάλυση για τον πόλεμο (οκ τό βαλα και στο προφίλ μου στο φουμπού): Ο νέος Ψυχρός Πόλεμος οδηγεί σε νέο μακαρθισμό; WWW.NEWS247.GR Ο Γιάννης Αλμπάνης γράφει για τη 'νέα εποχή' που σηματοδοτεί ο πόλεμος στην Ουκρανία, τα αντιδημοκρατικά μέτρα και τον υπό...

Πολύ ωραίο κόνσεπτ! Στην Ελλάδα θα έκανε πάταγο αν μπορούσε να πάρει πετρέλαιο θέρμανσης

Έχω καεί τόσο που από τον τίτλο κατάλαβα το αντίθετο της εσοχής ... εξοχή ... οπότε υπέθεσα πολλά εμπόδια ... ctrl+alt+del Δες ποια έχει τα πιο πολλά db σε gain και πάρτη. Εγώ πήρα μια τύπου καρχαρία η οποία ήταν οικονομική και είχε > 30db gain. Συγκεκριμένα: WWW.E-SHOP.GR Êåñáßá åîùôåñéêïý ÷þñïõ ãéá ëÞøç øçöéáêïý óÞìáôïò áðü ôçí EVOLVEO. ÐñïäéáãñáöÝò Gain SKU:PER.705237 Δεν την έχω βάλει εδώ και 3 μήνες που την έχω πάρει, αλλά είναι αρκετά μικρή σε μέγεθος και δεν σε προβληματίζει. Μετά υπάρχουν κάποες της televes που ξεφεύγουν και σε κόστος και σε gain: WWW.E-SHOP.GR Ç êåñáßá 149921 DAT-45 T-FORCE 5G LTE HD BOSS (21-48), ãéá ëÞøç ôçëåïðôéêïý óÞìáôïò óôçí SKU:PER.603977 WWW.E-SHOP.GR ÅõöõÞò êåñáßá ìåãÜëçò åìâÝëåéáò ìå ôï óýóôçìá BOSS Tech. ÅéäéêÜ ó÷åäéáóìÝíï ãéá ðïéïôéêÞ SKU:PER.603405 Η τελευταία είναι κτήνος, αυτοενισχυόμενη με απολαβή 47 db.

Με το ρούβλι στα 110:1 ως προς το δολλαριο υποθέτω το iphone θα στοιχίζει όσο ένα lada niva!

Porpoising - ομολογώ πως δεν το ξερα Το φαινόμενο «porpoising» επέστρεψε στην Formula 1 WWW.4TROXOI.GR Το πρόβλημα που ακούει στο όνομα «porpoising», έκανε την εμφάνιση του εκ νέου στην Formula 1 μετά από 40 χρόνια.

Άρα λογικά αυτός είχε σχεδιάσει το ethernet με ομοαξονικό καλώδιο. Ελεύθερος ευθυνών κ RIP! Δεν θα βρω αυτον που πηγε κι εβαλε 8 καλωδια κ μια ζωη μου σπανε τα νευρα οταν πρεσσάρω τα φις;;!

Έχει χιούμορ ο συνονόματος, με κέρδισε το "πόρτα ασφαλείας"

Τα απολολώτα δυτικοΒούλγαρα του Στάλιν τα χουν κάνει αχταρμά (<-τούρκικη λέξη), έχουν μπλέξει βαλκανικούς, βλακανικούς, 1821, τουρκοκρατία και Β Παγκόσμιο σε μια φωτό. Το μόνο που δεν έχει είναι τις βάσεις υγρού πυρ που εξαπολύαμε επιθέσεις στον Β. Παγκόσμιο Πόλεμο

Δεν έχω γράψει κάτι για την Κύπρο. Η Κύπρος γενικότερα αν το δεις ψυχρά ιστορικά (κι εγώ δυσκολεύομαι να είμαι ψυχρός σε τέτοια θέματα), αντιμετώπισε το πρόβλημα που αντιμετώπισε η Παλαιστίνη. Με την απώλεια δυνάμεων της Μεγάλης Βρετανίας, που ήταν η εγγυήτρια δύναμη στο νησί, βρέθηκε να ανήκει στην ελληνοκυπριακή μεριά, χωρίς να υπάρχει κάποια εγγύηση σταθερότητας. Rings a bell? Αυτό γίνεται λοιπόν στην Ουκρανία τώρα, η εγγυήτρια δύναμη αμερική γενικά τα μαζεύει από την Ευρώπη για να πάει στα λεφτά (Ασία κλπ.) και η ιθαγενής δύναμη πάει να πάρει αυτό που μπορεί. Τα αριστερόστροφα / δεξιόστροφα / είναι σίγουρα το μικροπεριβάλλον που ευνοεί την εκάστοτε κίνηση, αλλά το δάσος είναι πάντα τα οικονομικά συμφέροντα.

Όπως είπα όμως, ανάλογα με την ισχύ σου, βάζεις και τον πήχη: Καθείς μπορεί να θέτει το χρονολογικό δείκτη σε όποια εποχή τον κάνει να νοιώθει καλύτερα. Τα σύνορα Ελλάδας - Τουρκίας είναι απαράλλαχτα μετά τον Β' Παγκόμιο Πόλεμο. Θα θέλαμε να μείνουν έτσι. Οι Εθνικές μειονότητες που μου τσαμπουνάς είναι από τους Βαλκανικούς. 110 χρόνια πριν. Τότε γεννήθηκαν οι παππούδες μου. Οι Εθνικοί χάρτες της Ουκρανίας που παραθέτω (με τα εκλογικά αποτελέσματα) είναι από τις εκλογές του 2010. Θα μου πεις η Κρήτη που ναι 100% πασοκάρα από την εποχή του Ανδρέα κ μετά πρέπει να αποσχιστεί? You get a point, αλλά δεν έχουμε τόσο έντονο διαχωρισμό φιλο-ηπα φιλο-ρωσία, ιδιαίτερα μετά τον εμφύλιο όπου σαφώς στραφήκαμε εις την δύσιν! Δεν δικαιολογούμε, εξηγούμε. Αντίστοιχα λοιπόν εξηγείται ιστορικά και η εισβολή στην Κύπρο. Δεν δικαιολογείται, εξηγείται. Αυτό κάνει κάποιος ο οποίος θέλει να έχει κατανόηση του τι γίνεται γύρω του, προσπαθεί να εξηγήσει το πως και το γιατί. Μόνο έτσι θα μπορέσει να καταλάβει τα αίτια. Αλλιώς θα βρίσκεται πάντα προ εκπλήξεως και θα καταριέται τους αλλόφρονες.

Υπάρχει μια ειδοποιός διαφορά. Δεν είναι πολλά τα χρόνια που έχουν περάσει, δεν ήταν τόσο εύκολη η μετάβαση, και δεν ήταν ώριμη η ανθρωπότητα να περάσει από το διπολισμό στην παντοκρατορία των ΗΠΑ. Αν μας έχει μάθει κάτι η ιστορία, αυτό είναι ότι οι αυτοκρατορίες / ηγεμονίες / μεγάλες δυνάμεις κλπ. έρχονται και παρέρχονται. Η Αγγλία ήταν ο φόβος κι ο τρόμος και τώρα βλέπεις τον Μπόρις Τζόνσον και βάζεις τα γέλια. Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο γόνος της Σοβιετικής Ένωσης και θέλει να παίξει το ρόλο του κληρονόμου. Το αν έχει ή δεν έχει δουλειά να κάνει τον κληρονόμο της ΕΣΣΔ, αυτό είναι ένα καλό ζήτημα, στο οποίο δύσκολα θα ζητηθεί η άποψη του ΝΑΤΟ Το δίκαιο το θέτει ο ισχυρότερος. Όπως εμείς είμαστε αρκετά μικροί να θέσουμε τη σωστή ζώνη στα Ναυτικά Μίλια και στην υφαλοκρηπίδα και καταφεύγουμε διαρκώς σε υποχωρήσεις, έτσι κι ο σουλτάνος είναι ακόμη αρκετά μικρός για να πάρει αυτό που θέλει. Οι συσχετισμοί όμως αλλάζουν, και γι' αυτό εξοπλιζόμαστε και δίνομε ένα εντελώς δυσανάλογα μεγάλο ποσοστό του ΑΕΠ μας στις ένοπλες δυνάμεις. Φυσικά, μην ξεχνάμε, μιλάμε για χώρα σύμμαχο στο ΝΑΤΟ, εσύ το βρίσκεις αυτό σωστό? Δεν διαφωνεί κανείς ότι οι Ουκρανοί έχουν εθνική ταυτότητα. Και η Γεωργία έχει εθνική ταυτότητα, ιδιαίτερο αλφάβητο, ωραία κουλτούρα κλπ. Στα σύνορα υπάρχει η διαφωνία. Η διαφωνία ξεκινά από εδώ: Και συνεχίζει εδώ: Εδώ να θυμίσω ότι οι μετασοβιετικές δημοκρατίες αποτελούν νεοφυή κράτη που έχουν συνήθως τα πολιτικά κόμματα που είχε η νεοφυής Ελλάδα του 1820/1830: φιλοδυτικό και φιλορωσικό. Υπάρχει καθήκον, συμφέρον κλπ. Αν θες την άποψή μου για το προσωπικό μας συμφέρον ως Έλληνες, προφανώς αυτό δεν είναι να αμφισβητούνται σύνορα. Βέβαια τα σύνορα τέθηκαν σε ισχύ 30 χρόνια πριν, και αμφισβητούνται διαρκώς από τότε (Γιουγκοσλαβία με διαρκείς αναγνωρίσεις κρατιδίων π.χ. Κόσοβο, Γεωργία με προσάρτηση Οσετίας, Ουκρανία με προσάρτηση Κριμαίας κλπ.). Αν θες την προσωπική μου γνώμη, ο δυτικός κόσμος κέρδισε πολλούς συμμάχους και εξομαλύνθηκε αρκετά η κατάσταση στην Ευρώπη. Μην ξεχνάμε ότι όταν πηγαίναμε σχολείο οι γομολάστιχες έλεγαν made in w. germany και πρωτεύουσα ήταν η Βόννη. Και δεν πήγαμε σχολείο στο Βυζάντιο, ούτε καν σε κρυφό σχολιό Δηλαδή μιλάμε για μια μετα-μοντέρνα ιστορία που γράφεται τώρα. Και είναι αρκετά δύσκολο να δεις τους συσχετισμούς αποστασιοποιημένα. Στην πράξη όμως και πέραν των τσιτάτων για εθνική κατανάλωση, ο νεο-ελληνισμός είναι το συμφέρον των δυτικών για ένα ασφαλές προπύργιο προς ανατολάς. Είμαστε το ασφαλές σύνορο ανατολής / δύσης, και είχαμε γίνει και η μόνη βαλκανική δυτική χώρα. Αντίθετα, η Τουρκία, είναι πάντα το πραγματικό σύνορο ανατολής / δύσης και η πραγματική χώρα υψίστης σημασίας (ΝΑΤΟ σε σύνορο με real ΕΣΣΔ, κεμαλοποιημένη ισλαμική χώρα με blend πολιτισμών που μπορεί και πατάει σε 15 βάρκες κλπ. κλπ.). Φυσικά είναι και το διακύβευμα - τότε η ίδια η Ελλάδα έμπαινε στο ΝΑΤΟ - τώρα στέλνουμε εξοπλισμό να υποστηρίξουμε την Ουκρανία για να υποστηρίξει το δικαίωμά της να μπει στο ΝΑΤΟ - υποθέτω αν το είχαμε κάνει αυτό επί Χρουστσώφ, δεν θα είχαμε γνωρίσει τις γομολάστιχες made in w. germany

Έχεις δει τόσες ταινίες, η μάχη του στάλινγρκαντ, το ένα το άλλο. Θεωρείς ότι όποια χώρα/σχηματισμός βρίσκεται στη θέση της Ρωσίας, είναι δυνατόν να αφήσει το ΝΑΤΟ στα 150 χιλιόμετρα από το Στάλινγκραντ? Το να μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ είναι αιτία πολέμου για τη Ρωσία. Νομίζω είναι σαφές και ο Πούτιν το έχει καταστήσει όσο πιο σαφές γίνεται. Αντί λοιπόν ο Ζελένσκι να υπογράφει την είσοδο της Ουκρανίας στην Ε.Ε. εν καιρώ πολέμου, καλό θα ήταν να διαπραγματευτεί όσο μπορεί να διαπραγματεύεται. Αν θεωρεί ότι κερδίζει ή θα κερδίσει από τη βοήθεια των οιωνεί συμμάχων, θα πρέπει να θυμηθεί ότι στη Μόσχα τα πράγματα κυλούν ήρεμα σχετικά ενώ ο Πούτιν θα ρημάξει την Ουκρανία και πιθανώς θα ξεκινήσει να προκαλεί συμβολικές φθορές στο Κίεβο. Οι μετασοβιετικές δημοκρατίες έχουν ένα τεράστιο μειονέκτημα. Κάνουν τον μάγκα με σοβιετική τεχνολογία. Η Ουκρανία χρεώνει αδρά το να περνά αέριο από το έδαφός της. Όταν όμως χτίστηκε ο αγωγός, ήταν ένα σοβιετικό έργο και δεν υπήρχε Ουκρανία. Στα πυρηνικά το ίδιο. Η Βουλγαρία μας εξάγει σοβιετικό πρακτικά ρεύμα, κάνοντας τον ηλεκτροπαραγωγό μάγκα πράσινης (πυρηνικής) ενέργειας, με σοβιετική πάντα τεχνολογία και τεχνογνωσία. Το πρόβλημα όμως είναι στη δυνατότητα να συντηρούν και να αναβαθμίζουν τις υποδομές αυτές, που φαντάζομαι θα θέλουν να χρησιμοποιήσουν τεχνολογία του ελεύθερου κόσμου και όχι του USSR, και προφανώς ούτε το νεο-USSR θα θέλει να τους αφήσει λάσκα. Όλα αυτά είναι αιτίες πολέμου, και αυτό βλέπουμε τώρα, αυτό είδαμε και στη Γιουγκοσλαβία αμέσως μετά την πτώση του τείχους. Η Ρωσία αποδυναμώθηκε τότε, αλλά μια χώρα με τον ορυκτό πλούτο και τη γεωγραφική έκταση της Ρωσίας ή/και USSR δεν θα είναι για πάντα αποδυναμωμένη. Το πρόβλημα έτσι όπως φαίνεται είναι τα κινήματα των ανοίξεων. Στη Γεωργία έγινε το ίδιο το 2008, στην Ουκρανία το ίδιο το 2014, στον αραβικό κόσμο επίσης. Φαίνεται, ότι αυτά είχαν μια υποκίνηση από τις ΗΠΑ για να αλλάξουν τους συσχετισμούς, εντείνοντας το διχασμό μεταξύ των κατοίκων (όπως μας εγκαθίδρυσαν εδώ τους επαναστάτες του 67, για να μην ξεχνιόμαστε). Αυτή η στροφή στη νομιμότητα ( 21ος αιώνας, όπως υποστηρίζει κι ο αναλυτής που ανάθεμα κι αν είδατε 2 σελίδες πριν ) δεν αίρει τις σταθερές αξίες που είναι πρακτικά ίδιες από την τσαρική ρωσία, την ΕΣΣΔ μέχρι το σταλινικό καθεστώς ολιγαρχών του ιμπεριαλιστή Πούτιν. Τώρα το αν η Αμερική και η Ευρώπη είναι οι καλοί σύμμαχοι και οι φίλοι, μπορούμε να το δούμε στο πόσο έχει αναπτυχθεί η ήπειρος της Αφρικής που δεν υπάρχει κάποια υπολογίσιμη δύναμη τους τελευταίους 2-3 αιώνες ( τελευταία ήταν μάλλον η Κλεοπάτρα ), που στις καλές περιπτώσεις είναι 50 χρόνια πίσω και στις κακές 500. Αντίστοιχα στα Εμιράτα, που έχουν χωριστεί σε 15 χωράφια και κρατίδια για να μπορούν να ελέγχουν το πετρέλαιο και έχουν αναδείξει τον εκάστοτε κακομοίρη σε μεγαλοεπιχειρηματία και τοπικό άρχοντα. Οι κακομοίρηδες με τα 35 κότερα δεν είναι δημιούργημα των σοβιετικών, είναι δημιούργημα της Ουάσινγκτον για να ελέγχει το πετρέλαιο της Μέσης Ανατολής. Αυτοδιάθετοι κι αυτοί, και ενίοτε και ευδιάθετοι, όταν δεν γκρινιάζουν οι 15 σύζυγοι στο χαρέμι.

Ένα πολύ ωραίο βίντεο για ανακατασκευή ραλύ:

Καλό το αστείο! Με τη διαφορά ότι ο σεβασμός στην αυτοδιάθεση είναι ένα θεώρημα που βολεύει τη δύση. Η πραγματικότητα είναι εμφύλιος, γιατί φυσικά δεν αυτοδιατίθονται όλοι για τον ίδιο στόχο, αυτοδιατίθενται κάποιοι υπέρ της Ρωσίας και κάποιοι υπέρ της Αμερικής. Καλώς ή κακώς το διεθνές δίκαιο και η διεθνής παγκόσμια ειρήνη δεν ερμηνεύονται πάντα με το σεβασμό στη Δημοκρατία ή το σεβασμό στην αυτοδιάθεση. Ο ΟΗΕ (Οργανισμός Ηνωμένων Εχθρών που λέγαμε τα 80s), έχει ως μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας Ρωσία και Κίνα. Και οι δύο αυτές χώρες δεν έχουν εγκαθιδρυμένη δημοκρατία. Επίσης έχουν υπολογίσιμη δύναμη. And the world still goes around. Προσωπικά θα πρόσεχα πολύ προτού πάρω θέση για αποστολή οπλισμού στην Ουκρανία, που κάνει ο μάνατζερ Κυριάκος. Δεν νομίζω ότι είναι κανείς σώφρων άνθρωπος υπέρ του πολέμου ή υπέρ ενός νέου ψυχροπολεμικού κλίματος με τα πυρηνικά να κόβουν βόλτες παντού. Αυτά που ακούω από Ε.Ε. και Στέητς είναι καθαρή προπαγάνδα. Το να ακούω ότι η Γερμανία θα επενδύσει 100 δις ευρώ σε εξοπλιστικά, είναι κάτι τραγικό. Το κόνσεπτ δεν είναι να μαστε δυνατοί στον πόλεμο, είναι να τον αποφύγουμε. Αν με το πρόσχημα της αυτοδιάθεσης το ΝΑΤΟ πάει σε χώρες / κόκκινες γραμμές, προφανώς η αντίπερα όχθη θα αντιδράσει και ο πόλεμος δεν θα αποφευχθεί. Τώρα για το σεβασμό στους νόμους, γνωρίζουμε νομίζω ποιος γράφει τους νόμους. Είναι ο ισχυρότερος

Αμερικανός καθηγητής/αναλυτής που λέει την αλήθεια. Τα πιάνει με τη σειρά και τα λέει 1 προς 1. Από τον εσωτερικό διχασμό στην Ουκρανία μέχρι το πως η δημοκρατία είναι το πρόσχημα για το φιλοδυτισμό. Αυτό που έγραψα συνοπτικότατα μερικές σελίδες πιο πριν, σε μια σοβαρή ανάλυση. hint: η ανάλυση είναι του 2015. δεν έχει γίνει με αφορμή τον "πόλεμο". Η είσοδος Γεωργίας και Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ είναι κόκκινη γραμμή για τη Ρωσία. Η επέκταση αποφασίστηκε το 2008 σε σύνοδο του ΝΑΤΟ. Το 2008 εισέβαλε στη Γεωργία ο Πούτιν.

Έσκαψε η wind εδώ Αθήνα κι έβαλε δίκτυο παντού! Θα πέσει το ρεύμα φίλοc? (η απελπισία είναι αυτού του επιπέδου).

Όχι άλλο σόρτατζ με τσιπάκια, μέχρι και στον Κωτσόβολο μου το παν σα δικαιολογία για παραδόσεις λευκών συσκευών! Θα κρατήσω τις παλιές μέχρι να σκουριάσει και το αλουμίνιο.

Το πρόβλημα όμως είναι πιο περίπλοκο. Υπάρχει μια βάσιμη προπαγάνδα σε όλες τις χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ ότι με τη δύση το βιοτικό τους επίπεδο θα είναι καλύτερο. Βάσιμη γιατί όλοι ξέρουμε το βιοτικό επίπεδο που είχαν πριν την πτώση του τείχους, τουλάχιστον από τις μαρτυρίες. Προπαγάνδα γιατί όλοι βλέπουμε το βιοτικό επίπεδο μιας μικρής χώρας (Ελλάδα) που θα είναι σε αντίστοιχη κατάσταση με τις χώρες αυτές. Οπότε οι λαοί των χωρών τίθονται προ του διλήμματος: Θέλετε αυτό που είχατε και υπήρχε πείνα και ανέχεια και ψωμί με το δελτίο, ή θέλετε τους φίλους μας τους αμέρικανς με ντόνατς χωρίς δελτία και παρά με ουρά απ'το θείο σαμ? Με κλειστά μάτια λοιπόν όλοι θα διαλέγαμε την μπριζόλα απ' το μάτριξ - κι εγώ μαζί τους! Το ερώτημα όμως είναι τι γίνεται στο back end. Στο front end, βλέπουμε μπριζόλα. Ο κώδικας όμως λέει ότι με τη διάλυση του συμφώνου της Βαρσοβίας, το ΝΑΤΟ ΔΕΝ θα επεκταθεί ανατολικά. Αίρει όμως αυτή του την απόφαση, διότι η Ρωσία ψυχορραγούσε (ξεπουλούσε κρατική περιουσία για ιδιωτική περιοσία στο Λονδίνο - αρκετά παραδείγματα ολιγαρχών ιδιοκτητών ομάδων κλπ. - αυτά νομίζω έγιναν με την ανοχή/ενοχή της Δύσης, δε νομίζω να ζήτησε Πόθεν Έσχες στον Αμπράμοβιτς ούτε να είχε πρόβλημα αν είχε αιματοβαμμένο χρήμα στα χέρια του - αυτό για να ισορροπούμε λίγο τη θεωρία με τα sanctions). Έρχεται μετά ο Πούτιν, εγκαθιδρύει πρακτικά ένα σταλινικό καθεστώς (το μόνο ίσως που μπορεί να διαχειριστεί αποτελεσματικά μια χώρα αχανή με τις ετερογένειες της Ρωσίας ΑΛΛΑ ΚΑΙ με την υπάρχουσα παγκόσμια κατάσταση, που 10 χρόνια αν δεν πας καλά θα σου φέρουν το ΝΑΤΟ στην κόκκινη πλατεία), και σιγά σιγά ανακτά τη χαμένη δύναμη. Τι λέει λοιπόν το back end? Ωραία η αυτοδιάθεση, αλλά όπως μας έμαθε και ο Πολύδωρας, οι Συβαρίτες πολιτικοί των Βρυξελλών της μαλθακότητας και της τρυφηλότητας, θα χάσουν από τον ... Κρότωνα Πούτιν. Η Ευρώπη είναι για άλλη μια φορά ανύπαρκτη, δείχνοντας τις δικές της ετερογένειες (καθένας κοιτάει την πάρτη του, η περίπτωση Κύπρου, μεταναστευτικού, οικονομικού, Brexit, Grexit, Shauble, Merkel etc.) και πρακτικά στα δύσκολα τρέχουμε στον θείο (Σαμ) για βοήθεια. Αυτό θα πρέπει να έχουν καταλάβει καλά οι πολίτες των χωρών του πρώην ανατολικού μπλοκ, δεν έχουν να διαλέξουν με το θεώρημα της αυτοδιάθεσης, αλλά με το θεώρημα της ζώνης επιρροής. Είσαι σίγουρος ότι θες να έχεις δίπλα σου τη Ρωσία ως αντίπαλο? Φινλανδία και Σουηδία λένε ναι, και παρ'όλ'αυτά, για να κρατώνται οι ισορροπίες με το τέρας, δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Λετονία και Λιθουανία και οι λοιπές χώρες της Βαλτικής, η Ουκρανία κλπ., δύσκολα μπορούν να κρατήσουν μόνες τους το ναι χωρίς τη συνδρομή του θείου. Η συνδρομή του θείου όμως χωρίς παγκόσμιο πόλεμο είναι δύσκολο να υποστηριχθεί στην Ευρώπη χωρίς να δημιουργήσει μεγαλύτερο πρόβλημα. Όσο η Κίνα και η Ρωσία αποκτούν και καταλαβαίνουν τον ιδιαίτερο ρόλο που έχουν (αναγνωρισμένο από την ανθρωπότητα εν τη γενέσει του ΟΗΕ, ως μόνιμα μέλη του συμβουλίου ασφαλείας), θα καταλάβουμε κι εμείς ότι το αφήγημα αυτοδιάθεση ή διάθεση είναι επίπλαστο δίλημμα που θα θέλαμε να έχουμε το δικαίωμα επιλογής, αλλά δυστυχώς δεν θα μας ... επιτραπεί

Με τη Βενζίνη στα 3 ευρώ τι θα παίρνατε? Εγώ καινούριο fitbit