sotiris

http://195.134.76.37/chemicals/chem_thalidomide.htm

Είναι λίγο πιο λεπτό το ζήτημα με την εξής έννοια: έχεις μία καινούρια τεχνολογία. Η ιστορία της επιστήμης έχει δείξει άπειρες φορές, ότι δεν μπορείς να γνωρίζεις τα πάντα εκ προοιμίου. Αυτός που έδινε ηρωϊνη για παυσίπονο, δεν ήθελε να βλάψει. Καλές προθέσεις είχε. Ο δρόμος προς την κόλαση, είναι στρωμένος με καλές προθέσεις, ΚΑΙ στην επιστήμη. Χρειάζεσαι λοιπόν αυτούς τους χαρτογιακάδες, τη γερουσία, τους "βλάκες" - πες τους όπως θες-, ώστε να βάλουν φρένο στον ενθουσιασμό της νέας ανακάλυψης, την οποία μπορεί να μην έχεις κατανοήσει πλήρως. Ή να μην μπορείς να κατανοήσεις τις συνέπειες άμεσα! Δεν διαφωνώ σε τίποτα από τα υπόλοιπα, κατανοώ πώς δουλεύει ο ... κόσμος Και φυσικά δεν έχω τις απαντήσεις σε τέτοια ερωτήματα, γιατί παρ'όλο που είναι ρητορική η ερώτηση, δεν ξέρω πόσο διαφορά έχει στην πράξη η στρατολόγηση από την "ελεύθερη" επιλογή, όταν η τελευταία πρακτικά μόνο ελεύθερη δεν είναι (αλλά υπαγορεύεται από τα διάφορα ανθρώπινα πάθη / αμαρτίες / κλπ., τύπου ανάγκη για προβολή, υλικά αγαθά κλπ.). Αλλά αυτό είναι εντελώς φιλοσοφική και πολιτική συζήτηση, που δεν ξέρω αν έχει θέση εδώ

Όποιος ασχολείται έστω και λίγο με τον κλάδο της χημείας, ιατρικής, φαρμακευτικής και έχει μικρή γνώση των νόμων και της "πιάτσας", γνωρίζει ότι από τις πιο δύσκολες εγκρίσεις για ένα φάρμακο είανι του FDA. Πάρε παράδειγμα την ελληνική ακμάζουσα φαρμακοβιομηχανία (η οποία εκτελεί είτε συμβόλαια συνεργασίας με τις μεγάλες φαρμακευτικές, είτε γενόσημα): στην καλύτερη περίπτωση, ολόκληρη η ελληνική αγορά, παίρνει 1 έγκριση FDA το χρόνο (για κάτι που έχει σχεδιάσει η ίδια). Οπότε το κόστος του R&D του φαρμάκου αντί να είναι το εργαστήριο, είναι οι απαιτήσεις του FDA. Αυτό δεν είναι λάθος. Είναι ένας αργός μηχανισμός που σκοπό έχει να μην κάνει τον κόσμο πειραματόζωο και να γίνουν επαρκείς κλινικές δοκιμές ώστε να μην παίρνει ο κόσμος σούπερ μαντολίνη και να μην πίνεις το μισό μπουκάλι και με το υπόλοιπο μισό να κάνεις εντριβές (αναφορές σε Βέγγο ). Στο συγκεκριμένο δεν τον υπερασπίζομαι. Θεωρώ λογικό ρίσκο για μια ασθένεια που θα σκοτώσει 300.000 να κάνεις accelerated trials. Όμως, αυτό που δε μας λέει, είναι ποιος θα υπογράψει ΝΑΙ στα accelerated trials. Γιατί κάτι μου λέει, ότι είτε θα μαζέψουν τους ζητιάνους από το δρόμο, είτε θα δίνουν ένα δελεαστικό ποσό για φοιτητές (π.χ. με $5000 έλα κάνει το εμβόλιο αν είσαι μέχρι 21, και δώρο μια βραδιά με τη Pamela Anderson - δείπνο πάντα) είτε θα το κάνουν σε ανθρώπους παρά τη θέλησή τους (με τη γραπτή τους όμως συναίνεση, ώστε να μη χάσουν π.χ. τη δουλειά τους). Αμφιβάλλω αν θα βρεθούν τόσοι "βλαμμένοι" που να πάνε για τη θυσία. Υπάρχουν όμως χώρες οι οποίες δρουν με βάση τον πολίτη (*χαρ). Αυτές είναι το κράτος της Μόσχας και το κράτος του Πεκίνου. Αν η Moderna το βγάζει σε ένα σουκού, ένας βιοτεχνολόγος στη Μόσχα το βγάζει σε 2 σουκού, και ένας στην Κίνα σε 4. Οπότε το εμβόλιο το είχαν όλοι νωρίς. Η Ρωσία ξεκίνησε πρώτη τους "εθελοντικούς" εμβολιασμούς (στρατό κλπ.) οπότε σε όσους ευαγγελίζονται μια χώρα που να μην έχει ισχύ η κλινική δοκιμή, η προτροπή έρχεται από τον Τσέχωφ και είναι: "στη Μόσχα αδερφές μου, στη Μόσχα!" Καλημέρες!

Έχω για διώξιμο κάτι μνήμες, δεν θυμάμαι καν που μπαίνουν, 2x1GB Team Elite DDR2-800, 2x1GB Kingston DDR2 (δεν βλεπω διαυλο) HyperX, 2x1GB Crucial DDR2 667. Αν κάποιος τις χρειάζεται, μετά την καραντίνα προς το τέλος του χρόνου μπορώ να του τις δώσω για να μην τις ανακυκλώνω.

Υποθέτω ότι τώρα που ισχύει απαγόρευση κυκλοφορίας, θεωρητικά αν σε πιάσουν να έχεις κάνει άρση της καραντίνας, το πρόστιμο είναι το ανάλογο (δηλαδή 1000? 3000? δεν ξέρω πόσα, πάντως δεν είναι λογικά τα 300 που είναι αν δεν έχεις στείλει SMS). Δυνητικά μπορούν να σε ελέγξουν, τώρα δεν ξέρω αν όντως σε ελέγχουν, εγώ προφανώς είμαι σπίτι και ψάχνω τα πινέλα και τα ρολά να βάψω αύριο που θα βγάλει -πιο πολύ- ήλιο. Πολύ μεγάλη συζήτηση και off topic. Σε πολύ γενικές γραμμές, έχω πετάξει με αρκετές εταιρίες, αλλά επειδή δεν είμαι μεγάλος φαν του αεροπλάνου (αλλά του αυτοκινήτου, ως γνωστόν), δεν έχω κάνει τα άπειρα ταξίδια. Αν μπορώ να κάνω το ταξίδι με το αυτοκίνητο, συνήθως το προτιμώ. Απλά τόσο μεγάλα ταξίδια πάνω από μια φορά το χρόνο δεν έχω τα ψυχικά αποθέματα να τα κάνω, ειδικά με αυτοκίνητα - τάφους σαν τη Μίτο ντήζελ. Αν είχα κάτι που μου άρεσε να το οδηγώ, το κάνω πιο άνετα (Stilo 8/10, Punto 7/10, Maserati ιδανικά με τον 4.2 V8 10/10 - που θα πάει θα το πάρω). Ήμουν Gold aegean για 2-3 χρόνια 2013-2016 περίπου, αλλά οριακά. Έχω πετάξει με πολλές γενιές αεροσκαφών της aegean. Η παλιά διαμόρφωση που είχαν, ήταν αρκετά άνετη, σου έδιναν τα ακουστικάκια ή έφερνες τα δικά σου, και κάρφωνες και είχες 5-6 ραδιόφωνα. Δερμάτινα άνετα καθισματάκια κλπ. Η νέα διαμόρφωση που τα "αναβάθμισαν", έχουν γίνει εξαιρετικά στριμωχτά, αλλά και πάλι παλεύονται με λίγες παραχωρήσεις. Ακόμη κι η εφαρμογή που έχουν σχεδιάσει για το infotainment, είναι άθλια. Έχει ένα ασταθές GUI μέσω Safari σε iphone, στο οποίο είχα διαθεσιμότητα για 20 τραγούδια. Η διαμόρφωση του neo, είναι πιο μικρή κι απ'τα μικρά. Σε τόσο μικρό κάθισμα, είχα να κάτσω από Ryanair, χωρίς υπερβολή. Έχω πετάξει και με Wizzair, και με Ryanair etc αρκετές φορές, και μεγάλες πτήσεις (Αθήνα - Αγγλία). Η Aegean στην πτήση κοπεγχάγη - αθήνα, συγκρίνεται με τη SAS. Η SAS έχει χώρο αντίστοιχο με την παλιά διαμόρφωση της Aegean, είναι εξαιρετικά πιο ευρύχωρα. Στην Aegean η θέση που πήρα κόστιζε 5 ευρώ να την κλείσω από πριν (την έκλεισα γιατί ήθελα παράθυρο να είμαι όσο το δυνατόν πιο μακριά από ανθρώπους που σουλατσάρουν), 10-12 ευρώ στα μπροστινά καθίσματα και 22 ευρώ στις σειρές στην έξοδο ασφαλείας (που όμως πρέπει να βάλεις την αποσευή σου στα ντουλαπάκια που με κορονωιό δεν ήθελα να τα ακουμπήσω 10 φορές σε 3 ώρες). Αυτά τα είναι διαμόρφωση του κατασκευαστή τα ακούω βερεσέ, η χώρα προέλευσης της λέξεως βερεσέ στην πτήση Κων/πολη - Μπέρμιγχαμ και Μπέρμιγχαμ - Κατάρ, είχε αντίστοιχου μεγέθους (320 ή 737, δεν θυμάμαι τώρα) με χώρο άνετο, με οθόνη μπροστά στον καθένα και ένα infotainment που έσπερνε, είχε μέσα χιλιάδες CD και είχα ανακαλύψει αυτό το τραγούδι και από εκεί αυτή τη σειρά CD: Από άποψη ασφαλείας, είναι σαφές ότι αν γίνει μικρής έκτασης ατύχημα θα έχεις θανατηφόρο τραυματισμό από την εγγύτητα του μπροστινού καθίσματος, και ότι αν χρειαστεί να χρησιμοποιήσεις την έξοδο κινδύνου θα πρέπει πρώτα να κουνήσεις τον πιθανώς λιπόθυμο επιβάτη που κάθεται εκεί. Το όλο κλου είναι ότι το σύστημα περνάει τους κανόνες ασφαλείας με βάση μεγάλα ατυχήματα, οπότε αν φας ρουκέτα από τον Πούτιν ή από τον ανεξάρτητο στρατό της Ουκρανίας, δεν σε σώζει τίποτα, οπότε και με ηλεκτροκόλληση να ποντάρεις την έξοδο ασφαλείας, ένα και το αυτό. Είναι όπως να πετάς ηπειρωτικά πάνω από όλη την ευρώπη και να έχεις διαθέσιμα σωσίβια. Αντίστοιχη χρησιμότητα με τα αλεξίπτωτα στα καράβια. AWMN-3433 συγκεκριμένα. Αυτό το σεμιφρέντο πύραυλο παγωτίνι που έχει το συγκεκριμένο, το έχω ξεστοκάρει αρκετές φορές (υπερβολή, απλά μου αρέσει πολύ ) . Τώρα τα χριστουγεννιάτικα δεν ξέρω, αλλά μέχρι τα Χριστούγεννα απαγορεύεται να βγω, την έχουν γλιτώσει τα μαγαζιά της γειτονιάς Papagalino πάντως έπαιρνα πιο παλιά

Όσον αφορά τις πτήσεις επειδή είναι η πρώτη που κάνω εν καιρώ μέτρων (τελευταία φορά ήταν 2 Μαρτίου 2020 όταν κυκλοφορούσε ο ιός μόνο στην Ιταλία). 1. Τα αεροδρόμια είναι άδεια. Είναι λες και έχει έρθει ένας φονικός ιός και θερίζει όσους ταξιδεύουν με αεροπλάνο. 2. Η διαχείριση των αεροδρομίων είναι ηλίθιοι. Έχουν να διαχειριστούν 4 πτήσεις την ώρα σε ένα αεροδρόμιο που εξυπηρετούσε 4 πτήσεις το λεπτό, και δεν ξέρουν τι τους γίνεται. Έχεις 6 υπαλλήλους της SAS που αναλαμβάνουν το handling της Aegean. Δεν έχεις αποσκευή, αλλά επειδή χρειάζεται έλεγχος του PLF και του Covid-Passport πρέπει να πας στο γκισέ (ατόπημα #1). Από τους 6 υπαλλήλους της SAS, οι 3 δεν εξυπηρετούν Aegean. Από τους 3 που εξυπηρετούν, ο 1 είναι μπλοκαρισμένος με κάποιον που μάχεται να υπερασπιστεί το τεστ αντιγόνου που έχει κάνει 1 μέρα νωρίτερα από το όριο (στις 84 ώρες). Οπότε εξυπηρετούν 2 (ατόπημα #2). Μετά από 30 λεπτά αναμονή, οι υπάλληλοι πιάνουν τα χαρτιά κανονικά χωρίς γάντια χωρίς τίποτα, διαβατήρια κλπ. Από το αντισηπτικό έσβησα το εισητήριο, ευτυχώς το QR διαβαζόταν και δεν είχα θέμα. (ατόπημα #3). Το αποκορύφωμα ήρθε όταν ενώ περιμέναμε στην πύλη, ήρθε άλλη μια SAS handler απ'τα lidl, να μας βάλει σε όλους ταμπελάκι στη χειραποσκευή (εγώ είχα μόνο backpack) γιατί και καλά δεν υπάρχει χώρος στο αεροπλάνο και να ξέρουμε αν το βάζουμε κάτω από τα πόδια ή πάνω στο ντουλαπάκι. Οριακά δεν την έλουσα με το αντισηπτικό που έριξα στο ταμπελάκι. (ατόπημα #4). Γενικότερα να βρίσω λίγο και τη Δανία, είναι τόσο γύφτοι που αντί να βάλουν το πάρκινγκ δωρεάν, θέλουν να βγάλουν κι από κει ό,τι μπορούν. Αν σε νοιάζει η προστασία των πολιτών, βάζεις το πάρκινγκ δωρεάν. 3. Οι αεροπορικές έχουν βελτιωθεί. Στα πολύ θετικά ο τρόπος που μπαίνεις στο αεροπλάνο, πρώτα τα παράθυρα, μετά οι υπόλοιποι. Η πτήση μου είχε περίπου 40% πληρότητα. Είχα να πετάξω τόσο άδειος απ'το Ζυρίχη - Μπέρμιγχαμ. Στη σειρά μου δεν καθόταν κανένας, μπροστά σειρά 2, πίσω σειρά 1, στις δεξιές θέσεις επίσης ελάχιστοι. Ατύχημα? Έχουν κάνει κάτι όντως και δεν μπορείς να κάτσεις τριάδα? Ελπίζω το δεύτερο, γιατί πέταξα με τα καινούρια A320neo στα οποία είναι τόσο στενάχωρα που νόμιζα ότι πετάω με Ryanair. Η εταιρία που καλούμαστε να συντηρήσουμε με τα ελληνικά μας χρήματα και που αποτελεί το παράδειγμα/υπόδειγμα του τουρισμού, είναι τόσο γύφτοι που δεν χωράω να περάσω από το διάδρομο στο παράθυρο. Κι αυτό για 500 ευρώ την πτήση? πόσα θα βγάλουν από 6 παραπάνω εισητήρια? Δεν σχολιάζω για τις εξόδους κινδύνου που τις κλείνουν με καθίσματα. Στα αρνητικά του κορωνοϊού: (ατόπημα #1) Δεν σου λένε από πριν να μην ανοίξεις τον εξαερισμό πάνω από το κεφάλι σου, στο λένε αφού κάτσεις. Αυτός δεν είναι corona-safe. (Ατόπημα #2) HEPA filters λέει, 99% φιλτράρουν λέει. ΟΚ, έχει κάνει κανείς μελέτη τι γίνεται με το 1% που περνάει? (Ατόπημα #3) Κάποιοι επιβάτες σουλατσάρουν. Αν ο σουλατσάρων είναι θετικός, πώς θα γίνει το tracing? Σουλάτσαρε πάνω κάτω 1 από τις 2μιση ώρες. (Ατόπημα #4) Σερβίρουν καφέ / ποτά στα χάρτινα ποτήρια. Δεν πήρα, δίνουν σακουλάκι για το μισό σάντουιτς με το μισό μελομακάρονο και τα 200 ml νερό. Στη φυλακή πρέπει να δίνουν κάτι περισσότερο, δεν έχω κάνει, αλλά θα έπρεπε να κάνουν οι aegean manager λίγο να νοιώσουν. Καραντίνα ημέρα #1, άπλετος χρόνος να κράζω τα κακώς -και τα καλώς ακόμη- κείμενα!

3 χρόνια ψώνιζα σένσμπουρης, ελπίζω να μην αδειάσουν τα ράφια: https://www.newsit.gr/kosmos/vretania-kampanaki-apo-ta-Sainsbury-s-se-ligo-oi-elleipseis-sta-souper-market-tha-einai-emfaneis/3186175/ Εντάξει η Αγγλία τη βαράνε από παντού σαν χταπόδι. Παρ'όλ'αυτά η λίρα κρατιέται. Έχει πέσει 2-3% εδώ και 15 μέρες αλλά οκ no big deal (no deal γενικότερα ). Αυτό με τη μετάλλαξη τώρα, έχω προειδοποιήσει από τις απαρχές του φαινομένου: όσο αφήνεις έναν τέτοιον ιό να εξαπλώνεται, ευνοείς μεταλλάξεις με υψηλή μεταδοτικότητα. Η μία στο εκατομμύριο που θα πετύχει, θα διασπείρεται τρελά. Μην ξεχνάμε ότι ακόμη και ο 1 ξενιστής αποτελεί πηγή πιθανών μεταλλάξεων, διότι ο ιός δεν κάνει 1 κόπια, αλλά πολλές (εκατομμύρια? δισεκατομμύρια? δεν ξέρω το νούμερο που αντιστοιχεί στο ιικό φορτίο). Για να βγει ο Μπόρις να πει ότι έχουμε κάτι που δεν πάει καλά και κλείστε μας μέσα, σημαίνει ότι το πράγμα έχει ξεφύγει και δε μιλάμε μάλλον για απλά υψηλή μεταδοτικότητα αλλά για κάτι πιο σοβαρό που θα το μάθουμε όπως πάντα μετά Χριστόν.

Κλειστές δομές, το ξαναλέω: https://www.newsit.gr/egklhma/nikos-ksanthopoulos-dexetai-apeiles-gia-tin-zoi-tou-o-gnostos-ithopoios/3186151/

Όταν ασχολείσαι με τη μουσική λίγο παραπάνω από το να ακούς μόνο, συνήθως όταν σου αρέσει ένα τραγούδι προσπαθείς να βρεις όσο το δυνατόν περισσότερες εκτελέσεις ώστε να "κλέψεις" λίγο την ενορχήστρωση, λίγο το στυλ, λίγο τα γεμίσματα κλπ. Υπάρχει ένα εκπληκτικό εκεί έξω που όσο και αν το ακούσεις δεν το χορταίνεις. Και ένα σκορ στις εκτελέσεις: Original: 5.5/5, Νταλάρας 6/5, Θηβαίος 5.5/5, Φραγκούλης 3.5/5, Άλκιστις 5/5, Φορκ 4.5/5 Το ορίτζιναλ: Νταλάρας: Φραγκούλης: Φορκ: 2002 - Άλκιστις

Μαζέψτε τις απορίες σας σε μια κόλλα Α4, και θα σας τις απαντήσω στην τριήμερη καραντίνα στην Ελλάδα, γιατί μόλις παρέλαβα το ΚΟΒΙΝΤΟΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ που αναγράφει ότι είμαι ΝΕΓΚΑΤΙΒ.

Στην Ελλάδα βέβαια ίσως να είναι ατομική ευθύνη το να μην κάνεις το εμβόλιο γρίππης, για να μην το στερήσεις από αυτόν που το χρειάζεται Αυτά συμβαίνουν όταν το εμβολιαστικό πρόγραμμα είναι για τα πανηγύρια.

Αυτό με το τηλεχειριζόμενο που ξεκλιπάρει θα το θελα κι εγώ να το χει το αμαξι μου όταν χριεάζεται να επισκευάσω κάτι. Κάπως σαν τον σκύλο κάνω εγώ για μια άλλη ένωση, καφεΐνη. Καλημέρες.

Εδώ κάνεις ένα λάθος που το κάνουμε συχνά στην Ελλάδα, είναι όμως τελείως διαφορετικό το σκεπτικό σε χώρες με κοινωνικό κράτος. Το κόστος του να σκοτωθείς ή να τραυματιστείς, το επωμίζονται όλοι. Οπότε δεν επαφίεται σε σένα το αν θα φορέσεις κράνος, αλλά στο νόμο. Αυτό που λες ισχύει σε χώρες που δεν έχουν κοινωνικό κράτος ( και συνήθως ούτε νόμους ). 1. Εγώ ας πούμε δεν έχω κάνει ποτέ εμβόλιο γρίππης. Έχω έρθει κοντά 1-2 φορές με το να το κάνω, αλλά είμαι της άποψης να μην κάνω άχρηστα εμβόλια. Του κορώνα, θα το έκανα χθες. 2. Τα στατιστικά δεν λένε πάντα την αλήθεια. Δες τώρα τι μέτρα έχουμε (πρωτάκουστα για Ελλάδα/Κόσμο κλπ., ακόμη και να φοράς μάσκα να πας στο περίπτερο, είναι πρωτάκουστο), και πάλι καταγράφεις πόσα κρούσματα. Δες πόσοι έχουν γρίππη με αυτά τα μέτρα, κανένας. 0 ασθενείς. Η χειρότερη σεζόν γρίππης δεν είναι ούτε μια μέρα με κορωνοϊό. 3. Ο εμβολιασμένος με τον μη εμβολιασμένο δεν έχουν την ίδια πιθανότητα μετάδοσης του -εκάστοτε- ιού, διότι το ιϊκό φορτίο στον εμβολιασμένο θα είναι χαμηλότερο και ανιχνεύσιμο για μικρότερο χρονικό διάστημα. Αν δεις ένα διάγραμμα ιϊκού φορτίου / χρόνου θα καταλάβεις τη διαφορά. Οπότε πρακτικά αν εμβολιαστούν όλοι (>60%), ισχύει η ανοσία της αγέλης, και τέλος. 4. Τα ελαφρά συμπτώματα είναι σε αρκετούς. Σε αρκετούς άλλους, δεν είναι έτσι, και δεν υπάρχει αποτελεσματική θεραπεία. Αν θεωρείς ότι 10 μέρες εντατική να παίζεις ρουλέτα με το χάρο είναι προτιμότερο από 1 εμβόλιο και λίγο πόνο στο μπράτσο, αυτό είναι όντως προσωπική επιλογή - που πάλι θα θες όμως να στην πληρώσει το κοινωνικό κράτος. 5. Το κόστος εμβολιασμού με το κόστος θεραπείας δεν είναι συγκρίσιμα. Εμβολιασμός στοιχίζει 10-20 ευρώ / άτομο, θεραπεία μερικές χιλιάδες (+ δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή). Αυτό που λες με το φάρμακο, δεν είναι λάθος. Δυστυχώς όμως, δεν υπάρχει φάρμακο. Για να βγάλεις ένα φάρμακο, πρέπει να καταλάβεις πρώτα τι πρέπει να στοχεύσεις, ή να το βγάλεις από ατύχημα (π.χ .αντιβιοτικά, που βγήκαν από ατύχημα). Αυτό που θα βγάλεις πλέον θα έινια ένα κοκτέηλ 5-10 φαρμάκων, συνήθως με αρκετή τοξικότητα, τα οποία δεν θα έιναι και τόσο αποτελεσματικά. Να στο πω διαφορετικά, αν υπήρχε ένα εμβόλιο για το 90% των πιο διαδεδομένων καρκίνων, θα προτιμούσες να κάνεις αυτό το εμβόλιο ή να παίξεις με την τύχη σου και 60-80 χρονών να χρειαστεί να κάνεις 10-20 χημειοθεραπείες με αμβίβολα αποτελέσματα? Όλοι θα διαλέγαμε το τσίμπημα! Ο στόχος ανάπτυξης όλων αυτών των τεχνικών εμβολίων, είναι να θεραπευτούν/προληφθούν ασθένεις όπως τύποι καρκίνου, HIV/AIDS κλπ. Ο κορωνοϊός έτυχε και είναι κάτι πιο εύκολο, και γι' αυτό και ένα τέτοιο εμβόλιο πήρε 2 μέρες μόνο για να παραχθεί, από άποψη βιοτεχνολογίας (όχι τα νομικίστικα κλπ.).

Πάνω πάνω το έγγραφο που ανεβάσατε λέει ότι αφορά αυτούς που δεν μπορούν να μιλήσουν (για τον xyz λόγο). Υποθέτω οι περισσότεροι θα δώσετε προφορική συναίνεση.

Με αποπροσανατολίσατε με τα ενοίκια και δεν έβαλα την είδηση που ήθελα να μοιραστώ μαζί σας: https://www.newsit.gr/politikh/mpakogiannis-sto-newsit-gr-oi-stoxoi-gia-to-2021-o-megalos-peripatos-kai-o-apologismos-ton-15-minon/3182699/ Εγώ όταν ήθελα να πάρω ένα παιχνίδι, πήρα ένα drone με 200 ευρώ. Ο Μπακογιάννης πήρε ζαρτινιέρες και έκανε το μεγάλο περίπατο. Άραγε με τι θα παίξει μετά? Ο Δήμος δεν είναι το κουκλόσπιτο της Μπάρμπι, ελπίζω ο εκάστοτε κουκλεντές δήμαρχος να κατανοεί αυτή τη βασική διαφορά (θα είχα και την κουλή απαίτηση να έχει μεγαλώσει και να μένει Αθήνα και όχι Εκάλη αλλά οκ αυτά τα πιο παλιά χρόνια, τώρα αρκούμαι στο να κατανοεί τη διαφορά από το κουκλόσπιτο).

Δεν νομίζω ότι μπορούν πολλές οικονομίες να αντέξουν κορωνοϊούς. Εγώ δεν θέλω να κλείσει καμία επιχείρηση. Αλλά δεν μπορώ να ακούω ότι η περικοπή ενοικίου είναι κρατική στήριξη, εκτός αν το ακίνητο το νοικιάζεις από το κράτος. Και για να τα βάλουμε σε μια τάξη να ξέρουμε τι λέμε: Στον απόγονο λαδέμπορα που νοικιάζει τρύπα στην Πανεπιστημίου για 1500 ευρώ που ο άλλος πουλάει 10 τυρόπιτες και για να βγαίνει πρέπει να γίνει entrepreneur τυρόπιτας, δέχομαι να κάνεις 80% μείωση ενοικίου. Στον xyz που επένδυσε 5-10 δεκάρες για να αγοράσει κάτι σαν μαγαζί που μπορεί να το νοικιάζει για 200 ευρώ το μήνα, δεν δέχομαι να κάνεις 80% μείωση ενοικίου. Ακριβώς λοιπόν επειδή το κράτος δεν πρέπει να κάνει τον νταβατζή (φυσικά τον κάνει όπου μπορεί, βλέπε αντικειμενικές, όπου το ακίνητό σου αποκτά αξία από την αξία των γειτόνων - παγκόσμιες πρωτοτυπίες), καλό είναι να αυτορρυθμίζονται κάποια πράγματα. Αν όμως η ελεύθερη οικονομία του Πτι Κουλή έχει ως άξονα σοβιετικό έλεγχο της αγοράς ενοικίων, να συνεργαστούνε με το ΚΚΕ και να μεταφέρουν τη βουλή στον Παρνασσό (να ανέβει και κάνα δικό μου ακίνητο λίγο πιο πάνω αν γίνεται).

Όσον αφορά τα ακίνητα, από τη στιγμή που μιλάμε για ιδιωτικές συμφωνίες, το κράτος κακώς παρεμβαίνει και θεωρεί μέτρα στήριξης τη μείωση του ενοικίου. Η λογική αυτή έχει θέση στην ΕΣΣΔ. Το ενοίκιο δεν το εισπράττει το κράτος, το εισπράττει ο ιδιοκτήτης. Επίσης στην Ελλάδα τα ακίνητα δεν ανήκουν στο κράτος από τα οποία τα επινοικιάζει ο εκάστοτε ιδιοκτήτης ούτε στη Βασίλισσα Ελισάβετ να κάνει ό,τι θέλει σε καιρό κρίσης, ανήκουν στους ιδιοκτήτες. Οπότε το να λες μέτρο στήριξης των επιχειρήσεων τη μείωση κέρδους του ιδιοκτήτη του ακινήτου, είναι αρκετά επαγωγική λογική. Αν θέλει να στηρίξει κάποιες επιχειρήσεις, ας δώσει επιδότηση ενοικίου. Αν κάποιες επιχειρήσεις έχουν ειδεχθείς όρους ενοικίου, αυτό είναι ζήτημα της ελεύθερης αγοράς. Ευκαιρία να κλείσουν οι επιχειρήσεις, να μείνουν άδεια τα ακίνητα και να τα ξανανοικιάσουν με λογικές τιμές σε κάποια πιο βιώσιμη επιχείρηση από το 15ο καφέ του τετραγώνου dimello, illy με 100% arabica.

Έκλεισα το πρώτο μου αεροπορικό ταξίδι εν μέσω πανδημίας. Ήταν πιο δύσκολο να βρω κατάλληλο σλοτ για κορωνοϊό απ'ότι εισιτήριο για την πτήση. 3 μέρες καραντίνα και έχω προγραμματίσει να κάνω και ένα τεστ Ελλάδα στις 4-5 μέρες από την άφιξή μου!

Δεν διαφωνώ σε αυτό που λες για τον έλεγχο. Η επιλογή που έχεις είναι είτε νόσηση από κορωνοϊό, είτε εμβόλιο. Η επιλογή δεν κολλάω, δεν υπάρχει στο τραπέζι. Δεδομένου ότι αν νοσήσεις έρχεσαι σε επαφή με ενεργό μορφή του ιού (που κατά 98-99% δεν θα έχεις πρόβλημα αν είσαι κάτω από 50 χωρίς σοβαρά προβλήματα υγείας ή εξαιρετική γκαντεμιά) για μένα είναι χειρότερη επιλογή από ένα εμβόλιο (που τουλάχιστον ο ιός είναι απενεργοποιημένος). Το πρόβλημα με την κουρτίνα 1, είναι ότι κινδυνεύουν όσοι ξέρεις που είναι πάνω από 50 κλπ κλπ κλπ (τα ακούμε κάθε μέρα). Αν ήξερες πόσο περίπλοκο είναι το ανοσοποιητικό σύστημα, δεν θα ήθελες να κάνεις εμβόλια τύπου φυματίωσης (στη φυματίωση εισάγεται αδρανοποιημένος ιός από βόδι, ο οποίος δεν είναι σίγουρο ότι προκαλεί εξειδικευμένη ανοσία αλλά ρυθμίζει γενικότερα το ανοσοποιητικό). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19164935/ Τα εμβόλια που έχουν εγκριθεί, είναι mRNA. Αυτό δεν αποτελεί γενετική τροποποίηση, καθώς αυτό δεν θα πέρναγε καμία επιτροπή βιοηθικής. Το mRNA είναι το messenger RNA ή αγγελιαφόρο RNA στα ελληνικά. Αυτό είναι το προϊόν μεταγραφής του DNA σε RNA στον οργανισμό, και είναι αυτό που μεταφράζεται σε πρωτεΐνες. Οπότε βάζεις πρακτικά ένα mRNA στο οποίο τα κύτταρα τα οποία θα το λάβουν, θα παράξουν την πρωτεΐνη - ακίδα (σε αυτό το σημείο όμως ίσως μπορείς να υποστηρίξεις ότι πρόκειται για γενετική μηχανική - αν αυτό είναι κάτι κακό). Όταν αυτή βγει από τα κύτταρα, αναλαμβάνει το ανοσοποιητικό και έτσι επιτυγχάνεται τελικά η ανοσία (με απλά λόγια και χωρίς να μπλέξουμε με το πώς δουλεύει στην πραγματικότητα το ανοσοποιητικό, είναι αρκετά περίπλοκο και προσωπικά δεν το θυμάμαι πλέον από μνήμης). Τα πλεονεκτήματα - χωρίς να διαβάσω τίποτα - που θεωρώ ότι έχουν είναι 1. η ταχεία ανάπτυξη (δεν χρειάζεται να έχεις στα χέρια σου τον ιό, αρκεί η αλληλουχία του γενετικού του υλικού) 2. το χαμηλό κόστος 3. η βιοσυμβατότητα (βλέπεις μηδενικές / χαμηλές παρενέργειες σε τεράστιους πληθυσμούς). Θα μπορούσες π.χ. να φτιάξεις την πρωτεΐνη - ακίδα στο εργαστήριο, και να εμβολιάζεις κατευθείαν με αυτή. Είναι πιο αργή διαδικασία και εμβολιάζεις με "ξένο σώμα", οπότε δεν ξέρεις και τι θα γίνει στον οργανισμό. Εμβόλιο σαν αυτό που θες (παλαιού τύπου) είναι το Oxford - AstraZeneca. Οπότε αν προσωπικά θεωρείς ότι είναι πιο ασφαλές ή ότι είναι πιο κοντά σε αυτό που ξέρεις και εμπιστεύεσαι, θα μπορείς υποθέτω να επιλέξεις να κάνεις αυτό, αν δεν είσαι σε κάποια κρίσιμη ομάδα που πρέπει να εμβολιαστεί άμεσα. Μην ξεχνάμε ότι η Moderna (και αντίστοιχα θεωρώ η Pfizer) το έφτιαξε σε 2 μέρες. Αν υπήρχε δηλαδή ένα πολύ πιο γρήγορο σύστημα αντιμετώπισης με τέτοιου τύπου εμβόλια, θα μπορούσαμε να έχουμε γλιτώσει εντελώς από την πανδημία. (αυτό που λέει ο 666 Μπιλ Γκέητς από το 2015, να επενδύσουμε κάποια χρήματα ώστε να έχουμε μηχανισμούς γρήγορης ανοσοποίησης κλπ.).

Κι ο Βελόπουλος βουλευτής είναι, τα πρωτόλεια χειρόγραφα του Ιησού εμβαπτισμένα σε θαυματουργές κηραλοιφές ακόμη τα περιμένουμε. Το ότι κάποιος είναι βουλευτής και φοράει σακάκι, δεν σημαίνει ότι δεν είναι καραγκιόζης. Αντανακλά τους ψηφοφόρους του. Εσύ, που είσαι αρνητής της ύπαρξης, ποιον θα ψήφιζες στην Ελλάδα? Κάποιον καθ'εικόνα και καθ'ομοίωσιν του Βελόπουλου. Οπότε μετά μπορείς να μας βάζεις τα βίντεό του ως επίκληση στην αυθεντία. hint: δεν είδα καν το βίντεο. βίντεο που στοχεύουν στο θυμικό με χαζομάρες τύπου coca cola και θετικό pcr ανήκουν σε προπαγάνδα τύπου Εθνικοσοσιαλιστικής Γερμανίας. Σωστά τα λέει όμως εν γένει, υφίσταται εξωγενής τροποποίηση του ανοσοποιητικού. Αυτό δεν έιναι και το κλου σε όλα τα εμβόλια? Αν κάποιος θέλει να παλεύει με το δικό του ανοσοποιητικό χωρίς τα εμβόλια, οι παληές καλές ασθένειες τον περιμένουν στη γωνία.

Και αυτό σημαντικό: ΗΠΑ: Εγκρίθηκε από τoν FDA το εμβόλιο της Pfizer WWW.NEWS247.GR Χορηγήθηκε η άδεια για κατεπείγουσα χρήση του εμβολίου των Pfizer/BionTECH στις ΗΠΑ. Ξεκινούν άμεσα οι εμβολιασμοί στη χώρα. Την επόμενη εβδομάδα λέει στο άρθρο, θα αποφασίσει ο FDA και για το εμβόλιο της Moderna.

Συνδυασμός υδρολίσθισης, αμπαλοσύνης και αεροδυναμικής εξάρτησης με την νταλίκα δίπλα. Συμπέρασμα τα 144 δεν είναι λίγα, είναι 130+10% αλλά όχι λίγα. Με 120-130 αυτό δεν θα συνέβαινε. Κέρδος των 144 vs 130 είναι 1 ώρα οδήγησης στις 10. Οπότε εκτός αν κάνεις τον υπερσιβηρικό με αυτοκίνητο, δεν έχεις κάποιο όφελος. Το δράμα σώζεται αν κάνεις ένα μικρό τσικ δεξιά το τιμόνι όταν προσπερνάς την νταλίκα, και δεν σε πετάξει στο διάζωμα. Οπότε μετά γλιτώνεις τα έξαλλα ανάποδα. Στα ανάποδα πάντως ήταν αρκετά σωστός για άμπαλος, όσο πιο αργά γίνεται για να μην πετιέται η ουρά από την άλλη.

Ανακαλύφθηκαν πέντε γονίδια που αυξάνουν τον κίνδυνο σοβαρής Covid-19 WWW.NEWS247.GR Βρετανική μελέτη με συμμετοχή Ελλήνων επιστημόνων ρίχνει φως στους γενετικούς παράγοντες που αυξάνουν την πιθανότητα να αρρωστήσει κάποιος βαριά με κορονοϊό.