AMD ZEN thread

[Jaco]

Αναβάθμισα τον υπολογιστή στη δουλειά και έκανα ένα μικρό benchmark.

Το προηγούμενο workstation ήταν ένας Intel Xeon W-2133 @ 3.6 x12
και το τωρινό ένας TR-1950x. Και οι δυο με 64GB Ram και 256+1ΤΒ nvme 960 pro.

 

Έτρεξα το benchmark του yoctoproject:
 

Quote

git clone git://git.yoctoproject.org/poky
cd poky
source ./oe-init-build-env build
../scripts/oe-build-perf-test

 

Αποτελέσματα:

Quote

Intel Xeon W-2133
Ubuntu 17.10
----
The script requires sudo access to drop caches between builds (echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches).
Please enter your sudo password: 
[2018-04-20 12:43:49] INFO: Testing Git revision branch:commit master:71b4ae25612d6dd3687fdd583ed0077e744899cb (49784)
[2018-04-20 12:43:49] test1 (oeqa.buildperf.test_basic.Test1P1)
Build core-image-sato ... ok
[2018-04-20 13:55:12] test12 (oeqa.buildperf.test_basic.Test1P2)
Build virtual/kernel ... ok
[2018-04-20 14:00:57] test13 (oeqa.buildperf.test_basic.Test1P3)
Build core-image-sato with rm_work enabled ... ok
[2018-04-20 14:58:37] test2 (oeqa.buildperf.test_basic.Test2)
Run core-image-sato do_rootfs with sstate ... ok
[2018-04-20 15:03:22] test3 (oeqa.buildperf.test_basic.Test3)
Bitbake parsing (bitbake -p) ... ok
[2018-04-20 15:03:45] test4 (oeqa.buildperf.test_basic.Test4)
eSDK metrics ... ok

----------------------------------------------------------------------
Ran 6 tests in 9898.132s

 

Quote

Threadripper 1950x
Ubuntu 18.04
----
The script requires sudo access to drop caches between builds (echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches).
Please enter your sudo password: 
[2018-05-16 09:42:16] INFO: Testing Git revision branch:commit master:13cc30cd7de4841990b600e83e1249c81a5171dd (50038)
[2018-05-16 09:42:16] test1 (oeqa.buildperf.test_basic.Test1P1)
Build core-image-sato ... ok
[2018-05-16 10:28:35] test12 (oeqa.buildperf.test_basic.Test1P2)
Build virtual/kernel ... ok
[2018-05-16 10:31:51] test13 (oeqa.buildperf.test_basic.Test1P3)
Build core-image-sato with rm_work enabled ... ok
[2018-05-16 11:03:30] test2 (oeqa.buildperf.test_basic.Test2)
Run core-image-sato do_rootfs with sstate ... ok
[2018-05-16 11:06:33] test3 (oeqa.buildperf.test_basic.Test3)
Bitbake parsing (bitbake -p) ... ok
[2018-05-16 11:06:46] test4 (oeqa.buildperf.test_basic.Test4)
eSDK metrics ... ok

----------------------------------------------------------------------
Ran 6 tests in 6084.252s

 

Μπορεί να φαίνεται λίγο άδικη η σύγκριση, αλλά τα μηχανήματα αγοράστηκαν περίπου στην ίδια τιμή με 1 έτος διαφορά.

[konstantinakis]

Το μόνο άδικο είναι ότι τρέχουν σε διαφορετικό λειτουργικό.

[Jaco]

Οι διαφορές στην ταχύτητα μεταξύ 18.04 και 17.10 δεν είναι τόσο μεγάλες.
Και θα έλεγα και σε κάποια μόνο σημεία.

[NikosD]

 

 

 

 

Αναβάθμισα τον υπολογιστή στη δουλειά και έκανα ένα μικρό benchmark. 

Το προηγούμενο workstation ήταν ένας Intel Xeon W-2133 @ 3.6 x12

και το τωρινό ένας TR-1950x.

 

Και οι δυο με 64GB Ram και 256+1ΤΒ nvme 960 pro.

 

Μπορεί να φαίνεται λίγο άδικη η σύγκριση, αλλά τα μηχανήματα αγοράστηκαν περίπου στην ίδια τιμή με 1 έτος διαφορά.

 

 

Ο Xeon είναι Skylake, άρα είναι τελευταίας γενιάς αλλά μόλις 6C/12T, ενώ ο Threadripper είναι το γνωστό τέρας των 16C/32T.

 

Αν το δούμε από αυτή την σκοπιά, ο Xeon τα πάει υπερβολικά καλά και φαίνεται σαν να υπάρχει κάποιο bottleneck στον TR ή κάποιο optimization για τους Intel.

 

Εκτός αν εννοείς ότι έχεις dual CPU (2x Xeon)

 

 

[Jaco]

3 hours ago, NikosD said:

σαν να υπάρχει κάποιο bottleneck στον TR ή κάποιο optimization για τους Intel.

 

 

 

Το μεγαλυτερο bottleneck είναι πως ένα αρκετά μεγάλο μέρος του benchmark είναι να κάνει install όλα τα Deb files στα partitions που δημιουργεί, ώστε να συνθέσει το λειτουργικό. Τέλος παντων, η διαφορά είναι τεράστια ειδικά στο μέρος του compilation, αλλά σημασία έχει ότι αγοράστηκαν στην ίδια τιμή μέσα σε λιγότερο από χρονο.

[everg77n]

https://us.hardware.info/reviews/8085/11/28-ddr4-memory-kits-comparison-test-the-best-memory-for-coffee-lake-and-ryzen-compatibility-with-amd-ryzen

[ARMAGEDDON]

 

[ARMAGEDDON]

New PT Data: i9-9900K is 66% Pricier While Being Just 12% Faster than 2700X at Gaming

 

 

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 13, 2018 από ARMAGEDDON

[acct]

Εγώ πάλι αισθάνομαι ότι αυτή η ηθελημένη παραπλάνηση από την Intel έχει πετύχει ακριβώς το αποτέλεσμα που προσδοκούσε κι ακόμη κι ο ντόρος που προκλήθηκε ήταν τελικά προς όφελός της.

 

Όσοι στάθμιζαν σοβαρά και το κόστος της κάθε λύσης πιθανότατα ήταν ήδη πιο κοντά στους Ryzen από ό,τι στους νέους i9. Όσοι απλώς ήθελαν το απόλυτο των επιδόσεων, ούτως ή άλλως θα κατέληγαν σε Intel. Συνεπώς, η αγορά στην οποία στόχευε αυτό το stunt ήταν οι αναποφάσιστοι με βαθιές τσέπες και μικρή τεχνική κατάρτιση.

 

Αν κάποιος ταιριάζει σε αυτήν την περιγραφή, μπορεί να κρατήσει τα εξής:

* Οι i9 (θα) είναι πιθανότατα οι ταχύτεροι επεξεργαστές για gaming.

* Οι Ryzen μπορούν να τους πλησιάσουν πολύ, αν συνοδεύονται από το κατάλληλο hardware, σωστά ρυθμισμένο¹ και έχοντας επιλέξει την πιο σωστή λειτουργία του επεξεργαστή για κάθε παιχνίδι².

 

¹ ενδεικτικά: λίγα, υψίσυχνα, single rank DIMMs με σφιχτά timings. Ενδεχομένως κι άλλα πράγματα. Ερωτηματικό στην περίπτωση που μιλήσουμε για overclocking στη μία ή και στις δύο πλατφόρμες.

² σε κάποια παιχνίδια Creator Mode, σε κάποια παιχνίδια Game Mode. Σε άλλα δεν έχει καμία πρακτική διαφορά.

 

Με αυτά τα δεδομένα, όποιος έχει πολύ περισσότερα λεφτά από ό,τι υπομονή, υποψιάζομαι βάσιμα ότι θα κλίνει πια προς τους i9, ό,τι κι αν πουν τα reviews την επόμενη εβδομάδα. Ενδεχομένως μερικοί θα πειστούν ακόμη και να προπαραγγείλουν. Mission accomplished για το PR Team της Intel.

[minast]

Εγώ πιστεύω ότι έκανε μια τρύπα στο νερό η Intel/PT. Και μόνο το όνομα του επεξεργαστή να βάλεις σε αναζήτηση, το ρεζιλίκι είναι πάνω-πάνω. Όλοι εκτός τους ήδη αποφασισμένους θα περιμένουν τα πραγματικά reviews, μετά τη λήξη του NDA. Για τιμές και διαθεσιμότητα δεν συζητάω, γιατί είναι εκτός θέματος. Ήδη, μόνο με τις νέες μετρήσεις της PT έχουν έρθει πολύ πιο κοντά οι 2700X / i9 9900K και με σωστά στημένα συστήματα θα έρθουν ακόμη πιο κοντά.

 

Όμως, για να γυρίσω στα του θέματος, δεν πιστεύω ότι είναι λογικό να γυρίζει κανείς τον Ryzen σε Game Mode, ακόμα και για τα ελάχιστα παιχνίδια που φαίνονται να έχουν βελτίωση. Θεωρώ συμβιβασμό το να χρειάζεται reboot για να πετύχεις την βέλτιστη απόδοση σε κάποιο λογισμικό και βρίσκω μακροπρόθεσμα λογικότερο να υπάρξει καλύτερη λύση, πχ στο scheduler του λειτουργικού.

[ARMAGEDDON]

 

[GoMaR]

Δε καταλαβαινω τι αλλαζει με το gamer mode και εχουν ΤΟΣΗ διαφορα 
 

[DEADLAZARUS]

Δεν βλέπω την Intel να ιδρώνει. Ίσα ίσα, η τακτική που ακολουθεί είναι πολύ συγκεκριμένη και συνοψίζεται στη φράση ''λέγε-λέγε, κάτι θα μείνει στο τέλος''. 

Με τον 9900k έφτασε, κατά τα φαινόμενα, στο τέλος της διαδρομής (δεν θέλω να φανταστώ 10πύρηνο mainstream cpu από άποψη θερμοκρασιών και cooling λύσεων), οπότε τα παίζει όλα για όλα. 

Αν μιλάμε για διάφορα 10-15% μεταξύ 2700x-9900k, οι ryzen 2 θα καλύψουν, λογικά, αυτό το κενό. 

[minast]

1 hour ago, GoMaR said:

Δε καταλαβαινω τι αλλαζει με το gamer mode και εχουν ΤΟΣΗ διαφορα 
 

Στον 2700Χ εξαφανίζει τους 4 από τους 8 πυρήνες, επομένως δουλεύει ως 4πύρηνος.

 

Στους Threadripper που έχουν περίσσεια πυρήνων, εκθέτει στο παιχνίδι μόνο αυτούς που μιλάνε απευθείας με τη μνήμη, γλιτώνοντας πιθανές καθυστερήσεις και άρα λιγότερα fps.

[Alex70]

Αν ο σκοπός της Intel ήταν να μείνει στα χείλη και στο μυαλό των χρηστών, σίγουρα το πέτυχε με τα πληρωμένα benchmarks υπέρ του 9900Κ για να ανεβάσει λίγο τα preorders.

Πέτυχε δηλαδή να προσθέσει άλλο ένα λιθαράκι στην πολύ κακή φήμη που κουβαλά σχετικά με τις τακτικές εξόντωσης του αντιπάλου, δηλαδή τα τελευταία χρόνια της AMD.

Πιθανόν να έχει βάλει στόχο να πάρει την πρωτιά από την nVidia ως η πιο μισητή εταιρεία στον χώρο της τεχνολογίας.

Πραγματικά όμως κάνουν φοβερά φιλότιμες προσπάθειες και οι δύο τους, βάζοντας στην μέση την μικρή - μπροστά στα θηρία - AMD και την κάνουν ακόμα πιο συμπαθή και στους δικούς της φίλους αλλά και στους πιο ουδέτερους παρατηρητές που μπορούν όμως να δουν τα "βρώμικα" κόλπα των εταιρειών με πολύ χρήμα στην τσέπη.

Και η πλάκα είναι ότι ο 9900Κ δεν είναι πιο αργός από τον 2700Κ.
Είναι όμως πολύ ακριβότερος και τα λεφτά του δεν τα αξίζει.

Οπότε πρέπει να βρούνε μια φόρμουλα να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα και θάβουν όπως μπορούν τον 2700Κ.

Για μια τόσο γνωστή και μεγάλη εταιρεία όπως η Intel, η στάση αυτή είναι απλά αξιοθρήνητη.

Η μήπως δεν είναι τόσο μεγάλη πια και έχει κοντύνει αρκετά μετά τους Ryzen ;

[acct]

Νικολάκη, αγόρι μου... έχεις ακούσει την παροιμία με εκείνη που θέλει να κρυφτεί και η χαρά δεν την αφήνει;

 

Η ποινή που δέχτηκες από τον @YDinopoulos δεν ήταν παρότρυνση να αρχίσεις να φτιάχνεις καινούριους λογαριασμούς! Αυτό που κάνεις τώρα είναι εις βάρος σου.

 

Mods vs @NikosD:

 

Spoiler

 

[Jaco]

Σας λατρεύω γιατί είμαι 40 και κάτι τέτοια με γυρνάνε πίσω στα 15 μου. Ωραίες εποχές.

[ARMAGEDDON]

 

[DEADLAZARUS]

πριν 8 ώρες, το μέλος acct έγραψε:

Νικολάκη, αγόρι μου... έχεις ακούσει την παροιμία με εκείνη που θέλει να κρυφτεί και η χαρά δεν την αφήνει;

 

Η ποινή που δέχτηκες από τον @YDinopoulos δεν ήταν παρότρυνση να αρχίσεις να φτιάχνεις καινούριους λογαριασμούς! Αυτό που κάνεις τώρα είναι εις βάρος σου.

 

Mods vs @NikosD:

 

  Hide contents

 

Λες να έχουμε καινούργια περίπτωση του γνωστού και μη εξαιρετέου ''είνε'';

[Jaco]

@ARMAGEDDON

Αν έπαιρνα ένα επεξεργαστή για να παίζω μόνο παιχνίδια δεν θα έπαιρνα ποτέ έναν 2700Χ.

Δεν καταλαβαίνω αυτού του είδους τις συγκρίσεις.

Έγινε επεξεργασία Οκτώβριος 14, 2018 από Jaco