Jump to content



INTEL 9th GENERATION CPUs & Motherboards


Recommended Posts

Εντάξει, είναι ζεστά τσιπάκια οι 8700k/ 9900k. Με την ελάχιστη εμπειρία μου στο oc, θα πω ότι μόνο με delid (για τον 8700k μιλάω) θα έχεις σταθερά 5ghz+καλές θερμοκρασίες.

Μέχρι 4.8 οι θερμοκρασίες είναι ανεκτές. Μετά θες χειρουργείο. Όχι ότι θα δεις τρελές διαφορές στα 5 (αντί για 4.8). Έτσι, για το ψυχολογικό του πράγματος.

Τώρα για τον 9900k τα πράγματα είναι δύσκολα. Τι delid να κάνεις σε soldered cpu; 

Ή, λοιπόν, θα πας μέχρι εκεί που σε παίρνει (π.χ. στα 4.8, με ελάχιστες έως ανύπαρκτες διάφορες με τον 8700k) ή θα πας all in, με 5ghz+θερμοκρασίες στον Θεό. 

Link to comment
Share on other sites

On 19/10/2018 at 5:15 ΜΜ, το μέλος alexcrx έγραψε:

ρε σεις να πω κατι..........

πως εγινε και τον εκανε delid χωρις ζεστο αερα??????????

εχει καταλαβει κανενας τι κολπο ειναι αυτο?????

ο amd ηθελε 150 βαθμους για να ξεκολλήσει,εδω τι εγινε???

 

On 19/10/2018 at 5:25 ΜΜ, το μέλος idonthave έγραψε:

To STIM (δεν είναι το ίδιο soldering που έχει κάνει η amd) της ιντελ είναι το delid που κάνουμε κι εμείς έχει βάλει καλύτερη πάστα μέσα,

έχει και φύλλο χρυσού,(αν τα λέω σωστά :whistling:)

------------------

πριν 2 ώρες, το μέλος DEADLAZARUS έγραψε:

Τι delid να κάνεις σε soldered cpu; 

 

 

Σε κάποιο σημείο είχε ρωτήσει το παραπάνω ο alexcrx, επειδή μας διαβάζουν μην μας πάρουν με τις πέτρες,

το είχα κατάλαβει λάθος τι έχει κάνει ακριβώς intel,  είδα πάλι το βιντέάκι από gamernexus (τότε ήταν στα γρήγορα),

άκυρο αυτό που έχω γράψει στην παράθεση.

 

Υπάρχει κι άλλος τύπος soldering [ Indium solder – a soft one το αναφέρει μέσα ], το υλικό που χρησιμοποιούν είναι πιο μαλακό αλλά και πιο παχύ (thick)

συγκριτικά με το υλικό (και την κόλληση?) που χρησιμοποίησαν στους ryzen,  γι'αυτό και η μεγάλη θερμοκρασία που απαιτείται για να ξεκολλήσει το καπάκι στους ryzen,

ενώ στην Intel μπορεί εύκολα να αφαιρεθεί με το εργαλείο του der8auer.

 

Οπότε @DEADLAZARUS :bleh: μπορείς να κάνεις delid σε "soldered cpu" και να βάλεις kryonaut ή liquid thermal paste :crazypilot:

 

Δείτε το κι εσείς, με βλέπω να μένω μετεξεταστέος  :hehe:

 

                          ryzen                                                                                                                                                             9th gen intel

1024890756_DeliddedRyzen71700Die.thumb.JPG.f569b0887bbfc11c84ca31b9ba3c020d.JPG56d820e9a65ebdbebf53d8ae5cbfa92c_XL.jpg.88be8825e997f13fc7ce19aff6b52d00.jpg

Έγινε επεξεργασία από idonthave
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Κοντολογίς, οσοι παρουσιασαν χαμηλες θερμοκρασιες(κ χαμηλη καταναλωση), χρησιμοποιησαν μητρικες με 95w power limit...Οποτε προσεχτε ποια μητρικη θα παρετε

Έγινε επεξεργασία από Lazy Dog
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, DEADLAZARUS said:

https://www.techspot.com/article/1732-solder-vs-paste-core-i9/

Πολύ ενδιαφέρον άρθρο.

Ενδιαφέρον, και περιμένω και την σύγκριση με τον 9600K που λένε ότι θα κάνουν όταν τον έχουν διαθέσιμο.

Παρ' όλα αυτά, είναι βλακωδώς ερασιτεχνικό να υπολογίζουν ποσοστά στις διαφορές βαθμών Κελσίου μεταξύ των δύο επεξεργαστών (ούτε κάν δέλτα).

Δηλαδή εάν μετρούσαμε σε Kelvin, η ίδια διαφορά αμέσως θα γινόταν αμελητέα, επειδή αλλάξαμε την κλίμακα?

Link to comment
Share on other sites

Εμενα παντως ολο αυτο το πανηγυρακι μου θυμιζει(στο περιπου) καταστασεις 2003 με P4 Extreme Edition λιγο πριν βγαλει η AMD τον Athlon 64(κ FX)

 

Quote

In September 2003, at the Intel Developer Forum, the Pentium 4 Extreme Edition (P4EE) was announced, just over a week before the launch of Athlon 64 and Athlon 64 FX. The design was mostly identical to Pentium 4 (to the extent that it would run in the same motherboards), but differed by an added 2 MB of level 3 cache. It shared the same Gallatin core as the Xeon MP, though in a Socket 478 form factor (as opposed to Socket 603 for the Xeon MP) and with an 800 MT/s bus, twice as fast as that of the Xeon MP.

While Intel maintained that the Extreme Edition was aimed at gamers, critics viewed it as an attempt to steal the Athlon 64's launch thunder, nicknaming it the "Emergency Edition". With a price tag of $999, it was also referred to as the "Expensive Edition" or "Extremely Expensive".

The added cache generally resulted in a noticeable performance increase in most processor intensive applications. Multimedia encoding and certain games benefited the most, with the Extreme Edition outperforming the Pentium 4, and even the two Athlon 64 variants, although the lower price and more balanced performance of the Athlon 64 (particularly the non-FX version) led to it usually being seen as the better value proposition. Nonetheless, the Extreme Edition did achieve Intel's apparent aim, which was to prevent AMD from being the performance champion with the new Athlon 64, which was winning every single major benchmark over the existing Pentium 4s.

 

 

Έγινε επεξεργασία από Lazy Dog
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Z390

Gigabyte Z390 Pro, elite, και πάνω πχ master >

 

Z390

Asus.A και πάνω 

 

Asrock 
έχει φέτος κάνει downgrade σε κ6, exteme 4 οπότε Taichi >

 

κλπ για να έχετε το κεφάλι σας ήσυχο όσοι πάτε στον 9900Κ

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

πριν 45 λεπτά, το μέλος SpirosKGR έγραψε:

Z390

Gigabyte Z390 Pro, elite, και πάνω πχ master >

 

Z390

Asus.A και πάνω 

 

Asrock 
έχει φέτος κάνει downgrade σε κ6, exteme 4 οπότε Taichi >

 

κλπ για να έχετε το κεφάλι σας ήσυχο όσοι πάτε στον 9900Κ

Σπύρο, ο mr tech deals (τον οποίο συμπαθώ, παρακολουθώ και εμπιστεύομαι) έχει αντίθετη άποψη.

Link to comment
Share on other sites

Εγώ για Asus Maximus VI Hero Wi-Fi μεριά κοιτάω αλλά ούτως ή άλλως θα είναι μετά τα Χριστούγεννα οπότε έχω καιρό....Και το Formula με την υδρόψυξη μου αρέσει αλλά ανεβαίνει πολύ και δεν ξέρω αν αξίζει σε σχέση με το Hero. Αν το Hero δουλεύει σωστά τον 9900Κ @ 5.0Ghz τότε δεν αξίζει αλλά θα περιμένω να δω τι έχουν να πουν και οι χρήστες στην πράξη. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Δεν ξέρω αν το έχετε παρακολουθήσει το θέμα, αλλά η κατάσταση έχει διαμορφωθεί ως εξής: οι techreviewers δεν συμφωνούν ως προς τις θερμοκρασίες του 9900k.

Δείτε, λοιπόν, το video και διαβάστε (θα τα βρείτε πρώτα-πρώτα) τα σχόλια από τους tech deals+tech yes city+hardwareunboxed.

Ουσιαστικά, αυτό που λένε είναι ότι σε gaming καταστάσεις (και με το underutilise του 9900k -σιγά μην "γεμίζουν" 8c/16t), ο μέσος χρήστης δεν πρόκειται, ακόμα και με oc στα 5ghz, να παρατηρήσει εξωφρενικές θερμοκρασίες στο σύστημά του. Το gaming είναι πιο light σε σχέση με άλλες δουλειές και δεν δημιουργείται ζήτημα.

Μόλις, όμως, πάει να κάνει καμιά πιο απαιτητική δουλειά (ή να στρεσσάρει τον cpu), το άσχημο τέρας των υψηλών θερμοκρασιών θα τον αρπάξει.

@Jargon Κάπου στα πρώτα-πρώτα σχόλια ο παρουσιαστής αναφέρεται στην rog maximus xi hero. Τσέκαρέ το.

Έγινε επεξεργασία από DEADLAZARUS
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.