BStath Δεκέμβριος 26, 2010 #2461 Δεκέμβριος 26, 2010 bulk = used ? Πρώτη σου δουλειά μόλις τον πάρεις να δείς τι writes έχει. Εγώ δεν τους εμπιστεύομαι.-
terry308 Δεκέμβριος 26, 2010 #2462 Δεκέμβριος 26, 2010 bulk = used ? Πρώτη σου δουλειά μόλις τον πάρεις να δείς τι writes έχει. Εγώ δεν τους εμπιστεύομαι.-πως θα το δω αυτο ?
terry308 Δεκέμβριος 27, 2010 #2463 Δεκέμβριος 27, 2010 Καλημερα και παλι μολις τον παρελαβα μοντελο : ssdsa2m080g2gc ( fw:02HA )ενω στη περιγραφη ειχε ... SSDSA2MH080G2C1
GriGaS Δεκέμβριος 27, 2010 #2464 Δεκέμβριος 27, 2010 είμαι σε αναζήτηση SSD μιας και ο sammy θα πάει στο λαπτοπ της συζύγου... το μόνο που με νοιάζει είναι να είναι όσο το δυνατόν πιο απροβλημάτιστος (δεν έχω όρεξη να ασχολούμαι). δεν με νοιάζει η ταχύτητα που φαίνεται στα benches και δεν θέλω να ξεφύγω πάνω από το ψυχολογικό όριο των 100 ευρώ. να πάρω έναν x25v 40gb που πλέον τον βρίσκω στα 90 ευρώ? ο χώρος μου είναι αρκετός...
Τζώρτζης Δεκέμβριος 27, 2010 #2465 Δεκέμβριος 27, 2010 είμαι σε αναζήτηση SSD μιας και ο sammy θα πάει στο λαπτοπ της συζύγου... το μόνο που με νοιάζει είναι να είναι όσο το δυνατόν πιο απροβλημάτιστος (δεν έχω όρεξη να ασχολούμαι). δεν με νοιάζει η ταχύτητα που φαίνεται στα benches και δεν θέλω να ξεφύγω πάνω από το ψυχολογικό όριο των 100 ευρώ. να πάρω έναν x25v 40gb που πλέον τον βρίσκω στα 90 ευρώ? ο χώρος μου είναι αρκετός... Θεωρώ πως είναι η καλύτερη επιλογή στα χρήματα του
Eddie Δεκέμβριος 27, 2010 #2466 Δεκέμβριος 27, 2010 Βέβαια, με 100-110 ευρώ βρίσκεις 80αρη μεταχειρισμένο. Δες τις αγγελίες, ή βάλε μία εσύ.
p_under Δεκέμβριος 28, 2010 #2467 Δεκέμβριος 28, 2010 παιδια σε μερικες μερες θα παρω εναν intel 160αρη για το λαπτοπ , θα ηθελα κανενα λινκ για συγκριτικο με τους 120-128 αρηδες που κυκλοφορουν . με ενδαιφερει δηλαδη αν θα δω διαφορα απο εναν 120 vertex 2 πχ
ultraex2005 Δεκέμβριος 28, 2010 #2468 Δεκέμβριος 28, 2010 παιδια σε μερικες μερες θα παρω εναν intel 160αρη για το λαπτοπ , θα ηθελα κανενα λινκ για συγκριτικο με τους 120-128 αρηδες που κυκλοφορουν . με ενδαιφερει δηλαδη αν θα δω διαφορα απο εναν 120 vertex 2 πχκοιταξε ο vertex 2 ειναι πολυ γρηγορος απο τους πιο γρηγορους και σιγουρα ειναι πιο γρηγορος απο τον intelτωρα σε laptop δεν εχω ακουσει-δει να τους εκμεταλευονται πληρως λογω φτωχων controlerσε real χρηση δεν νομιζω να δεις διαφορα εγω παντως απο εναν vertex 2 εβαλα και δευτερο σε raid 0νταξει βλεπεις κατι 500 αρες να πηγαινουν.........συννεφο σε bench αλλα η αισθηση ειναι η ιδια
thanos21 Ιανουάριος 1, 2011 #2469 Ιανουάριος 1, 2011 χρονια πολλα και καλη χρονια. Απο τους πρωτους SSD της INTΕΛ σχεδον μετα απο ενα χρονο και με 4 ή 5 φορματ στη πλατη του τα δυο τελευταια χωρις καν hdderase και αλλα συναφη προγραμματα απλο φορματ της εγκαταστασης των 7 και εχω απενεργοποιημενο μονο το prefetch που οριζει απο το ιντελτουλς ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : Crystal Dew World ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 268.178 MB/s Sequential Write : 76.177 MB/s Random Read 512KB : 203.051 MB/s Random Write 512KB : 38.941 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 21.221 MB/s [ 5181.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 40.663 MB/s [ 9927.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 156.582 MB/s [ 38228.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 27.267 MB/s [ 6657.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 44.0% (32.8/74.5 GB)] (x5) Date : 2011/01/01 18:08:02 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64) -------------------------------------------------------------------------------------------- και ενα απο SSDlife http://www.thelab.gr/attachment.php?attachmentid=42507&stc=1&d=1293898599 -------------------------------------------------------------------------------------------- AS SSD Benchmark 1.6.4013.39530 ------------------------------ Name: INTEL SSDSA2MH080G1GC ATA Device Firmware: 045C8820 Controller: msahci Offset: 31 K - BAD Size: 74,53 GB Date: 1/1/2011 6:22:58 μμ ------------------------------ Sequential: ------------------------------ Read: 255,46 MB/s Write: 45,57 MB/s ------------------------------ 4K: ------------------------------ Read: 19,64 MB/s Write: 19,51 MB/s ------------------------------ 4K-64Threads: ------------------------------ Read: 72,16 MB/s Write: 21,28 MB/s ------------------------------ Access Times: ------------------------------ Read: 0,182 ms Write: 0,069 ms ------------------------------ Score: ------------------------------ Read: 117 Write: 45 Total: 221 ------------------------------ υ.γ. πως μπορω να βαζω την εικονα ωσ συνεχεια του μυνηματος και οχι να βγαινει κατω ωσ συνημμενη?? Έτσι (κάνε edit ή quote για να δεις): (χρειάζεσαι το link της εικόνας ανάμεσα σε IMG tags)
Galioni Ιανουάριος 5, 2011 #2470 Ιανουάριος 5, 2011 Εγώ πάλι μετά από ένα χρόνο με τον intel έχω πέσει στα 14 ΜΒ/s (από 23) για read στα 4k (μετρημένο με το CrystalDiskMark).Η αίσθηση του λειτουργικού βέβαια παραμένει η ίδια. Το μόνο που αλλάζει είναι η ψυχολογία μου :fun:Το HDDErase που προτείνετε πάντως δε μου δουλεύει. Δοκίμασα με το 3.3 που είναι συμβατό με τους intel αλλά όταν φτάνει στο σημείο να διαβάσει τους δίσκους απλά μένει κάγκελο.
takis-pa Ιανουάριος 5, 2011 #2471 Ιανουάριος 5, 2011 Το HDDErase που προτείνετε πάντως δε μου δουλεύει. Δοκίμασα με το 3.3 που είναι συμβατό με τους intel αλλά όταν φτάνει στο σημείο να διαβάσει τους δίσκους απλά μένει κάγκελο.Πρεπει να μην ειναι ενωμενος ο δισκος επανω, δλδ Μπουταρεις απο το στικακι και αφου ανοιξει το προγραμμα μετα ενωνεις τον δισκο. ( τον βαζεις στο ρευμα το sata μπορεις να το εχεις ενωμενο, και ενα δισκο καθε φορα)Για δοκιμασε το ετσι.
zpaf Ιανουάριος 5, 2011 #2472 Ιανουάριος 5, 2011 Το HDDErase που προτείνετε πάντως δε μου δουλεύει. Δοκίμασα με το 3.3 που είναι συμβατό με τους intel αλλά όταν φτάνει στο σημείο να διαβάσει τους δίσκους απλά μένει κάγκελο.Κανε κατι αλλο.Στο bios εχεις την επιλογη ide και performance enchanced.Κανε το enchanced standard ή compatible και νομιζω θα εισαι οκ.
Galioni Ιανουάριος 5, 2011 #2473 Ιανουάριος 5, 2011 Ευχαριστώ παιδιά, θα τα δοκιμάσω όταν πάω σπίτι και θα σας πω!
throwdown Ιανουάριος 6, 2011 #2474 Ιανουάριος 6, 2011 παιδες εμενα εχουνε πεσει τα writes απο 80 + σε αυτα τα νουμερα που βλεπεται , η λυση για να επανελθουν ειναι μονο με hdd erase? Sequential Read : 266.001 MB/s Sequential Write : 78.751 MB/s Random Read 512KB : 206.014 MB/s Random Write 512KB : 55.434 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 23.732 MB/s [ 5794.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 36.705 MB/s [ 8961.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 161.028 MB/s [ 39313.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 54.247 MB/s [ 13243.8 IOPS]
Galioni Ιανουάριος 7, 2011 #2475 Ιανουάριος 7, 2011 Τελικά ήταν μια ρύθμιση στο bios της Gigabyte που εμπόδιζε το hdderase. Το sata native mode έπρεπε να είναι legacy. Το ερώτημα τώρα είναι το hdderase θα ανεβάσει τις επιδόσεις στο read? Αν δεν κάνω λάθος η κόπωση των ssd με την πάροδο του χρόνου είναι στα writes λόγω του γράψε-σβήσε αν και αυτό το φροντίζει γενικά το trim. Γενικά στα writes είμαι καλά. What the fluck is going on with the reads??
racer Ιανουάριος 7, 2011 #2476 Ιανουάριος 7, 2011 Μετά από κάποιους μήνες χρήσης έκανα format γιατί τα Win τον είχαν ψιλοπιεί . Αυτά είναι τα νούμερα αμέσως μετά το format. Το write back από τα properties είναι ενεργοποιημένο. Erase δεν έκανα.. αξίζει; Ψιλοβαριέμαι
Galioni Ιανουάριος 7, 2011 #2477 Ιανουάριος 7, 2011 Τελικά δεν έκανα το HDD Erase. Από αριστερά προς τα δεξιά: 1) Απλό Trim με τους drivers της MS και το Firm. 2CV102HA 2) Update στο firm. 2CV102HD με drivers της MS (Μεγάλη διαφορά στο loading και βελτίωση στο διαθέσιμο χώρο) 3) Drivers της Ιντελ 10.1.0.1008 χωρίς Trim. Με Trim το read των 4Κ πήγε στα 15ΜΒ. Τα συμπεράσματα δικά σας.
GeorgeVasil Ιανουάριος 7, 2011 #2478 Ιανουάριος 7, 2011 3) Drivers της Ιντελ 10.1.0.1008 χωρίς Trim. Με Trim το read των 4Κ πήγε στα 15ΜΒ.Oλα καλα με το 1 κ 2..Στο 3 σε εχασα..[-->Με Trim το read των 4Κ πήγε στα 15ΜΒ.]Τι εννοεις με Τrim και χωρις Trim??To Trim.. η μαλλον καλυτερα η Εντολη ΤRIM ειναι "feature" των Windows 7.Μαλλον θα εννοεις το "Manual Trim" που κανει το Toolbox (??).Πολυ καλα νουμερα btw.
Galioni Ιανουάριος 8, 2011 #2479 Ιανουάριος 8, 2011 Oλα καλα με το 1 κ 2..Στο 3 σε εχασα..[-->Με Trim το read των 4Κ πήγε στα 15ΜΒ.]Τι εννοεις με Τrim και χωρις Trim??To Trim.. η μαλλον καλυτερα η Εντολη ΤRIM ειναι "feature" των Windows 7.Μαλλον θα εννοεις το "Manual Trim" που κανει το Toolbox (??).Πολυ καλα νουμερα btw.Ναι με manual trim από το toolbox, sorry για την ασάφεια.To firmware έκανε πολύ καλή δουλειά πάντως. Well done intel!
GeorgeVasil Ιανουάριος 8, 2011 #2480 Ιανουάριος 8, 2011 Ναι με manual trim από το toolbox, sorry για την ασάφεια.To firmware έκανε πολύ καλή δουλειά πάντως. Well done intel! Τοτε σου πηγε 15ΜΒ/s γιατι θα εκανες "manual Trim" και θα ετρεξες αμεσως μετα το bench (??)
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.