Seafalco Ιανουάριος 1, 2011 #21 Ιανουάριος 1, 2011 Νικόλα η πλάκα μου έβγαλε τα χέρια για να γίνει επίπεδη!! Οι διαγώνιες σκιές που βλέπεις είναι "λακουβίτσες", οι οποίες με αρκετή υπομονή και τα κατάλληλα εργαλεία: Εξαφανίστηκαν αφήνοντας μια τελείως επίπεδη επιφάνεια: Η οποία μετά από τα ντουκόχαρτα κα τις αλοιφές έγινε: Και το χειρότερο απ' όλα ήταν ότι λόγω της μεγάλης της επιφάνειας , κόλαγε σαν βεντούζα στο ντουκόχαρτο. Αλλά ελπίζω το αποτέλεσμα να άξιζε τον ιδρώτα που έχυσα
agrafio Ιανουάριος 1, 2011 #22 Ιανουάριος 1, 2011 Συγχαρητήρια για τη δουλειά σας. Καλή συνέχεια και σε άλλες.
AgentCain Ιανουάριος 1, 2011 #23 Ιανουάριος 1, 2011 Congrats! πετυχημένο το όνομα αν και μου θύμισε αυτόν
tromeross Ιανουάριος 1, 2011 #24 Ιανουάριος 1, 2011 μπράβο παιδια! περιμένουμε να το δούμε σε χρήσει !
brdj13 Ιανουάριος 2, 2011 #27 Ιανουάριος 2, 2011 Μπράβο μπράβο!!!Θα κάνετε test με πολλές ψήχτρες για να έχουμε δεδομένα για συγκρητικά?Πάντως αν θέλετε μπορώ να σας διαθέσω:Thermalright True copperCoolermaster 212+Coolermaster HyperTX
Seafalco Ιανουάριος 3, 2011 #28 Ιανουάριος 3, 2011 Παιδιά Χρόνια Πολλά!!Να είστε καλά , το ενδιαφέρον σας μας δίνει κουράγιο!!Σίγουρα θα αξιοποηθούν ότι δυνατότητες υπάρχουν, όσον αφορά στα τεστ.Και φαντάζομαι ότι ο Άρης δεν θα "διστάσει" να τις "βασανίσει":rolleyes:
oxide Ιανουάριος 3, 2011 #29 Ιανουάριος 3, 2011 συγχαρητηρια παιδια...πολυ μου αρεσουν τετοια project...και πιστευω οταν αρχισουν οι δοκιμες σε ψυκτρες ολος ο σχεδιασμος και ο κοπος σας θα φανουν.Το software σε τι γλωσσα ειναι γραμμενο?
oxide Ιανουάριος 3, 2011 #31 Ιανουάριος 3, 2011 Υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος λόγος, που την διαλεξατε σε σχέση με τις δυνατότητες της γλώσσας ή αυτή είχατε εύκολη?
crmaris Ιανουάριος 3, 2011 Author #32 Ιανουάριος 3, 2011 τα τελευταία χρόνια έχω εξειδικευτεί σε αυτή και αφού με καλύπτει απόλυτα τη χρησιμοποιώ σε όλα τα projects μου.
Hercules Ιανουάριος 3, 2011 #34 Ιανουάριος 3, 2011 -Γιατί όχι από χαλκό η βάση? Επειδή το αλουμίνιο έχει ταχύτερη απαγωγή?Αυτό μπορεί να μου το εξηγήσει κάποιος ρε παιδιά;
AgentCain Ιανουάριος 3, 2011 #35 Ιανουάριος 3, 2011 Ο χαλκός έχει καλύτερη θερμική αγωγιμότητα από το αλουμίνιο (401 W/(m·K) o χαλκός ενώ 237 το αλουμίνιο στη καθαρη του μορφή)αλλάτο αλουμίνιο έχει μεγαλύτερη θερμοχωρητικότητα από το χαλκό (0.897 J·g<sup>−1</sup>·K<sup>−1</sup> το αλουμινιο σε σχεση με 0.385 του χαλκού)σε βασικες γραμμες το αλουμίνιο επιτρέπει μεγαλύτερη απορρόφηση θερμοκρασίας μέχρι η θερμοκρασία του να φτασει τη θερμοκρασια του θερμου σώματος (οποτε σταματαει και η μεταφορα θερμοτητας)καταλαβαίνεις τωρα γιατι τα heatpipes και οι βασεις ειναι χαλκινες και τα fins αλουμινίου σε πολλες ψήκτρες
brdj13 Ιανουάριος 3, 2011 #36 Ιανουάριος 3, 2011 Δηλαδή η true copper θα έπρεπε να είναι χειρότερη από την απλή?
anima Ιανουάριος 3, 2011 #37 Ιανουάριος 3, 2011 Μάγκες δεν έχω λόγια :drool: Θα ήταν ωραίο να κάνατε ένα συκριτικό τεστ με ψύχτρες, μπορώ να σας διαθέσω μια baram
Seafalco Ιανουάριος 3, 2011 #38 Ιανουάριος 3, 2011 Μπράβο μπράβο!!!Θα κάνετε test με πολλές ψήχτρες για να έχουμε δεδομένα για συγκρητικά? Πάντως αν θέλετε μπορώ να σας διαθέσω: Thermalright True copper Coolermaster 212+ Coolermaster HyperTX Μάγκες δεν έχω λόγια :drool:Θα ήταν ωραίο να κάνατε ένα συκριτικό τεστ με ψύχτρες, μπορώ να σας διαθέσω μια baram Παιδιά απλά: :thank_you2::thank_you2::thank_you2::thank_you2: Άρη άρχισε να μαζεύεται υλικό!! Ετοιμάσου!! :dance3::dance3:
AgentCain Ιανουάριος 3, 2011 #39 Ιανουάριος 3, 2011 Δηλαδή η true copper θα έπρεπε να είναι χειρότερη από την απλή?Δεν είπα κάτι τέτοιοΑυτό είναι θέμα επιφάνειας επαφής με τον αέρα, αν θα γινει χρήση ενεργού αερισμού ή όχι, ποια είναι η σχέση απόστασης της επιφάνειας αποβολής θερμοτητας από την προς ψύξη επιφάνειαΤο άμα η ψύκτρα ειναι καλύτερη ή οχι και υπο ποιες προϋποθέσεις θα μας το πει το προτζεκτΑυτό που λέω είναι ότι μια ράβδο χαλκού θα τη ζεστάνεις και θα μεταφέρει γρήγορα τη θερμότητα από τη μία άκρη στην άλλη. Μία ράβδο αλουμινίου θα τη ζεσταίνεις περισσότερη ώρα μέχρι να νιώσεις άνοδο θερμοκρασίας πάνω της. Στο συγκεκριμένο προτζεκτ θα έλεγα, χωρίς να είμαι ειδικός, ότι μια βάση από χαλκό θα αντιστάθμιζε το γεγονός ότι το heatsink των επεξεργαστών είναι πιο λεπτό σε σχέση με την εν λόγω βάση και άρα αλλαγή στη παραγόμενη θερμότητα από τα φορτία (τρανζίστορ) μεταφέρεται πιο εύκολα στη βάση της ψήκτρας
Lakisss Ιανουάριος 3, 2011 #40 Ιανουάριος 3, 2011 Στο συγκεκριμένο προτζεκτ θα έλεγα, χωρίς να είμαι ειδικός, ότι μια βάση από χαλκό θα αντιστάθμιζε το γεγονός ότι το heatsink των επεξεργαστών είναι πιο λεπτό σε σχέση με την εν λόγω βάση και άρα αλλαγή στη παραγόμενη θερμότητα από τα φορτία (τρανζίστορ) μεταφέρεται πιο εύκολα στη βάση της ψήκτραςΣυμφωνώ και εγώ.Άν όμως φτιάξει την βάση χάλκινη θα πρέπει αναγκαστικά να την νικελώσει, γατί αμέσως θα θαμπώσει και με την πάροδο του χρόνου θα αποκτήσει οξείδια.Επίσης το γεγονός ότι είναι αρκετά παχιά, δέν θα έχει καθυστέρηση στις μεταβολές θερμοκρασίας από τα τρανζίστορ?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.