Seafalco

@karmen1983 Σε ολοκληρωμένη σειρά, προφανώς ! Blindspot http://www.imdb.com/title/tt4474344/?ref_=nv_sr_1 Δύο κύκλοι και αναμένεται ο τρίτος. Καλό !

Παρών! ! ! Τι πάθατε καλά μου παιδιά !

Όσον αφορά στην σοβαρότητα των απαντήσεων από την εταιρία: Δεν θέλω να σχολιάσω το γενικότερο ύφος, μόνο αυτό: Αν σε ένα Shund των 50 mOhm έχεις σφάλματα 50 mVolt για ρεύμα 1 Ampere, δηλαδή αν έχεις σφάλμα της τάξης του100% (το 1 Α μπορεί να είναι και . . . 2Α ! ! !) και μάλιστα εύκολα (! ! !) , τότε κάτι έχεις κάνει πάααρα πολύ στραβά και Λάθος. Προφανώς αν μια φτηνή προσέγγιση μπορούσε να έχει την ακρίβεια που υποτίθεται από τις "προδιαγραφές" της ότι έχει, τότε αυτοί που φτιάχνουν τις καλές συσκευές θα γινόντουσαν κλέφτες! Αν έχει αξία αυτή η κουβέντα είναι μόνο για να μείνει ότι, τα ακριβά όργανα και συσκευές έχουν λόγο που είναι ακριβά ! Για όλα τα υπόλοιπα, μπορούμε να αρκεστούμε σε αυτά της γενικής χρήσης και να καταπιούμε την απογοήτευσή μας όταν αυτές δεν κάνουν "τα πάντα" !

Πράγματι, έχω πάρει κι εγώ έναν "I-Max", ο οποίος σε κάποιες δοκιμές εκφόρτισης power bank γι κινητά μου έκανε τρελά! Πιθανόν προσπαθώντας να δεί τι τάση είναι οι "μπαταρίες" που καλέίται να αποφορτίσει, μάλλον ανεβάζει τάση για να δεί που αρχίζει η φόρτισή τους. Όταν λοιπόν η ¨μπαταρία" είναι power bank, φυσικά προς τα έξω (πρός την έξοδό της δηλαδή) δεν δίνει πρόσβαση κατ' ευθείαν στην μπαταρία του, το πρώτο πράγμα που "βλέπει" ο I-Max είναι η έξοδος του Dc- DC converter του power bank! Αποτέλεσμα . . . δυο power bank τηγανισμένα! Άνοιξα το μικρότερο και είχε σκάσει κυριολεκτικά το ολοκληρωμένο ελέγχου! Προφανώς η βαθμίδα προστασίας από υπέρταση στην έξοδο, ενεργοποιήθηκε και βραχυκύκλωσε την έξοδο αποροφώντας ενέργεια τόσο από τον I-Max όσο και από τη μπαταρία του Power bank και . . . αποδήμησε είς Κύριον ! Τώρα αν φταίει το I-Max ή όχι δεν μπορώ να πω, ένα άλλο I-Max (της Αγάπης ) δεν είχε κανένα θέμα, ούτε και προκάλεσε κάποιο πρόβλημα ! Πιθανά να υπάρχουν διαφορές στο τρόπο που γίνεται αυτή η ανίχνευση της τάσης της μπαταρίας και του που αυτή αρχίζει να φορτίζει. Σίγουρα δεν είναι τυπική δουλειά αυτή για τον I-Max(εννοώ η εκφόρτιση Power Banks) , έτσι δεν μπορώ να τον κατηγορήσω!

Πολύ ενδιαφέρον "πιτσιρίκι" ! Εσοχές στα πτερύγια για καλύτερη τροφοδότηση του εσωτερικού των πτερυγίων, και μια πρωτότυπη κατασκευή του πλαισίου του ανεμιστήρα που εκμεταλλεύεται τη ροή που προκαλεί ο ανεμιστήρας για να τροφοδοτήσει τις δυσπρόσιτες από αυτή, περιοχές της φτερωτής ! Το block είναι τερατάκι και θα βοηθάει στην καλή θερμική σύζευξη των heat pipes με όλη την επιφάνεια του CPU heat spreader! Πολύ ενδιαφέρον !

Καλημέρα! Ας συνεχίσω από εκεί που έμεινε η κουβέντα. Κατ' αρχάς να πω ότι το πρώτο βήμα που πρέπει να κάνεις δεν είναι απαραίτητα να αλλάξεις τους ανεμιστήρες, υπάρχουν κάποια άλλα ζητήματα πριν από αυτό, η διευθέτηση των οποίων ενδεχομένως να έχει ικανοποιητικό αποτέλεσμα και έτσι να αποφύγεις το υψηλό κόστος των νέων ανεμιστήρων. Αλλά να τα πιάσω ένα -ένα: Α. Η σκόνη Στο είπα και πιο πάνω, είναι δύσκολο ακόμα και σε ένα καλά φιλτραρισμένο κουτί να μην μπεί σκόνη. Τα φίλτρα απλά περιορίζουν το ρυθμό εισόδου της και αραιώνουν τα απαραίτητα καθαρίσματα! Ας υποθέσουμε όμως ότι θέλουμε να το δούμε από κοντά το πράγμα μπας και διαπιστώσουμε την δυνατότητα βελτίωσης. (Δυστυχώς αυτό το κουτί δεν έχει γίνει review από την @karmen1983 , για να έχουμε σχόλια και φωτογραφίες με την λεπτομέρεια που έχουμε συνηθίσει. Έτσι δανείζομαι κάποιες φωτογραφίες από ένα review του eteknix, και θα προσπαθήσω με αυτές! ) 1. Οι ανεπίσημες είσοδοι ακάθαρτου αέρα Βγάζοντας την πρόσοψη βλέπουμε αμέσως δύο σημεία όπου υπάρχουν ανοίγματα τα οποία δεν έχουν φίλτρο. Επάνω υπάρχει ενα κόψιμο για τη χειρολαβή του φίλτρου, που επιτρέπει στον αέρα που καταβαίνει για να τροφοδοτήσει τους ανεμιστήρες εισόδου, να αφήσει λίγη από τη σκόνη του μέσα στο κουτί . Στο κάτω μέρος υπάρχουν δυο ακόμα ανοίγματα που δεν καλύπτονται από το φίλτρο. Από αυτά τα ανοίγματα μπορεί να μπεί αέρας με σκόνη (πορτοκαλί βέλη) παρασυρόμενος από το ρεύμα καθαρού αέρα (πράσινα βέλη) που δημιουργούν οι ανεμιστήρες. Θεραπεία σε αυτά θα μπορούσε να είναι τα παρακάτω: Αν το φίλτρο στην περιφέρειά του εμφανίζει κάποια χαλαρότητα στο πάτημα του πάνω στη λαμαρίνα του κουτιού, μπορεί να μπεί λεπτό αεροστόπ. Με τα δυο αυτά διαφράγματα που είναι εύκολο να γίνουν σφραγίζονται δυο σημαντικές είσοδοι σκόνης . Έτσι κοιτάζοντας το κουτί από το πλάι έχουμε μια εικόνα του αέρα που κυκλοφορεί στο κουτί όσον αφορά στη σκόνη που μεταφέρει αυτός: Εδώ προσοχή αξίζουν τα πολύ λεπτά βέλη με τα ερωτηματικά ! Αναφέρονται στο ενδεχόμενο ο πίσω ανεμιστήρας με την τοπική υποπίεση που δημιουργεί και τους στροβιλισμούς του αέρα εξόδου του, να απορροφά γύρω από το πλαίσιό του και κάποια μικρή ποσότητα αέρα από το εξωτερικό του κουτιού! 2. Τα ελεύθερα ανοίγματα της πίσω πλευράς Τα ανοίγματα της πίσω πλευράς είναι ένα σημείο εισόδου που είναι αρκετά δύσκολο να προστατευθούν. Ο λόγος είναι ότι κατά κανόνα τα αφήνουμε ελεύθερα για να ανασαίνει καλύτερα το κουτί. {Εδώ να πω ότι ένα καλό σημείο ελέγχου της στατικής πίεσης του κουτιού με το "χαρτάκι" είναι η περιοχή Α} Η θεραπεία σε αυτό είναι η υψηλή θετική πίεση του κουτιού (μιλάω πάντα έχοντας κατά νού ένα κουτί που ΔΕΝ θα έχει σκόνη! ) Η θετική πίεση βοηθάει στον περιορισμό της εισόδου της σκόνης, αλλά μόνο αν το κουτί Ξεφυσάει από παντού θα εμποδιστεί δραστικά η είσοδός της στο κουτί! 3. Το τροφοδοτικό Εδώ τα ποδαράκια του κουτιού επιτρέπουν στο τροφοδοτικό να ρουφάει και λίγο αέρα μέσα από το κουτί, οπότε για να αποκλειστεί ηα αστάθμητη συμβολή αυτού στην είσοδο σκόνης , καλό είναι η περίμετρος του ανοίγματος να σφραγιστεί με μια λωρίδα από παχύ αεροστόπ. Όλα αυτά θα βοηθήσουν στον παραπέρα περιορισμό της σκόνης, χωρίς να έχουν αισθητή επίπτωση στις θερμικρασίες του κουτιού. Υπάρχουν βέβαια και άλλα που μπορεί να γίνουν, όπως το φράξιμο των αφιλτράριστων ανοιγμάτων. Αλλά εδώ θέλει προσοχή! Κάποια από αυτά (π.χ. τα σχισίματα που έχει ο πάτος του κουτιού, ή η μικρή γρίλια που είναι τέρμα αριστερά στην πίσω όψη του κουτιού, θα είναι θερμικά ανώδυνη) αλλά δεν ισχύει το ίδιο για τα άλλα ανοίγματα (περιμετρικά του ανεμιστήρα και πάνω από τις PCI) Συνεπώς θα έχεις βελτίωση, αλλά απόλυτη απαγόρευση της εισόδου σκόνης, είναι ανέφικτη σε κουτί που δεν έχει ειδική στεγανή για τούτο κατασκευή, και πολύ σφιχτά φίλτρα. Και πέρα από αυτό, τέτοια κουτιά απαιτούν ανεμιστήρες πολύ υψηλής στατικής πίεσης που κάνουν αρκετό θόρυβο! Οπότε το καθάρισμα δεν το γλυτώνεις, απλά θα το αραιώσεις ! Β. Ο θόρυβος των ανεμιστήρων Αυτό είναι ένα ζήτημα που δεν έχει ληφθεί καμία μέριμνα ! Τα στηρίγματα των ανεμιστήρων (βίδες στεγνά πάνω στο πλαίσιο του ανεμιστήρα) μεταφέρουν ατόφιο στο κουτί όποιον τυχόν κραδασμό παράγουν οι ανεμιστήρες. Μια καλή ιδέα είναι να βγούν οι βίδες και να μπούν rubber screws. Βέβαια επειδή οι συγκεκριμένοι ανεμιστήρες έχουν την οπή στερέωσής τους σε μορφή σωλήνας,. θέλει ειδικά rubber screws: Έτσι θα απομονωθούν οι ανεμιστήρες από το κουτί και σαν κερασάκι στην τούρτα, θα έχεις και το εξής. Εμπρός, τα λαστιχάκια που θα περισσεύουν μεταξύ πλαισίου ανεμιστήρα και φίλτρου, θα απομακρύνουν ελαφρά το φίλτρο από την φτερωτή του ανεμιστήρα, μειώνοντας τον ενδεχόμενο θόρυβο "σειρήνας" που προκαλεί η στενή γειτνίαση των νεύρων του φίλτρου με τη φτερωτή. Γ. Η Ανάγκη άλλων ανεμιστήρων Όπως φάνηκε μέχρι εδώ, η αντικατάσταση των ανεμιστήρων δεν έχει φανεί ακόμα πραγματικά αναγκαία. Σαφώς και μπορεί να βελτιώσει το airflow του κουτιού, και το θόρυβο, αλλά η δική μου γνώμη είναι να διερευνηθούν πρώτα οι δυνατότητες που δεν κοστίζουν και μετά αν δεν αποδώσουν αυτά που θέλουμε το συζητάμε και πάλι! Σαν πρώτες σκέψεις όμως -και πάντα θεωρώντας ότι το modding δεν είναι κάτι που αναγκαστικά περιορίζεται σε ανατάξιμες αλλαγές- υπάρχει μια παρέμβαση που σίγουρα θα μειώσει το θόρυβο. Αυτή είναι το στρόγγυλο κόψιμο της δικτυωτής λαμαρίνας πίσω από το πίσω ανεμιστήρα και η αντικατάστασή της από ένα συρμάτινο κυκλικό προστατευτικό Και αυτό θα λειτουργήσει αποδοτικά και στη μείωση του θορύβου και στην αύξηση του air flow του πίσω ανεμιστήρα με ευεργετικά αποτελέσματα στις θερμοκρασίες. Οπωσδήποτε δεν τελειώνει εδώ η κουβέντα, αλλά νομίζω ότι έχουμε ένα καλό πρώτο βήμα για να παίξουμε !

Έχω πολύ περιέργεια, άμα χαμηλώσεις τους ανεμιστήρες στο αθόρυβο, τι επιδόσεις θα έχει ? Για να δούμε !

Μη ταράζεσαι ! ! ! Πες ότι ήταν γόβες στιλέτο!

Είδες τι κάνουν τα "άλματα" ! Το κουτί σου έχει καλά φίλτρα, οπότε από τις επίσημες εισόδους, δύσκολα θα πάρει σκόνη, το κακό βρίσκεται στις ανεπίσημες εισόδους! Τέτοιες είναι τα ανοίγματα πάνω από τα PCI , στην πάνω μεριά του κουτιού, στα ανοίγματα που έχουν τα φίλτρα για να τα πιάνεις κλπ Οπότε όσο και να είναι μια φορά το μήνα (αν έχεις σκόνη στο σπίτι, βλέπε κατοικίδια κλπ) θα πρέπει να κάνεις τη νοικοκυρά ! Αν έχεις πιο καθαρές συνθήκες αντε να το κάνουμε δίμηνο! Αυτά πολύ πρόχειρα και στο πόδι καθώς είμαι σε δουλειά ! Το απόγευμα ίσως να έχω περισσότερα και πιο συγκεκριμένα !

Ακριβώς έτσι είναι, το PWM σήμα λέει το Duty cycle που πρέπει να δουλέψουν τα τρανσίστορ που οδηγούν τον κινητήρα του ανεμιστήρα! Έτσι αν το DuCy είναι 50% τότε ο κινητήρας θα στρέφεται με μέση τάση λειτουργίας περίπου 6 volt Δες εδώ : http://www.allaboutcircuits.com/textbook/semiconductors/chpt-11/pulse-width-modulation/ . . . τις κόκκινες ¨οριζόντιες" γραμμές. Το ίδιο πιο αναλυτικά΄φαίνεται εδώ: http://www.electronics-tutorials.ws/blog/pulse-width-modulation.html Σε αυτό αναφέρθηκα εδώ: Το σήμα PWM λέει στον ανεμιστήρα ουσιαστικά πόσο ποσοστό της τάσης τροφοδοσίας θα στείλει στον κινητήρα, έτσι αν το PWM είναι 50% θα πάει στον ανεμιστήρα το 50% των 12 Volt, δηλαδή 6Volt! Η διάκριση ανάμεσα στον ανεμιστήρα σαν αντικείμενο και στον κινητήρα του δεν ήταν τυχαία ! Και κάπου πιο πάνω ανέφερα κάτι για μέση τάση : Όταν οι παλμοί είναι πολύ σύντομοι τότε την περισσότερη ώρα η μέση τάση του σήματος είναι πολύ χαμηλή, και ο ανεμιστήρας γυρίζει πολύ αργά. Όταν ομως οι παλμοί αρχίζουν και πλαταίνουν τότε η μέση τάση αυξάνει και ο ανεμιστήρας γυρνάει πιο γρήγορα! Και τελικά όταν οι παλμοί αποκτήσουν το μέγιστο πλάτος τους, τότε ουσιαστικά ο ένας "κολλάει" πάνω στον άλλο και η μέση τάση γίνεται μέγιστη. Απλά δεν το διατύπωσα με αυστηρότητα ! Εν τη ρύμη του λόγου δεν είναι πάντα εύκολο να είσαι αυστηρός στις διατυπώσεις, ακόμα και αν γράφεις σεντόνια ! Ευχαριστώ για την παρατήρηση, βοήθησε να μην* υπάρχει έδαφος για παρερμηνεία ! (*Edit: Χρειάζομαι διάλειμμα. . . οπωσδήποτε !!! ) Όπως και να έχει είναι σαφές ότι το ποσοστό του DuCy ορίζει την ισοδύναμη μέση τάση που "τροφοδοτεί" τον κινητήρα καθώς οι τετραγωνικοί παλμοί της βαθμίδας οδήγησης ολοκληρώνονται από την επαγωγή του κινητήρα και την αδράνειά του και έτσι υπάρχει μια σχετικά καλή αναλογία ανάμεσα στην συμπεριφορά του ανεμιστήρα αν δουλεύει με 12 V και DuCy 50% και σε αυτήν που δείχνει αν δουλεύει με DuCy 100% και τάση τροφοδότησης 6 Volt.

Για να δούμε τι επίδραση έχουν αυτά στη προηγούμενη εικόνα : Ο νέος παράγοντας που βάζει η ύπαρξη της κάρτας γραφικών μπορεί να μεταβάλει αρκετά την κατάσταση. Ο αέρας που αυτή ωθεί προς τον εμπρός πλευρά του κουτιού, κατά ένα ποσοστό του περνάει από πλάι των εμπρός ανεμιστήρων και ανεβαίνει προς τα επάνω. Έτσι ο επάνω ανεμιστήρας αρχίζει να γίνεται χρήσιμος καθώς αφαιρεί ένα μέρος του ξεστού αέρα από το κουτί. Αλλά πάντα θα υπάρχει το ζήτημα πιο είναι το sweet spot λειτουργίας αυτού του ανεμιστήρα. Μόνο με αρκετά πειράματα μπορούμε να απαντήσουμε σε αυτό, φροντίζοντας κάθε φορά να αλλάζουμε μόνο μια παράμετρο του airflow για να μπορέσουμε να βγάλουμε συμπέρασμα. Μια καλή αρχική βάση για τον πειραματισμό θα ήταν ο επάνω σε μέσες στροφές , οι εμπρός σε μέγιστες, και η ψύκτρα σε μέσο φορτίο και στροφές, Με βάση αυτό μπορούμε να παίξουμε . . . . . Κάτι που δεν έχουμε συζητήσει είναι ο ρόλος των άλλων ανοιγμάτων του κουτιού και ιδιαίτερα του πίσω (πάνω από τα PCI covers) καθώς και το εμπρός που μέσω των περσίδων της καλύπτρας του PSU επικοινωνεί με το κύριο χώρο του κουτιού. Από αυτά ο αέρας μπορεί να μπαίνει ή να βγαίνει, ανάλογα με την πίεση του κουτιού και εδώ εν προκειμένω έχουμε αρνητική πίεση , συνεπώς θα μπαίνει φέρνοντας δροσιά και σκόνη ! Ένα άλλο ζήτημα που καλό είναι να μην μείνει στην άκρη είναι αυτό της λειτουργίας του radiator σε διάταξη Push_Pull! (Αν δεν χωράει στο κουτί και ο δεύτερος ανεμιστήρας, μπορεί να μπει απέξω από το κουτί ! ) Αυτό θα αυξήσει την αποτελεσματικότητα της ψύξης και θα χαμηλώσει τις στροφές των ανεμιστήρων της. Έτσι συνολικά ξεκινώντας από ένα κουτί που έχει αρνητική πίεση, μπορείς τελικά να το φέρεις στα όρια τη ισορροπίας, χωρίς απώλειες στην ψυκτική του απόδοση. Φυσικά όλα αυτά είναι μια μικρή εικόνα όσων διαδραματίζονται στο κουτί, αλλά δεν παύουν να είναι μαι καλή μαρτυρία, για την δυσκολία που έχει η "απόλυτη" ρύθμιση του air flow και σαφώς αποτελούν ένα έμμεσο αλλά σαφές σχόλιο για την δυσκολία που αναμένει τον εραστή του ιδανικού! Όμως εμείς δεν κολλάμε σε αυτά, άλλωστε πως αλλιώς θα γίνει "παιχνίδι" ! Μπα δεν είναι αυτό το πρόβλημα κάποιος συνδυασμός πλήκτρων στην αλεπού έστειλε αυτή στη φωλιά της και εμένα στα "κάγγελα" ! ! !

Η απάντηση δεν ήταν πληρης! Απλά από λάθος πάτησα υποβολή αντί προσθήκη εικόνας! Και συνέχισα να κάνω εντιτ μετά το οποίο για λόγους περίεγους χάθηκε ! ! ! ! Θα προσπαθησω να το τελειώσω σε νέο ποστ !

Καλημέρα! Λοιπόν, καλύτερα να το δούμε σε ένα σκαρίφημα . . . Τώρα έχεις τον ανεμιστήρα Γ και Δ επάνω και να υποθέσω ότι ο Δ είναι όπως στο σκαρίφημα. Το κουτί σου τώρα έχει έντονα αρνητική πίεση, καθώς υπάρχουν μόνο ανεμιστήρες εξαγωγής! Αν βάλουμε τους δύο NZXT εμπρός, τα πράγματα βελτιώνονται κατά πολύ , καθώς το ισοζύγιο του εισερχόμενου προς τον εξερχόμενο αέρα αλλάζει δραματικά! Από το μέγιστο (ελεύθερο) airflow των ανεμιστήρων έχω αφαιρέσει ένα μέρος σε όσους αντιμετωπίζουν κάποια μικρότερη ή μεγαλύτερη αντίσταση. Έτσι και πάλι έχουμε ελαφρά αρνητική πίεση -που δεν είναι κακό!- και αρκετά καλύτερη τροφοδότηση του κουτιού με δροσερό αέρα. Τα προβλήματα ό,ως δεν λείπουν ! 1. Στην περιοχή [ 1 ], ο ανεμιστήρας Γ "κλέβει" αέρα από τον Δ, ευτυχώς οι δύο ανεμιστήρες έχουν αρκετά διαφορετική στατική πίεση και έτσι το πρόβλημα είναι μικρό ! 2. Στην περιοχή όμως [ 2 ], το πρόβλημα είναι σοβαρότερο καθώς ο Γ βγάζει απο το κουτί δροσερό αέρα ο οποίος δε έχει προλάβει να περάσει από κανένα εξάρτημα για να το ψύξει !! 3. Άγνωστος παράγοντας είναι η κάρτα γραφικών -η οποία δεν ξέρω ποια είναι. Αν υποθέσω ότι είναι μια από τις κάρτες που βγάζουν ένα μέρος του θερμού αέρα τους μέσα στο κουτί, τότε περιπλέκεται κι' άλλο η κατάσταση, καθώς ένα μέρος από τον άερα αυτό θα αναμιχθεί με τον αέρα που βάζουν στο κουτί οι Α και Β ανεμιστήρες και τελικώς αυτό το μίγμα θα τροφοδοτήσει την ψύκτρα της CPU ! 4. Μια καλή βοήθεια στην μείωση των προβλημάτων προσφέρει ο συνδυασμός των δύο ρευμάτων αέρα που δημιουργούν οι ανεμιστήρες Α και Β (εμπροσθιοι), καθώς στο νοητό επίπεδο που ορίζεται σαν σύνορο μεταξύ τους οι δυο κώνοι αέρα που παράγουν οι ανεμιστήρες έχουν αντίθετη φορά περιστροφής και έτσι η εντονότερη ανάμιξη των δύο ρευμάτων δημιουργεί κάτι σαν "φράγμα" καθώς εκεί ο αέρας έχει την τάση να κινείται ευθεία και λίγο ταχύτερα από ότι στην υπόλοιπη περιφέρεια των ανεμιστήρων. Για να δούμε τι επίδραση έχουν αυτά στη προηγούμενη εικόνα :

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, έχουν άλλοι φροντίσει για εμάς ! Το pin out έχει ώς εξής : Η περίπτωση η δική σου είναι η δεξιότερη. Ο ανεμιστήρας δουλεύει μια χαρά και αν το fan header, έχει ρυθμιζόμενη τάση (δηλαδή άν μπορεί να αλλάξει στροφές σε ένα τρίπινο ανεμιστήρα) θα έχεις και ρύθμιση στον τετράπινο ανεμιστήρα κανονικά ! Ας κάνω μια μικρή παρένθεση για να βάλουμε μια βάση στη κουβέντα! Ο λόγος που συμβαίνει αυτό βασίζεται στην λογική λειτουργίας του PWM κυκλώματος των ανεμιστήρων με έκεγχο PWM. Συγκεκριμένα, το pin 4 του ανεμιστήρα είναι αυτό που δέχεται την πληροφορία για το ποσοστό διαμόρφωσης του σήματος PWM. Εκεί είναι που δέχεται ένα τετραγωνικό σήμα που αποτελείται από μια συνεχή ακολουθία τετραγωνικών παλμών των οποίων το πλάτος καθορίζει τις στροφές του ανεμιστήρα. Όταν οι παλμοί είναι πολύ σύντομοι τότε την περισσότερη ώρα η μέση τάση του σήματος είναι πολύ χαμηλή, και ο ανεμιστήρας γυρίζει πολύ αργά. Όταν ομως οι παλμοί αρχίζουν και πλαταίνουν τότε η μέση τάση αυξάνει και ο ανεμιστήρας γυρνάει πιο γρήγορα! Και τελικά όταν οι παλμοί αποκτήσουν το μέγιστο πλάτος τους, τότε ουσιαστικά ο ένας "κολλάει" πάνω στον άλλο και η μέση τάση γίνεται μέγιστη. Η λογική του σήματος PWM που έρχεται από τη μητρική , ή από τον fan controller είναι αρνητική (το σήμα δηλαδή είναι active low). Αυτό σημαίνει ότι μέσα κύκλωμα υποδοχής αυτών των παλμών μέσα στον ανεμιστήρα, υπάρχει μια pull up resistor. Όταν το PWM σήμα είναι low το ίδιο συμβαίνει και στην τάση στον κόμβο εισόδου στην pull up αντίσταση και όταν το σήμα του PWM γίνει μέγιστο (100%) τότε η τάση στην pull αντίσταση, είναι διαρκώς μέγιστη και ο ανεμιστήρας γυρίζει στη μέγιστη ταχύτητα. Επανερχόμενοι λοιπόν στο θέμα μας: Όταν κάνεις λοιπόν τη δεξιά σύνδεση , τότε στο pin 4 του ανεμιστήρα δεν θα συνδέεται τίποτε, άρα τίποτε δεν θα χαμηλώνει έστω και στιγμιαία την τάση στην pull up αντίσταση και έτσι ο ανεμιστήρας θα περιστρέφεται στο μέγιστο ! Ερχόμαστε τώρα στο πως ρυθμίζονται οι στροφές: Το σήμα PWM λέει στον ανεμιστήρα ουσιαστικά πόσο ποσοστό της τάσης τροφοδοσίας θα στείλει στον κινητήρα, έτσι αν το PWM είναι 50% θα πάει στον ανεμιστήρα το 50% των 12 Volt, δηλαδή 6Volt! Τώρα όμως έχουμε σήμα PWM αναγκαστικά 100%, ναι αλλά μπορούμε να παίξουμε με την τάση και αυτή να μην είναι 12 Volt αλλά 7 Volt ας πούμε ! Στο fan hub της Phanteks, το 4πινο μαύρο παίρνει το σήμα του PWM από τη μητρική και πάνω στο Hub αυτό δίνει εντολή σε ένα DC-DC converter, για το τι συνεχή τάση θα στείλει στις 3πιν υποδοχές για τους ανεμιστήρες. Συνεπώς, η δουλειά μας έγινε τσίλικα !

LOL! ! ! Άμα είναι να στραβωθείς, στραβώνεσαι για τα καλά ! Δίκιο έχεις εσύ, αλλά . . . . Αργότερα -τώρα είμαι στη δουλειά- θα τα δώ και θα σου πω !

Αυτό το είδα κι εγώ πριν, αλλά αν δεν κάνει και ο thread starter μια προεργασία (βλέπε 200ρης CM, ψύκτρα) , η κουβέντα θα καρκινοβατεί, με επάλληλες διευκρινιστικές ερωτήσεις προκειμένου να καθοριστούν με ακρίβεια τα υλικά. Καταλαβαίνω ότι είναι ίσως λίγο μπέρδεμα, αλλά αν θέλουμε να καταλήξουμε κάπου και να μην μείνουμε σε "υποθέσεις εργασίας", αυτό είναι αναγκαίο ! Με την ευκαιρία να σε ρωτήσω αν τυχόν τους έχεις συγκρίνει παράλληλα με τους Noctua NF-A14 (είτε τους FLX είτε τους PWM) ?