sotiris

Διάβασε το αρχικό. http://www.thelab.gr/topic/139794-%CF%87%CF%81%CE%B5%CE%BF%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B1-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%BF%CF%82-v20/page-101#entry2157792 Γενικά αν απομονώνουμε φράσεις δεν βγαίνει νόημα ούτε αντίλογος. Τώρα ο καθένας μπορέι να λέει ό,τι θέλει, η πραγματικότητα δείχνει απλή. Ή συμμορφωνόμαστε προς τας υποδείξεις και κρατάμε τα έουρος, ή κάνουμε ό,τι θέμε με ντράκμας. Προσωπικά με συμφέρουν τα έουρος, πιστεύω όμως ότι για το καλό της γενικότερης οικονομίας και κυρίως την ενίσχυση των φτωχών στρωμάτων, το ντράχμας είναι μονόδρομος. Αναμένω με αγωνία τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεων Ο καιρόc γαρ εγγύc!

Σταθερό φορολογικό σύστημα http://www.defencenet.gr/defence/item/%CE%B3%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%81%CF%8E%CE%BD%CE%B7%CF%82-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%B5%CF%87%CF%8E%CF%82-%C2%AB%CF%80%CF%81%CE%AC%CF%83%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CF%86%CF%8C%CF%81%CE%BF%CF%82%C2%BB-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CE%BA%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B1-%CE%B9%CF%87

Μα απ'ότι φαίνεται δεν δέχονται τις διευκολύνσεις + ευρώ, οι διευκολύνσεις θα έρθουν εάν έχουμε δικό μας νόμισμα και απειλήσουμε με στάση πληρωμών ή μετατροπή όλων των χρεών στο δικό μας νόμισμα και κούρεμα όσο μας συμφέρει. Όταν ζητάμε δανεικά ευρώ, πώς θα κουρέψουμε το χρέος μονομερώς?

Γιάννη, δεν είναι κάτι εύκολο η μετάβαση στη δραχμή. Εγώ το υποστηρίζω εκ του ασφαλούς και αυτό το δέχομαι σαν κριτική. Εγώ προσωπικά θα ήθελα δραχμή, και αν τα πράγματα ζορίσουν θα τα λέμε από UK. Αυτό είναι προφανές και ούτε τον ήρωα κάνω ούτε τον επαναστάτη. Ήμουν μεγάλος οπαδός του ευρώ, από την πρώτη μέρα. Γιατί? Γιατί ήξερα ότι η δραχμή είχε υποτιμηθεί 4-5 φορές όσο εγώ καταλάβαινα την αξία των πραγμάτων (2 φορές επί Σημίτη, πριν με τον Μητσοτάκη κλπ.) και σαφώς το μπανανιστάν θα ήταν καλύτερα με ένα δυνατό νόμισμα που δεν θα υποτιμούνταν. Τι κάναμε όμως με το ισχυρό νόμισμα? Αγοράσαμε πολύ αέρα! Και δεν έφτανε μόνο αυτό, το 2009 αγοράσαμε ακόμη πιο πολύ αέρα για να διώξουμε τον παλιότερο αέρα κια να μη χρεοκοπήσουμε. Αυτά που αναφέρεις είναι τα κακώς κείμενα των ελληνικών κυβερνήσεων, ανοχή στη διαφθορά, κλητήρες διευθυντές κλπ. Το πρόβλημα έινια ότι αυτά γίνονταν και γίνονται ανεξαρτήτως νομίσματος. Δες σήμερα π.χ. τα ρουσφέτια στις ένοπλες δυνάμεις. Καταργήθηκαν με το Συριζα? Όχι. Γιατί όχι? Γιατί αυτή είναι η Ελλάδα. Οι δρόμοι είναι δύο: 1. μείωση του κόστους εργασίας με ευρώ, δηλαδή μισθοί των 300-400 ευρώ και συντάξεις των 200, και όλο το πλεόνασμα στους τόκους και το κεφάλαιο των χρεωλυσίων 2. μείωση του κόστους εργασίας με δραχμές, δηλαδή μισθοί των 300-400 ευρώ αλλά των 300.000 δρχ. και συντάξεις των 200.000 δρχ., με αποφυγή πληρωμής όσων μπορούμε, κούρεμα όπου γίνεται, χρεωκοπία δηλαδή και πρόβλημα με όλα τα εισαγώμενα είδη. Η περίπτωση είναι μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα. Προσωπικά έχοντας το παράδειγμα της Αγγλίας και της Τσεχίας, εκ διαμέτρου αντίθετων οικονομιών και χωρών να πετυχαίνουν και να αναπτύσσονται εκτός Ευρωζώνης, βλέπω τη λύση στη δραχμή. Οικονομολόγος δεν είμαι, μακάρι να μη χρειαζόταν να βλέπω εγώ λύσεις για ζητήματα που ούτε γνωρίζω ούτε με ενδιαφέρουν...

Ξέρει κανείς τι ακριβώς παίζει με την απόσυρση? Έχω ένα παλιό πεζώ 309 και το έβαλα αγγελία 300 ευρώ και με έχουν πάρει 3 τηλέφωνα σε μια μέρα. Μήπως το έβαλα πολύ φτηνά?

Χαχαχα το μοντάζ δεν υπάρχει, αν και το θέμα δεν έιναι για γέλια...

Η πορεία μέσα από τα διάφορα γεγονότα και εμπειρίες μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα ή την ιεράρχηση αυτών. Θα πρέπει να σου πω ότι από το 2008 περίπου είχα σταματήσει να ψηφίζω, διότι γνώριζα ότι ό,τι και να ρίξω, θα βγει είτε ΠΑΣΟΚ είτε ΝΔ κι εγώ θα αισθάνομαι ο ***** της υπόθεσης. Ξαναψήφισα στις ευρωεκλογές του 2012 (Μανώλη Γλέζο, 1 σταυρό) και στις εκλογές του 2015 (Αλέξη Τσίπρα, 1 σταυρό). Για το πρώτο quote, από το 2009: Η αριστερά έχασε πάρα πολλούς ψήφους από τη μπουρδολογία στο μεταναστευτικό. Αυτό είναι μια πραγματικότητα. Είναι σε πολλά πράγματα εκτός θέματος και εκτός πραγματικότητας, διότι πολλοί αρέσκονται στην αναζήτηση του εναλλακτικού. Δηλαδή σου λένε όχι π.χ. στις κεραίες κινητής τηλεφωνίας, αλλά μιλάνε όλη μέρα στο τηλέφωνο (λες και το τηλέφωνο θα δουλέψει με τηλεπάθεια). Εντός της αριστεράς πλέον, υπάρχουν νοήμονες φωνές (π.χ. Βαγενά) και παράφρονες (Χριστομούμια). Δεν πιστεύω όπως έχω γράψει πολλάκις στην εκλεγμένη ολιγαρχία, είτε αυτή λέγεται αριστερά, είτε δεξιά. (Ο Σύριζα btw δεν εφαρμόζει αριστερή πολιτική, αλλά αριστερίζουσα - αν εφάρμοζε αριστερή θα είχαμε ήδη δραχμή). Για το δεύτερο quote, από το 2012: Δεν βλέπω κάτι που δεν ισχύει, ο Τσίπρας ήταν εντελώς ανώριμος το 2012, έκανε εντατικά μαθήματα να φτιάξει το image του όπως του Αντρέα και να μάθει βασικά Αγγλικά και πλέον είναι πρωθυπουργός με μεγάλη αποδοχή. Αυτό δεν σημαίνει ότι το 2012 ήταν αποδεκτός. Όσον αφορά τις ευθύνες, ο λαός κρίνει εκ του αποτελέσματος. Για το τρίτο quote, από το 2015: Έτσι έχει διαμορφωθεί η πραγματικότητα σήμερα. Νομίζεις ότι εμένα μου αρέσει να έρθει η δραχμή και να μου βάλουν 50% φόρο στο εισαγώμενο συνάλλαγμα? Ή να πρέπει να ταξιδέψω και να κάθομαι να αλλάζω τα πετσετάκια? Ή να περάσω 3 με 6 μήνες ταπί και ψύχραιμος, ζώντας στην Ελλάδα? Σίγουρα όχι. Βλέπεις εσύ άλλη λύση? Εγώ πλέον όπως διαμορφώνεται η Ευρωπαϊκή πολιτική, δεν βλέπω. Δεν έχω κάνει κάποια κολοτούμπα στα πιστεύω μου, όσο παράξενο κι αν σου ακούγεται. Έχω κάνει διαφορετική ιεράρχηση, δηλαδή όταν ψήφισα ΣΥΡΙΖΑ ήξερα ότι στο μεταναστευτικό θα τα κάνει π**** αλλά το άμεσο και μείζων πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι οι Πακιστανοί αλλά η οικονομική πολιτική. Και όντως η οικονομική πολιτική το 2015 'μετράει' πιο πολύ από το 2009. Μην τρως το σανό του Σαμαρά και ακολουθείς τη μόδα της κολοτούμπας, μην ξεχνάς τη δική του τούμπα από τα Ζάππεια στις Βρυξέλλες. Αν και γενικά όσο παρακολουθώ τις δημοσιεύσεις σου ιστορικά είσαι από τους χρήστες που έχουν μεγάλη κατανάλωση σανό. Οπότε δεν ξέρω τι να σου πω, υποθέτω απολαμβάνεις Παπαμιμίκο οπότε η περίπτωσή σου είναι μάλλον δύσκολη.

Ε προφανώς όταν παίζεις με το άτομο και την ύλη αισθάνεσαι θεός (έστω και για μια βδομάδα ) ενώ όταν παίζεις με τα μαθηματικά της αγοράς ομολόγων τυρόγαλου κινδυνεύεις να χαρακτηριστείς βλαξ! Η ηλιθιότητα δεν είναι εξ ορισμού πολυπλοκότητα, λέτε οι οικονομολόγοι ότι τα μαθηματικά που διέπουν τις αγορές είναι περίπλοκα, είναι? Μήπως οι αγορές είναι τρία πουλάκια κάθονταν στου ομπάμα το κεφάλι? Δύο είναι, διότι η αντιστοίχιση των μαθηματικών σε φυσικά / χημικά φαινόμενα είναι επιστήμη (φυσική). Η αντιστοίχιση μαθηματικών σε οικονομικά φαινόμενα θα μπορούσε υπό συνθήκες να χαρακτηριστεί επιστήμη, αν τα οικονομικά ήταν κάτι περισσότερο από μια ανθρώπινη σοφιστεία, ενώ η φυσική είναι ο τρόπος με τον οποίο κατανοούμε τον κόσμο. Βέβαια οικονομολόγοι υποστηρίζουν απ΄ότι λές ότι τα οικονομικά είναι ο τρόπος ερμηνείας της ανθρώπινης σκέψης που κρύβεται πίσω από τις αγορές, αλλά για κάποιο λόγο αυτό δε μου φαίνεται και τόσο άμεσο. Για να καταλαβαινόμαστε: πιστεύω ότι η ελευθερία των αγορών πρέπει να αρθεί. Πρέπει να κλείσουν τα σύνορα στους επενδυτές και να κρατιούνται εντός των συνόρων τους. Δεν θέλω εγώ στο ΧΑΑ να σορτάρουν / τζογάρουν / παίζουν τα κοράκια της -εκάστοτε- Wall Street, επίταξη των μετοχών τους αύριο να δούμε ποιος κάνει κουμάντο και που. Είχα κάνει τη διαπίστωση προ 10ετίας σχεδόν σε άλλο κείμενο ότι ο τρόπος με τον οποίον δουλεύουν οι αγορές, δεν ενδιαφέρεται καθόλου για τον παράγοντα άνθρωπο. Δηλαδή ο άνθρωπος ενδιαφέρει όσο μπορεί να πληροί κάποιες απαραίτητες προδιαγραφές για να κινούνται οι αγορές. Σίγουρα κάποιος θα μου πει ότι οι αγορές χρειάζονται τον άνθρωπο για να λειτουργήσουν, δηλαδή αν εξαθλιώσουν τον άνθρωπο σε επίπεδο να μην μπορεί να ζήσει, δεν θα μπορούν να δουλέψουν. Το πρόβλημα είναι ότι το variation που έχουν δεν είναι αποδεκτό από εμένα. Δεν αποδέχομαι ότι επειδή μπορεί να στραβοξυπνήσει κάποιος μεγάλος στην αντίπερα όχθη, εγώ μπορεί να μείνω χωρίς δουλειά για 5 χρόνια και να κοιτάω τον τοίχο. Εξου και ότι δεν πιστεύω στην οικονομία των αγορών. Θα βγει ο LL_NEO και εσύ και όλοι οι άλλοι γνώστες της οικονομικής θεωρίας να πουν ότι ξέρεις κάτι, είναι μονόδρομος, δημιουργούμε πλούτο, δημιουργούμε τον τρόπο για να αναπτυχθεί η αγορά, πώς αλλιώς θα είχαμε ανάπτυξη 500% σε 2 χρόνια κλπ. Θα απαντήσω ότι αυτό που μετράει δεν είναι οι οικονομικοί δείκτες, αλλά η ποιότητα ζωής. Ο άνθρωπος υποτίθεται ότι θα ζούσε καλύτερα με την τεχνολογική πρόοδο, αντ'αυτού βλέπουμε στρατιωτάκια υποταγμένα στις ανάγκες των αγορών, να δουλεύουν για λιγότερα χρήματα, περισσότερες ώρες, με αβέβαιη σύνταξη κλπ. Αυτό είναι το κέρδος από τις αγορές και την ανάπτυξη? Κρίνω εκ του αποτελέσματος, βλέπω στα οικονομικά π.χ. να πέφτουν έξω και να διαλύεται το παγκόσμιο οικονομικό σύστημα (κρίση του 2008 που ακόμα μας μαστίζει εδώ Ελλάδα και ψάχνουμε να βρούμε τι φταίει). Όταν ρίχνεις μια πυρηνική βόμβα, δεν σε νοιάζει τόσο αν το μοντέλο που παρουσιάζει τη διασπορά ραδιενέργειας είναι ακριβές, αλλά το γιατί την έριξες. Και οι πολιτικοί και οι επιστήμονες έχουν τη γνώση για βόμβες που μπορούν να ισοπεδώσουν τη Wall Street μαζί με την περιβάλλουσα πόλη, το ΔΝΤ, το πεντάγωνο, την ECB, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κλπ. Αν πάμε πάλι σε διπολικό σύστημα, όλες οι δομές που ελέγχουν την οικονομία και βρίσκονται εντός των ΗΠΑ ή της Ε.Ε. θα κινδυνεύσουν. Οι ΗΠΑ παίζουν μπάλα χωρίς αντίπαλο από το 1990, και το αποτέλεσμα είναι να δοκιμάζουμε διάφορες οικονομικές θεωρίες και μοντέλα με στόχο να επεκταθεί η οικονομική τους δύναμη ακόμη και εντός της πρώην ΕΣΣΔ. Καταστάσεις τύπου Ουκρανίας θυμίζουν ότι τα οικονομικά έχουν πεπερασμένα όρια και ότι είτε σορτάρειςείτε αγοράζεις τη μετοχή της Malaysian, εάν σου ρίξουν το πτηνό με S-300 θα τρέχεις να βρεις από που σου ήρθε και γιατί πέφτει η μετοχή. Η νέα γενιά οικονομολόγων και πολιτικών δεν έχει ζήσει παγκόσμιο πόλεμο ούτε τις συνέπειες αυτού, και κάνουν τα πάντα για να ξαναζήσουν τις εμπειρίες εδώ και αρκετά χρόνια. 6 μέτρα λέμε :p Χωρίς πλάκα πάντως, το σύστημα των αγορών είναι υπερ-πολύπλοκο χωρίς προφανή λόγο. Δηλαδή όταν αγοραπουλάς βαρέλια πετρέλαιο, δεν είναι και κάτι τόσο περίπλοκο. Κάτω από αυτή την πολυπλοκότητα κρύβονται τόσα παιχνίδια και τόσοι τρόποι παράνομου πλουτισμού που το κάνουν απεχθές στο μέσο άνθρωπο και -πλέον- επικίνδυνο για τη διαβίωσή του. Δηλαδή όσο το οικονομικό σύστημα δεν επηρέαζε άμεσα τη ζωή του μέσου ανθρώπου, όλοι είμασταν χαρούμενοι, οι οικονομολόγοι ανέπτυσσαν θεωρίες, τα κοράκια πλούτιζαν και ο κόσμος δούλευε όπως πριν. Όταν όμως το οικονομικό σύστημα ξεπερνάει πλέον τις κυβερνήσεις (φαίνεται σαφώς στην Ελλάδα σήμερα) καταλαβαίνουμε ότι αυτό δεν θα μείνει ανεχτό επ'αόριστον, διάφοροι σωτήρηδες ανά τον κόσμο οι οποίοι έχουν και τα κατάλληλα μέσα (π.χ. ένας σωτήρης αυλικός του Πούτιν) θα θέσουν τα πράγματα επί πραγματικής βάσης. Ο κόσμος δεν είναι χαζός, καταλαβαίνει μέσες άκρες τι γίνεται, και με βάση αυτά που καταλαβαίνει αποφασίζει. Και θα αποφασίσει ό,τι χρειαστεί για να διώξει τις αγορές, αν αυτές είναι η πηγή του προβλήματος. Εγώ ας πούμε ψηφίζω δραχμή και το δηλώνω πολλάκις. Μικρή και εσωτερική αγορά με κλειστά σύνορα σε όλους και όλα. Κι όποιος θέλει να επενδύσει, ας μάθει πρώτα ελληνικά να ζήσει λίγο το ελληνικό δημόσιο, και θα του περάσουν οι κάψες για φτηνό ελληνικό φιλέτο. Ας πάει στην Τουρκία να επενδύσει. Μακάρι να απεξαρτηθούμε από τον εξωτερικό έλεγχο όσο το δυνατόν συντομότερα. Δεν θα έλεγα ότι ο κόσμος είναι σίγουρος για το Ευρώ, κάθε άλλο. Το δίλημμα που θέτει ο Σύριζα πιστεύω είναι αληθές, το Ευρώ προϋποθέτει και συνεργασία με τους εταίρους, χωρίς ιδιαίτερες κόκκινες γραμμές, με πρότυπο τη π.χ. Γερμανία. Η δραχμή θα μας επιτρέψει να ζούμε και να αναπτυσσόμαστε με τις δυνάμεις μας και ρεαλιστικά. Καλά αν πάμε σε δραχμές θά ρχεται για αρπαχτές στο City

Δεν πιστεύω ότι υπάρχει τεχνοκράτης ή πολιτικός που μπορεί να προβλέψει με επιτυχία τι θα γίνει σε 50 χρόνια. Τα μεγέθη της Ελλάδας είναι τόσο μικρά που δεν μπορεί καν να επηρεάσει το ρουν της οικονομικής ιστορίας. Δεν μπορώ να ταχθώ υπέρ της μίας ή της άλλης θεωρίας, ποιος είναι καλύτερος, ο λαός ή ο ειδικός, είναι γεγονός όμως ότι αν ο λαός πιεστεί ασφυκτικά για να πλουτίσει το χρηματιστιριακό σύστημα μπορούμε πάντα να στήσουμε τους χρηματιστές και τους οικονομολόγους στα 6 μέτρα και να κάνουμε ένα διαφορετικό reboot στην οικονομία (έχει γίνει πολλάκις με τους ηγέτες, π.χ. Μουσολίνι). Γενικά αυτά που γράφεις είναι έξυπνα, το συγκεκριμένο είναι μπουρδολογία που στηρίζει συντεχνιακά τον κλάδο σου (οικονομικά απ'ότι συμπεραίνω, γιατί σε έθιξαν οι εξυπνάδες του προφέσσορα, ενώ εμένα π.χ. με είχαν αφήσει αδιάφορο). Τα σωματίδια που κουτουλιώνται είναι ο τρόπος με τον οποίο όταν ψοφάς από καρκίνο σου δίνουν μια έγκαιρη διάγνωση για να ξέρεις αν θα ζήσεις ή θα ψοφήσεις, αν τα γαμάτα μυαλά ασχολούνταν με οικονομικά θα είχαμε χρηματιστήριο αξιών από το μεσαίωνα να πουλάμε τυρόγαλο ο ένας στον άλλο με το βέλτιστο οικονομικό μοντέλο. Η οικονομικές θεωρίες δεν είναι επιστήμες, επιστήμη είναι τα μαθηματικά. Δύο επιστήμες υπάρχουν, Μαθηματικά και Φυσική. Εκεί τελειώνουν και οι επιστήμες, Χημεία π.χ. που είμαι χημικός είναι απλά ένα παρακλάδι της φυσικής. Εγώ μπορώ να χρησιμοποιήσω θεωρία διαταραχών για να δω αν η μπριζόλα ψήνεται σύμφωνα με την κυματοσυνάρτηση που έχω στήσει για να ψήνω μπριζόλες, το μεγάλο ερώτημα είναι χρειάζομαι αυτά τα μαθηματικά για να ψήνω μπριζόλες? Γιατί κάτι μου λέει ότι στην οικονομική 'επιστήμη' ένα τσούρμο ηλίθιοι χρησιμοποιούν μαθηματικά που δεν καταλαβαίνουν για να περιγράψουν προβλήματα που ούτε αυτά καταλαβαίνουν. Και δεν τους φτάνει αυτό, έχουν θεσπίσει και νόμπελ! Diner de cons! Ειδικά στην Ελλάδα παραδοσιακά οι οικονομικοί επιστήμονες είναι οι χείριστοι χειρισταί των μαθηματικών, όντας είτε τεταρτοδεσμίτες είτε 5ο πεδίο πανελληνίων, που σημαίνει ότι είχαν πρόβλημα κατανόησης των απλών μαθηματικών του λυκείου. Οπότε φαντάζομαι στα πιο περίπλοκα τι γίνεται.

Αυτό μας το έλεγε ο καθηγητής μας της Κβαντομηχανικής (Φυσικοχημείας). Είστε σε ένα αεροπλάνο που πέφτει, θα θέλατε ο πιλότος να έχει εκλεγεί με δημοκρατικές διαδικασίες? (και συμπλήρωνε) η λύσις είναι μία, αξιοκρατία. Είχε όμως άποψη και για τους οικονομολόγους ο συγκεκριμένος: έχετε δει κανέναν οικονομολόγο να είναι πλούσιος? Έχω πολλάκις εκφράσει την άποψή μου ότι το μεγαλύτερο μέρος του λαού είναι ανίκανο να ψηφίσει, καθότι απαρτίζεται από ηλίθιους ή από ανθρώπους μέσου νοητικού επιπέδου που δεν μπορούν να δουν τις καταστάσεις μακροπρόθεσμα. Η μόνη περίπτωση να μπορέσουν οι ηλίθιοι να ψηφίσουν, είναι να αυξηθεί το μορφωτικό τους επίπεδο με την ελπίδα να αξιοποιήσουν τις διανοητικές τους ικανότητες στο έπακρο. Βλέπω τις δημοκρατικές χώρες, αυτές που σήμερα κρατούν το λίκνο της δημοκρατίας ζωντανό (US constitution) να απαρτίζονται από έναν λαό με απίστευτες ανισότητες κρατώντας 50 χρόνια μετά τον λούθερ κινγκ την πλειονότητα των μαύρων -και των φτωχών λευκών- σε ένα μορφωτικό επίπεδο χιμπατζή δίνοντάς τους δικαίωμα ψήφου και αναρρωτιέμαι αν μπορεί έτσι να αλλάξει η κατάσταση υπέρ των φτωχών - μάλλον όχι. Το πρόβλημα έιναι ότι αν δεχθούμε ότι λόγο έχουν μόνο οι γνωρίζοντες, πρέπει να παραδεχθούμε ότι η δημοκρατία (ή εκλεγμένη ολιγαρχία) είναι ένα πολίτευμα μιας ανοχής στην άγνοια του δίπλα. Αν άρουμε την ανοχή και το ψάξουμε περισσότερο από 1 σταυρό σε ένα ψηφοδέλτιο, λυπάμαι αλλά εγώ για τα οικονομικά μου δεν θα εμπιστευόμουνα κανέναν ειδικό παρά μόνο τον εαυτό μου. Οι ειδικοί (οικονομολόγοι) δημιούργησαν την φούσκα του 2008 με τα hedge funds, οι ειδικοί (επιστήμονες) δημιούργησαν το πυρηνικό ατύχημα της Φουκουσίμα και οι ειδικοί (διπλωμάτες) δημιούργησαν το Ισλαμικό κράτος.

Εγώ λέω απλά ότι δεν μου αρέσουν οι εξωφρενικές κοινωνικές ανισότητες. Αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορούμε να είμαστε όλοι ίσοι, καθότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Δεν προτείνω ένα σοβιετικό μοντέλο, αλλά ένα μοντέλο με τονισμένο το κοινωνικό κράτος. Δεν μου αρέσει να βλέπω το υποσιτισμένο παιδί που λυποθυμάει στο σχολείο και δίπλα του το άλλο παιδάκι να φοράει παπουτσάκια 600 ευρώ για να βγάλουν το κόμπλεξ οι γονείς του. Τώρα αν εσύ πιστεύεις ότι οι επίπλαστες ανάγκες τύπου 600 ευρώ παπουτσάκια είναι αυτές που θα σου δώσουν σεβασμό στο συνάνθρωπο, πάω πάσο! Δεν νομίζω ότι συνδέονται τα δύο θέματα. Η ευγένεια των άγγλων είναι γνωστό ότι είναι επιφανειακή, κάτω από το προσωπείο είναι αλλιώς. Επίσης το Harrods δεν είναι το μαγαζί που θα φας πόρτα, γιατί πολλοί normal άνθρωποι πάνε για να χαζέψουν και να πάρουν και τα σουβενίρ που πουλάνε σαν τρελά. Δεν έχω μισαλλοδοξία για τους άλλους διότι δεν έχω οικονομικό πρόβλημα και είμαι συνειδητοποιημένος στο τι θέλω από τη ζωή μου (και δεν είναι το Τζόκερ!). Αυτό που είναι λυπηρό είναι να βλέπω ανθρώπους να περνάνε τη ζωή τους ονειρευόμενοι να πιάσουν το Τζόκερ. Αυτό, το ονομάζω κοινωνία του Τζόκερ, και είναι η επιτομή του δυτικού πολιτισμού των τελευταίων 50 ετών. Τα προβλήματα για μένα ξεκινούν από το Αμέρικα, ξεκινούν από τη χαλαρή φορολόγιση του υπερπλουτισμού. Αυτό έχει περάσει και στην Ευρώπη, και φυσικά έχει αναπτυχθεί πολύ το τραπεζικό σύστημα και οι φορολογικοί παράδεισοι. Όλα αυτά κόβουν πόρους από το κοινωνικό κράτος. Στην Ελλάδα το κύριο πρόβλημά μας είναι η απουσία κοινωνικού κράτους και φυσικά η οικονομική κατάσταση της χώρας και η ανοχή στην παραβατικότητα (φοροδιαφυγή κλπ.).

Άνοιξε λίγο τα μάτια σου.Δες πώς δουλεύει μια χώρα η οποία έχει: 1. Καπιταλισμό 2. Βασιλευομένη Δημοκρατία (όχι αναρχοάπλυτους) 3. Οργάνωση 4. Καλούς μισθούς (με τα ελληνικά δεδομένα) 5. Επιχειρηματικότητα https://www.youtube.com/watch?v=AG9zhbOuu64 Σε ικανοποιεί αυτή η εικόνα? Σε ικανοποιούν οι ακραίες κοινωνικές ανισότητες? Εμένα όχι. Προτιμώ να είμαι λίγο φτωχότερος και ο γείτονάς μου να μπορεί να ζήσει σαν άνθρωπος, παρά να επιδεικνύω τον πλούτο μου με το αυτοκίνητο, με το σπίτι μου, με τον ... τίτλο μου ώστε να αποκτήσω κι εγώ λίγο Status. Είναι θέμα παιδείας. Στην Ελλάδα πέσαμε στο μέλι. Τα αποτελέσματα τα βλέπεις γύρω σου με τον πολιτισμό των συνανθρώπων σου. Νεοπλουτισμός παντού και ουσία μηδέν.

Στον ιδιωτικό σε ένα κράτος δικαίου πας σπίτι σου και σε πληρώνει το ταμείο ανεργείας. Είναι δε τόσες οι παροχές σε ορισμένες χώρες, που καλύτερα να σε πληρώνει το ταμείο ανεργείας παρά να δουλεύεις. Όταν σε πληρώνει το ταμείο ανεργείας, το δημόσιο σε πληρώνει πρακτικά. Οπότε η μαγκιά του ιδιωτικού τομέα που σε απολύει έγγυται στα @@ του δημόσιου τομέα που σε πληρώνει για να μην ψοφίσεις. Για να έβαζαν τον ιδιωτικό τομέα να σου πληρώνει το ταμείο ανεργείας να δούμε αν θα σε απέλειαν. Ομοίως ισχύει για τις απολύσεις / πρόωρες συνταξιοδοτήσεις στο δημόσιο. Έχεις έναν υπάλληλο που μπορεί και να τα ξύνει, αλλά μπορεί και με τον κατάλληλο προϊστάμενο να κάνει μισή πεντάρα δουλειά. Αν του δώσεις σύνταξη ή τον απολύσεις, τι ακριβώς θα κερδίσεις? Από εκεί που θα έκανε μισή πεντάρα δουλειά, δεν θα κάνει τίποτα. Αυτό που γίνεται στα ... προηγμένα κράτη, είναι αυτοί που δουλεύουν, να πληρώνουν τους φόρους για όλους. Αυτό ισχύει παντού, είτε μας αρέσει είτε όχι. Εάν δουλεύεις, κάποιος πιο μάγκας τα ξύνει και πληρώνεται από τη δουλειά σου.

Ναι πιστεύω ότι πρέπει να βγούμε εκτός Ε.Ε., όπως το έθετε ο Ανδρέας. Δεν είπα για Ευρωζώνη, ξέρω πολύ καλά τι λέω. Ξέρω και πολύ καλά τι βλέπω. Έχουμε γίνει όλοι νεόπλουτοι καταναλωτές με μόνη μας ευτυχία να καταναλώνουμε. Δηλαδή μεγάλος μισθός, καλό αμάξι, γαμάτο σπίτι κλπ. και αυτό το βαφτίζουμε ποιότητα ζωής. Έχουμε ξεχάσει ότι δεν είναι ανάγκη να έχουμε 15 αυτοκίνητα στην οικογένεια, μπορούμε απλά να συννενοηθούμε μεταξύ μας και να έχουμε 5. Ούτε χρειαζόμαστε 10 σπίτια, μπορούμε να ζήσουμε και με 5. Αντιστοίχως, δεν χρειαζόμαστε καινούριες ηλεκτρικές συσκευές κάθε 2 χρόνια, μπορούμε να επισκευάσουμε τις παλιές. Φυσικά αυτό προϋποθέτει μετασχηματισμό της οικονομίας, λιγότερους εισαγωγείς / εμπόρους, περισσότερους τεχνικούς κλπ., όπως ήταν παλιότερα που τα εισαγώμενα ήταν πανάκριβα και δεν έπαιρνες ψυγείο κάθε 2 χρόνια. Είμαι όσο μεγάλος χρειάζεται για να θυμάμαι τον πληθωρισμό και τις συνέπειες αυτού. Θυμάμαι δηλαδή στην πρώτη δημοτικού να αγοράζω το κουλούρι 20 δραχμές και στην 6η δημοτικού 100, 1988 με 1994 αυτά. Θυμάμαι επίσης πολλούς ανθρώπους να ζουν με τη φούσκα, δηλαδή να αγοράζουν ένα σπίτι με 5.000.000 δρχ. και μετά να το πουλούν 300.000 ευρώ (100.000.000 δρχ). Αυτή η διαφορά που δεν είναι δικαιολογημένη μέσω του πληθωρισμού, μπορεί ίσως να δικαιολογηθεί με την αύξηση του ΑΕΠ, αλλά και με την αύξηση των δανεικών (από τράπεζες οι οποίες με τη σειρά τους δανείζονται απ'έξω, για να συντηρήσουν τα κακώς κείμενα). Για τον Μπόμπολα ναι μπορώ να σου πω το κατηγορητήριο, έφαγε 2.000.000 επειδή είχε κάποια χρήματα στην HSBC Ελβετίας που τα βρήκαν μέσω της λίστας Λαγκάρντ. Θα έπρεπε τουλάχιστον να ελεγχθεί αν διατηρεί λογαριασμούς στις υπόλοιπες Ελβετικές τράπεζες (γιατί μόνο στην HSBC, μέλι είχε?), όπως π.χ.: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banks_in_Switzerland Δεν είμαι εναντίον της επιχειρηματικότητας, είμαι εναντίον του συστήματος για το οποίο δουλεύεις. Του συστήματος της μεταπώλησης αέρα. Το ευτυχές είναι ότι σε γεγονότα όπως του 2008 πηδάτε από τους ουρανοξύστες και καθαρίζει λίγο ο πλανήτης, το δυστυχές έιναι ότι είστε πολλοί και ελέγχετε την οικονομία (θέλοντας και μη). Edit: Εδώ δεν επιχαίρουμε όταν οι άνθρωποι πηδάνε από τα παράθυρα, ακόμη κι αν είναι υπεύθυνοι για διάφορα δεινά. Περισσότερη προσοχή στις εκφράσεις σου σε παρακαλώ, ειδικά όταν απευθύνονται σε άλλα μέλη. Τελευταία προειδοποίηση. Είναι σε ευθεία αναλογία με προηγούμενο post του quot-οντος περί προστασίας του περιβάλλοντος. Couldn't resist!! Έχετε φαγωθεί όλοι που με τα αυτοκίνητα που δεν παράγουμε. Το 1990 που το lada 2105 έκανε 1.500.000, το peugeot 309 3.000.000 ή 2.200.000 με απόσυρση, το renault 21 1.8 5.000.000 και το renault 21 quadra 15.000.000 δεν είχαμε αυτοκίνητα, όταν με 5.000.000 έπαιρνες διαμέρισμα και με 15.000.000 μονοκατοικία? Είχαμε. Έχουμε μαζέψει στην Ελλάδα αμάξια για όλους. Αυτό που θα γίνει είναι να συντηρούμε αυτά που έχουμε και να μην εισάγουμε προϊόντα που δεν χρειαζόμαστε. Τα περιβαντολλογικά είναι πίπες διότι κανένας δεν κοιτάει το συνολικό CO2 footprint, αν υποθέσουμε ότι το CO2 είναι όντως πρόβλημα για το περιβάλλον (γιατί δεν είναι τοξικό το CO2). Βγάζει π.χ. η Ε.Ε. μια ντιρεκτίβα ότι θέλω μέχρι το 2020 το 5% της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Ναι γαμάτο μέτρο, πώς θα φτιαχτούν όμως οι ανανεώσιμες πηγές? Με ηλεκτρισμό που παράγουν τα πυρηνικά και ο λιγνίτης/λιθάνθρακας. Είναι συνολικά οικολογικά τα μέτρα? Όχι. Τι γίνεται? Απλά πιέζονται οι μεσαίες τάξεις να υιοθετήσουν και να χρυσοπληρώσουν την ... πράσινη ανάπτυξη. Η πιο οικολογική μορφή ενέργειας με διαφορά από τη δεύτερη είναι τα πυρηνικά. Αρκεί να μην γίνει ατύχημα, εκεί είναι όλο το ρίσκο. Γιατί ένα πυρηνικό θα παράξει ρεύμα για 50-100 χρόνια, ένα φωτοβολταϊκό για 20 και μια ανεμογεννήτρια για 5-10. Το φωτοβολταϊκό στα 20 χρόνια θά 'χει ψοφήσει, η ανεμογεννήτρια θέλει service κάθε κάποιες ώρες και το πυρηνικό θα ναι σταθερή αξία. Στην Ελλάδα των ανταποδοτικών τελών συμφέρει επιχειρήσεις να χρησιμοποιούν γεννήτριες για ρεύμα αντί για τη ΔΕΗ, έχω ακούσει περιπτώσεις σε βιοτεχνίες για μείωση από 2500 ευρώ το μήνα στα 500-1000. Τόσο συμφέρον είναι το ηλεκτρικό μας ρεύμα, καλύτερα να το βγάλεις από την πανάκριβη βενζίνη μόνος σου. Ακόμη και στα αυτοκίνητα που τα πράγματα είναι απλά, 1+1 =2, βλέπεις αυτοκίνητα με 500 άλογα να δηλώνουν λιγότερο CO2 από το 1400ρι πούντο μου, λες και καταργήθηκαν όλοι οι νόμοι της θερμοδυναμικής. Βαράει ο Καρνώ το κεφάλι του στον τάφο με τα νούμερα που δηλώνουν. Κοροϊδευόμαστε δηλαδή, φτιάχνουν κάποια αμάξια με πολύ φτωχό μείγμα για να περνάνε τις δοκιμασίες και να δηλώνουν χαμηλό CO2 και στις πιο ψηλές στροφές βγάζουν τον αγλέορα. Εκτός αν δημιουργούν ενέργεια με τηλεπάθεια. Έχουν κάνει τα diesel που είναι θάνατος από μικροσωματίδια και οξείδια θείου/αζώτου να είναι ο πιο πράσινος τρόπος μετακίνησης. Πράσινα άλογα. Και έχεις όλες τις κότες στο ΣΚΑΙ να πουλάνε πρασινίλα. Υπάρχιε πρόβλημα και στα ΠΟΠ και στην παραγωγή. Τα προϊόντα μας πωλούνται τζάμπα έξω χοντρική, στην Τσεχία αγόραζα ελληνικό λάδι συσκευασμένο στη Γερμανία. Γιατί να συσκευάζεται το ελληνικό λάδι στη γερμανία, κουλοί είμαστε εμείς? Δεν λέει κανείς ότι δεν φταίμε κι εμείς, αλλά υπάρχιε μερίδιο ευθύνης και στην Ευρώπη.

Εντάξει τώρα μην κοροϊδευόμαστε. Έστω ότι είσαι αγρότης και δικαιούσαι επιδοτήσεων (τρελών επιδοτήσεων ακόμη και προ 5ετίας, τύπου 30.000 ευρώ για να φύγεις από την πόλη να πας στο χωρίο, μην τα ξεχνάμε), θα πεις όχι, εγώ δεν θέλω επιδότηση που θα μου αποδόσει το x ποσό αλλά θα προσπαθήσω να πουλήσω τα προϊόντα μου και θα μου αποφέρουν x/2? Διότι απ'ότι έχω καταλάβει, αυτό έγινε με τις επιδοτήσεις, ή έστω, αυτό ήταν η αρχική ιδέα, η κάλυψη του αγρότη από την κακοτοπιά που μπορεί να συμβεί κάθε χρόνο με πλυμμήρα κλπ. και η μετατροπή των καλλιεργιών σε εμπορικά εκμεταλλεύσιμες. Μόνο που το δεύτερο σκέλος δεν ήταν τόσο τίμιο, διότι μοιράστηκαν προϊόντα μεταξύ των χωρών και η Ελλάδα ήταν αρκετά ριγμένη, σε σχέση π.χ. με την Ιταλία.Πόσα ΠΟΠ προϊόντα έχει η Ιταλία και πόσα η Ελλάδα? Όλοι γνωρίζουν τη μακαρονάδα σαν italian food, τις χυλοπίτες γιατί δεν τις ξέρει κανένας? Τον τραχανά? Να απαντήσω στον εαυτό μου, γιατί με την πολιτική των επιδοτήσεων διαλύθηκε η αγροτική οικονομία. Και ναι, δεν φταίει το ευρώ, αλλά φταίει η Ε.Ε. Και ναι, φταίνε και οι έλληνες αγρότες, οι έλληνες συναιτερισμοί και τα εγχώρια λαμόγια, ΑΛΛΑ φταίει και ο έξωθεν παράγοντας που πάντα το παίζει ανήξερος και μας κάνει να δεχόμαστε ότι οι κακοί έλληνες μαγείρεψαν τα νούμερα, λες και δεν ήξερε η Ε.Ε. ότι η Ελλάδα ήταν σουργελο στα οικονομικά και δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του Μάαστριχτ και των άλλων Ολλανδικών πόλεων.

Σου τα δάνειζε υπό προϋποθέσεις, το ξεχνάς λίγο αυτό. Σου τα δάνειζε με την προϋπόθεση της ενωμένης ευρώπης, της ενωμένης παραγωγής, του τέλους της αυτονομίας κλπ. Οι προϋποθέσεις αυτές όμως σκότωσαν την ελληνική οικονομία, όλα αυτά τα χρόνια. Χώρες που δεν δέχθηκαν αυτές τις προϋποθέσεις, όπως η χώρα που δουλεύεις, δεν αντιμετώπισαν τόσο μεγάλα προβλήματα. Χώρες που τα έφαγαν αμάσητα, χρεοκόπησαν. Τις πταίει? Δεν πιστεύω ότι μετά τις τελευταίες εξελίξεις υπάρχει κάποιος που να θεωρεί ότι υπάρχει ενωμένη ευρώπη. Υπάρχει μία ευρώπη 2 ταχυτήτων, η ευρώπη του βορρά και η ευρώπη του νότου. Η λύση είναι η κατά το δυνατόν στροφή στο εγχώριο προϊόν, είτε αγροτικό, είτε βιομηχανικό, εισάγοντας ΔΑΣΜΟΥΣ στα προϊόντα από Ε.Ε. Δασμούς εννοούμε ότι το γαμημένο το Golf θα κάνει 50000 ευρώ και ότι 25000 ευρώ. Και μόνο τότε θα καταλάβουμε σαν χώρα ότι οκ μπορείς να μετακινείσαι και με το Πόνυ, ή τέλος πάντων δεν έιναι ανάγκη να έχουν όλοι Golf, Merc, BMW κλπ. Εισαγωγές τέλος, εξαγωγές στις μεγάλες αγορές και στροφή στο εσωτερικό. Και θα δεις σιγά σιγά ότι θα αναπτύσσονται τομείς της οικονομίας που τώρα έχουν βαλτώσει, και θα υπάρξουν δουλειές και εργασία ώστε να βγάινουν τα προς το ζην. Τέλος στα περιβαντολλογικά κόλπα της Ε.Ε. για χαμηλό CO2, έξοδο από όλες τις φιλικές στο περιβάλλον πίπες και παραγωγή ενέργειας χαμηλού κόστους είτε με πυρηνικά (με τη βοήθεια της Ρωσίας, αν οι άλλοι μας κάνουν εμπάργκο) και λιγνίτη, που ευδοκιμεί και τον έχουμε σε ποσότητα. Φωτοβολταϊκές πίπες με όλη την τεχνολογία εισαγώμενη θα πρέπει κάποτε να τελειώσουν. Αν θέλει κάποιος να βάλει σπίτι του καλώς, δεν είναι δυνατόν όμως οι φτωχοί να πληρώνουν ανταποδοτικό τέλος ανανεώσιμων πηγών επειδή κάποια λαμόγια αποφάσισαν να κάνουν οικόπεδα πάρκα με εισαγώμενα φωτοβολταϊκά και να βαφτίζουν τη μετατροπή του υπαίθρου σε σιδερικό με πυρίτιο 'πράσινη ανάπτυξη'. Η Κίνα αναπτύχθηκε επειδή έφτυσε τη συνθήκη του Κιότο και όλες τις περιβαντολλογικές μπούρδες. Αν είχε ακούσει τις συνθήκες και είχε φροντίσει το περιβάλλον, ακόμη και σήμερα θα ψωμολύσσαγε το 100% και όχι το 90% που ψωμολυσσάει σήμερα. Το ίδιο έκαναν και οι ΗΠΑ. Αυτά εάν θέλουμε να έχουμε παραγωγή και δραχμή. Εάν θέλουμε να έχουμε φούσκες και δανεικά των δανεικών σε ευρώ, το πάμε καλά ούτως ή άλλως. Ξεπουλημένα τσιράκια σαν το Σαμαρά που τόσο εκθειάζεις δεν έχουν το σθένος να κάνουν πολιτική αντιπαράθεση, μπορούν να λένε μόνο ναι και η μόνη δυνατότητα που έχουν είναι όταν τα πράγματα ζορίσουν να την κάνουν για έξω. Ανθρώπους με φοροδιαφυγή τύπου Μπόμπολα θα έπρεπε να τους δημεύουν την περιουσία, όχι να τους βάζουν αστεία πρόστιμα.

Απίστευτο μου φαίνεται, οι εταίροι μας κάνουν τους κινέζους (5000 μετανάστες σύνολο) όταν στην ελλάδα μπαίνουν 5000 τη βδομάδα και στην Ιταλία 5000 στο σαββατοκύριακο Τι λέει γι'αυτό η κα Χριστοβλακοπούλου?

Δεν είναι όλοι πρόσφυγες, αυτό είναι το πρόβλημα. Πολλοί είναι οικονομικοί μετανάστες. Όταν βλέπεις π.χ. ένα δουλεμπορικό με ψωλαρία 200 μαύρους και κανένα γυναικόπαιδο, αυτοί είναι οικονομικοί μετανάστες. Όταν βλέπεις ένα δουλεμπορικό mixed, αυτοί πολλοί είναι πρόσφυγες. Σίγουρα υπάρχουν ειδικές συνθήκες (π.χ. κάποιοι άντρες από Συρία πιθανώς να έπρεπε να στρατευτούν και γι' αυτό φεύγουν απ'ότι άκουγα στις ειδήσεις), αλλά δεν είναι καθόλου εύκολο να ελέγξεις αν ο άλλος δικαιούται το άσυλο που αιτείται. Όλοι οι Πακιστανοί π.χ. μπορούν να υποστηρίξουν ότι τους κυνηγούν οι Ταλιμπάν. Ισχύει? Πώς θα το διασταυρώσεις? Μπορείς 300.000.000 Πακιστανούς να τους ... σώσεις, όταν είσαι μια Ελλάδα 10.000.000? Ούτε καν να τους αποθηκεύσεις προσωρινά δεν μπορείς. Αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητό είναι ότι τα όρια της χώρας είναι δεδομένα. Π.χ. εγώ βάζω ένα πολύ μεγάλο νούμερο, μπορούμε να φιλοξενήσουμε σε καταυλισμούς/στρατόπεδα/κλπ. 1.000.000 κόσμο. Αυτή τη στιγμή στην Τουρκία περιμένουν 2.000.000. Τι θα κάνουμε με το έξτρα μύριο? Θα τους πετάξουμε στην Ομόνοια? Με ποια κριτήρια θα δεχθούμε μετανάστες? Εγώ π.χ. τζιχαντιστές ή φανατικούς ισλαμιστές δεν θέλω να πάρουν ποτέ ελληνικό διαβατήριο, όπως πήραν στην Αγγλία. Αν είναι να προμοτάρουμε κάποια ομάδα πληθυσμών, ας γίνει με κάποιο κριτήριο, ακόμη κι αν αυτό είναι η ορθόδοξος πίστη, δεν με πειράζει τόσο, όσο το ότι θα πρέπει να μπουν κάποια κριτήρια που δεν βλέπω να μπαίνουν. Βλέπω να λέγονται ασυναρτησίες ότι όλοι είναι πρόσφυγες. Αλλιώς εάν όλοι οι κατατρεγμένοι του κόσμου έρθουν στην Ελλάδα, θα γίνουμε κι εμείς κατατρεγμένοι. Διάβαζα στο National Geographic ότι το επόμενο κύμα μετανάστευσης, μετά τους οικονομικούς, θα είναι οι έχοντες συνέπειες από τη κλιματική αλλαγή. Δηλαδή Μπαγκλαντές για παράδειγμα, που αναμένεται να βουλιάξει και θα μείνουν 100.000.000 στο δρόμο. Κι αυτούς Ομόνοια θα τους πάμε?

Δεν είναι όλα με αυτοκίνητα αλλά μερικά πραγματικά δεν υπάρχουν!! http://news247.gr/eidiseis/psixagogia/humor/swthhkan-th-teleytaia-stigmh-25-gifs-poy-tha-se-afhsoyn-afwno.3427026.html

Εγώ είχα την απορία, πόσο κάνει να αγοράσεις ένα νέο αεροπλάνο? Η απάντηση είναι 250 μύρια. Δηλαδή με τα 500 μύρια θα μπορούσαμε να πάρουμε 2 brand new P8: http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-8_Poseidon ή να αναβαθμίσουμε τα P3 στο τελευταίο upgrade που έχουν (που δεν ξέρω αν παίρνουμε το τελευταίο, αλλά τέλος πάντων, κουβέντα να γίνεται!). Τώρα για τα περί απευθείας ανάθεσης, όταν τα σκάφη τα φτιάχνει και τα αναβαθμίζει η lockheed, είναι δυνατόν να δώσεις το συμβόλαιο αλλού? Δεν νομίζω ότι μπορεί να στα αναβαθμίσει η airbus για παράδειγμα Είναι θέμα vendor lock-in, και δεν νομίζω τα αεροσκάφη -και ιδίως τα πολεμικά- να είναι open source :p

Να τα τα λεγάμενα: • Αύξηση του φόρου πολυτελείας. Οι συντελεστές του φόρου πολυτελούς διαβίωσης για τα Ι.Χ. αυτοκίνητα και τις πισίνες θα αυξηθούν από το δεύτερο εξάμηνο του τρέχοντος έτους. Στόχος του μέτρου αυτού είναι να εισπραχθούν επιπλέον έσοδα ύψους 20 εκατ. ευρώ εντός του 2015. Από το newsit! Έχει γίνει το αυτοκίνητο κουμπαράς!

Μην αγχώνεσαι, θα αναλάβει κι αυτή την ... πολιτική ευθύνη! Ποινικές ευθύνες δεν έχει κανένας πολιτικός! Πολιτικός είναι μπορεί να λέει ό,τι θέλει!

Ευτυχώς, δεν είναι μόνο η Μούμια στο Σύριζα, αλλά υπάρχουν και λογικοί άνθρωποι: http://www.newsit.gr/politikh/atyxhs-h-dhlwsh-gia-metanastes-1504/390319

Καλώς ή κακώς, ξανά στην επικαιρότητα. Σημερινό: http://www.newsit.gr/ellada/karabies-metanaston-sto-limani-peiraia-1504/390216

Είναι δυνατόν να ασχολούμαστε με το λάστιχο της Κωνσταντοπούλου? Τον έχουμε κάνει λάστιχο!