acct

Σέβομαι ότι ο εφοπλισμός προσφέρει εργασία σε αρκετούς Έλληνες (πολύ λιγότερους ναυτικούς από ό,τι θα μπορούσε), αλλά το δικό σου εισόδημα φορολογείται, ενώ του εργοδότη σου, όχι. Κι αυτό είναι κοινωνικό άδικο. Δεν έχω στοιχεία που θα μου επιτρέψουν να κρίνω αν είναι τελικά επωφελής ο διακανονισμός που επιτρέπει σε μια ομάδα επιχειρηματιών να αγνοεί τη γενικότερη νομοθεσία γύρω από το επιχειρείν. Τις επιφυλάξεις μου τις έχω διαβάζοντας πώς μεταφέρουν το ζήτημα και οι δύο πλευρές. Ας πούμε, διαβάζω μεν ότι η ΕΕΕ αποφάσισε να επεκτείνει τον εθελοντική εισφορά των 140 εκ. € και για πέρσι, αλλά στην πράξη το Υπουργείο Οικονομικών μέχρι πρόσφατα είχε εισπράξει μόνο ~85 εκ. € από τα οφειλόμενα 420 εκ. €. Επειδή δεν υπάρχουν πολλά "επίσημα" νούμερα για τον εφοπλιστικό κλάδο (άλλο πρόβλημα), αν ψάξω για "φοροαπαλλαγές εφοπλιστών", βρίσκω μια λίστα που προκαλεί τεράστια εντύπωση (πχ από https://www.thepressproject.gr/article/136471/Me-ta-pronomia-ton-efopliston-sto-Suntagma-ti-tha-ginei) : Αυτό είναι μόνο ένα απόσπασμα από τις 57 που περιγράφονται... Τέλος, τα 22k € που υπολογίζεται ότι πληρώνει ο Γερμανός ανά πλοίο αφενός δεν τον απαλλάσσουν από τη φορολογία των κερδών αφετέρου είναι βέβαιο ότι καταβάλλονται, αντίθετα από ό,τι λέει το ΥπΟικ για την εθελοντική εισφορά. Τέλος πάντων, πραγματικά δεν το ξέρω καλά το θέμα για να επιμείνω, έτσι ή αλλιώς. Απλώς βλέπω την προνομιακή μεταχείριση μιας επιχειρηματικής ομάδας και αναρωτιέμαι: αν ο διακανονισμός είναι τόσο αποτελεσματικός και συμφέρων, γιατί δεν επεκτείνεται σε όλους μας; Να επιχειρούμε όλοι με αυτούς τους όρους και να πληρώνουν φόρο μόνο οι μισθωτοί.

Κι εγώ κομπάζω ότι έχουμε τον μεγαλύτερο στόλο και αισθάνομαι μια κάποια στρεβλή εθνική υπερηφάνεια, αλλά θυμίζω ότι οι έλληνες πλοιοκτήτες πληρώνουν εθελοντική εισφορά αντί φόρου και σκέφτομαι ότι θα άρεσε σε πολλούς αυτή η διευθέτηση. Δεν ξέρω καν αν τελικά έχει μπει ένας συμβολικός φόρος στα επαναπατριζόμενα κεφάλαια από ναυτιλιακές δραστηριότητες, που για δεκαετίες λειτουργούν ως εξαιρετικό καθαριστήριο χρήματος, σε πείσμα της επίμονης (αν κι όχι πάντα καλοπροαίρετης) πίεσης των "θεσμών".

Βεβαίως και έχει. Κάποιους από τους λόγους τους ανέφερα ακριβώς πιο πάνω, αν και τους έχω παραθέσει και παλιότερα πιο διεξοδικά. Επίσης, υπάρχουν πολύ καλές δουλειές που αξιολογούν την ψηφιακή πολιτική και των δύο. Όμως, είναι πασιφανές με εξαιρετικά απλά μαθηματικά ότι, ακόμη κι αν υπερβούμε σε ρυθμό ανάπτυξης και τις δύο, πρέπει και να καλύψουμε το έδαφος που μας χωρίζει αυτή τη στιγμή. Αυτό ονομάζεται "σύγκλιση". Αν διαφωνείς, ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα. Βρες μια επιστημονική (έστω και επιστημονικοφανή) έρευνα ή γράψε τη δική σου, να το συζητήσουμε. Πρωτογενείς πηγές υπάρχουν πολλές, από τη Eurostat και τις εθνικές στατιστικές αρχές, μέχρι την Κομισιόν και τον ΟΟΣΑ. Όταν οι πρωτογενείς πηγές μας είναι η γκρίνιες του FB και το copy-paste από υπερσυντηρητικές φυλλάδες επιπέδου PragerU, αναγκαστικά το επίπεδο της δημόσιας συζήτησης πάσχει...

Η ελληνική αγορά επικοινωνιών είναι ολιγοπωλιακή. Οι τιμές είναι δυσανάλογα υψηλές για το επίπεδο παροχής υπηρεσίας. Με αρκετούς δείκτες είμαστε συνήθως στο bottom-3. Με άλλους είμαστε κοντά στη μέση. Και σε κάποιους, λίγους, είμαστε πάνω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Θα μου πείτε, γιατί τα λέω αυτά, αφού τα έχω σχολιάσει κι αλλού, παραθέτοντας και επίσημες αναφορές που τα επιβεβαιώνουν (ας πούμε από εδώ: https://digital-agenda-data.eu/); Μα αυτό είναι το ζήτημα που στηλιτεύει ο @Matia... υπάρχει ένα σώμα επιστημονικής έρευνας που μπορεί να δώσει κάποια υπόσταση σε έναν ισχυρισμό μας, αν δε βαριόμαστε να την αναζητήσουμε και να την αναδείξουμε. Αλλά επειδή συχνά θέλουμε έναν αφοριστικό, απλό ισχυρισμό κι όχι την αποτύπωση μιας σύνθετης πραγματικότητας, πολλοί προτιμάμε να βρίσκουμε ένα βλακώδες κείμενο στο FB και να το καταπίνουμε αμάσητο. Η τιμολόγηση τηλεπικοινωνιακών προϊόντων είναι αρκετά σύνθετη διαδικασία. Το επίπεδο ωριμότητας της αγοράς και το κόστος παροχής υπηρεσιών (μισθολογικό και μη) καθορίζουν -μεταξύ άλλων- την τιμολόγηση ενός προϊόντος. Το επενδυτικό περιβάλλον είναι όντως μια κρίσιμη παράμετρος, αλλά το ίδιο κρίσιμες είναι η νησιωτικότητα και η ορεινότητα. Το κείμενο που συγκρίνει το κόστος ενός τηλεπικοινωνιακού προϊόντος σε Ελλάδα και Τουρκία είναι ανερμάτιστο και παράλογο. Με κάποιες παραδοχές, οι αγορές με τις οποίες μπορεί να συγκρίνεται η Τουρκία είναι ίσως η Αίγυπτος και το Πακιστάν. Οι αντίστοιχες αγορές για την Ελλάδα είναι ίσως η Γαλλία, η Ιταλία, η Πορτογαλία, η Κύπρος. Προφανώς θα θέλαμε να μπορούμε να συγκριθούμε με την Εσθονία ή τη Φινλανδία, αλλά αυτή η προσδοκία είναι ανεδαφική. Το μόνο που μπορούμε να ελπίζουμε είναι σταδιακά να συγκλίνουμε με αυτές τις αγορές. Διαφορετικά, να αρχίσουμε να κοιτάμε και πόσο πουλιέται το αγγουράκι στο παζάρι του Μπαγκλαντές και να γκρινιάζουμε για την τιμή των εδώδιμων εποχιακών στην ελληνική λαϊκή.

Στην κατακλείδα συμφωνούμε απόλυτα, οπότε μαζί με την παράθεση του @ΓιαγκΤ με βάλατε σε πειρασμό να διαβάσω το άρθρο στο Ποντίκι. Από τον σχολιασμό σου φαντάστηκα ότι έγραφαν τέρατα. Ούτε μήλα με πορτοκάλια είδα, ούτε κανέναν βαρύ λαϊκισμό. Χωρίς καν ιδιαίτερες παραπομπές, απλώς σχολιάζει ότι το Γερμανικό δημόσιο επενδύει σε στρατηγικές υποδομές που εμάς μας εξαναγκάζει να τις ξεπουλήσουμε. Κι αυτό είναι αληθές. Δεν είναι μυστικό ότι η αρθρογραφία του Ποντικιού είναι αριστερίζουσα, οπότε προφανώς κρύβει μια αριστερόστροφη υποκρισία όταν πχ ανακατεύει τους σιδηροδρόμους μαζί με άλλες -πραγματικά- κερδοφόρες επιχειρήσεις, αλλά η ουσία δεν αλλάζει. Μήπως δεν είναι αντίστροφα υποκριτικό να συγκρίνουμε τον "ιδιωτικό" τομέα στη Γερμανία με εκείνον στην Ελλάδα; Η προστασία που απολαμβάνει ένας ιδιωτικός υπάλληλος στη Γερμανία είναι άμεσα συγκρίσιμη με εκείνη των δημοσίων υπαλλήλων. Ειρήσθω εν παρόδω, ιδιωτικοί και δημόσιοι υπάλληλοι στην Αλεμανία πρόσφατα υπέγραψαν αυξήσεις 6.5% και 7.5%, μετά από εκτεταμένες απεργίες, χωρίς να βγουν CDU και SPD να τους βαφτίζουν ρεμάλια και ανεπρόκοπους, όπως κάνουν για τους Έλληνες συναδέλφους τους, ακόμη κι εκείνους που παίρνουν τον υποκατώτατο μισθό. Και θυμίζω ότι στη Γερμανία η θέσπιση του κατώτατου μισθού (2.5 φορές μεγαλύτερου από τον ελληνικό) ακολουθήθηκε από μείωση στην ανεργία, όχι αύξηση, γιατί εκεί η αδήλωτη ή μαύρη εργασία δεν ευδοκιμεί. Αλλά κι αυτό είναι πολυπαραγοντικό πρόβλημα, κι αν προσποιηθώ ότι κάθε αύξηση μισθού οδηγεί σε μείωση της ανεργίας θα είναι κι αυτό υποκριτικό...

Ομοίως, παλιότερα. Ζάντα-λάστιχο σε λακούβα με νερό πάνω σε στροφή. Όταν βγήκα έξω, είδα να έχουν μαζευτεί στην άκρη του δρόμου κομμάτια από τάσια, προφυλακτήρες, λάστιχα από τους προηγούμενους παθόντες, αλλά κανείς δεν είχε μπει στον κόπο να βάλει έναν κώνο. Τροχαία, καταγραφή του περιστατικού -επιτέλους κώνος στο όρυγμα-, οδική βοήθεια για να μαζέψει το αυτοκίνητο. Τιμολόγια για καινούριο ζαντολάστιχο στην υπηρεσία του Δήμου και αναμονή 3.5 χρόνια. Όταν επιτέλους συνεδρίασε η Επιτροπή, είχαν συσσωρευτεί περιστατικά ετών, οπότε πρόσφεραν σε όλους μας το 75% του συνολικού κόστους επισκευής. Τα δέχτηκα για να ξεμπερδεύω, γιατί δεν είχα διάθεση να τρέχω άλλα 3 χρόνια με αγωγές για άλλα 50€.

Εγώ έχω ακούσει ότι πιάνεις περισσότερες μύγες με το μέλι παρά με το ξύδι... ? Γενικά, ψυχραιμία. Κάποιοι ενδέχεται να μην μπορούν να εισφέρουν, άλλοι προτιμούν να το κάνουν σιωπηρά ή να υποστηρίξουν άλλες φιλανθρωπικές δράσεις. Δεν αμφιβάλλω ότι μερικοί, λίγοι, προτιμούν να να πιουν έναν καφέ αντί να συνδράμουν. Κι αυτό σεβαστό είναι, αν και θέλω να ελπίζω ότι μέχρι την τελευταία στιγμή θα αλλάξουν γνώμη. Ας κάνουμε το καλύτερο που μπορούμε, αλλά σεβόμενοι την επιλογή όλων. ?

?

@kourbeti, ο συλλογισμός σου έχει διάφορες παραδοχές: α. ότι ο πληθυσμός εμβολιάστηκε ομοιογενώς (ομάδες-υψηλού κινδύνου και μη) β. ότι νοσηλεύτηκε ομοιογενώς γ. ότι απεβίωσε ομοιογενώς Στην πραγματικότητα (https://keelpno.gr/wp-content/uploads/2019/01/4.2019-Flu-Week.pdf), Η συντριπτική πλειονότητα των κρουσμάτων και το σύνολο των θανάτων αφορούν σε ομάδες υψηλού κινδύνου. Όμως, η εβδομαδιαία έκθεση δεν έχει αρκετά στοιχεία για να εξάγουμε συμπέρασμα για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου (δεν ξέρουμε καν πόσοι από τους θανόντες ήταν εμβολιασμένοι). Τέτοια στοιχεία υπάρχουν περισσότερα στην ετήσια έκθεση (περσινή εδώ: https://keelpno.gr/wp-content/uploads/2019/01/etisia_ekthesi_gripis_2017-2018.pdf), οπότε η αποτελεσματικότητα κρίνεται εκ των υστέρων.

?

Καλά όλα αυτά, αλλά νομίζω ότι κολλάει η τελεία σου. Για δες το λίγο... ?

Ειλικρινά, δεν έχω καταλάβει το επιχείρημα που προτάσσεις. Εγώ αντιλαμβάνομαι δύο τινά... είτε τα χρυσαυγίτικα συνθήματα γράφτηκαν από χρυσαυγίτες είτε γράφτηκαν από αντιπάλους τους ως προβοκάτσια. Και η πρβοκάτσια προϋποθέτει ότι τα γραφέντα είναι επιζήμια. Αλλά ακόμη κι αυτό δεν έχει καμία σημασία. Γιατί, ανεξάρτητα από το τι από τα δύο ισχύει, εσύ παρέθεσες μια παραπλανητική εικόνα που έμοιαζε να υπονοεί ότι η ΕΡΤ θεωρεί "ρατσιστικό σύνθημα μίσους" το "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ", το οποίο είναι ψευδές, γιατί μαζί με αυτό το αθώο συνυπήρχαν όντως χυδαία μηνύματα μίσους. Αν όντως πρόκεται περί προβοκάτσιας (άρα σωστά επικρίνουμε το περιεχόμενο των συνθημάτων), ελπίζω ότι θα αποδειχθεί. Αλλά, όποιος κι αν είναι ο συγγραφέας και χώρια από το αν θεωρείς ότι η ΧΑ θα έπρεπε να έχει βήμα στην ΕΡΤ, δεν είναι λογικό ένας δημοσιογράφος να βαφτίζει όλο αυτό το γκραφίτι "ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΑ ΣΥΝΘΗΜΑ(sic) ΜΙΣΟΥΣ ΚΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ"; Τώρα, φαίνεται ότι (α) συμφωνείς με το περιεχόμενο το μηνυμάτων, αλλά (β) θεωρείς ότι δεν τα έγραψε η ΧΑ, ενώ (γ) διεκδικείς τα δικαιώματα που θεωρείς ότι της αναλογούν στη δημόσια τηλεόραση και (δ) υπονοείς ότι το προφίλ του καθηγητή δικαιολογεί τη στοχοποίησή του από κάποιον που προσποιείται ότι είναι η ΧΑ -αλλά δεν είναι. Αν είναι έτσι, είναι δικαίωμά σου, αλλά δεν έχει καμία σχέση με το θέμα της Συμφωνίας...

Συγγνώμη ρε παιδιά, δεν έχω καταλάβει κάτι. Το να θέλει undervolting γιατί η κάρτα καταλήγει να είναι πιο δροσερή και το φουρφούρι πιο ήσυχο (έστω και κατά φαντασία) είναι απολύτως θεμιτό. Συμφωνώ ότι, αν υπάρχουν θέματα αστάθειας, το πρώτο πράγμα που πρέπει να δεις είναι το ρεύμα, αλλά δεν αντιλαμβάνομαι γιατί σας φαίνεται τόσο εξωπραγματικό. Η ιδέα δεν είναι "θέλω να κάνω undervolt, αλλάξτε μου γνώμη". Είναι "θέλω να κάνω undervolt και χρειάζομαι βοήθεια, γιατί έχω προβλήματα". Συνεπώς, είναι δόκιμη απάντηση το "δεν μπορούμε να σε βοηθήσουμε". Λιγότερο δόκιμο είναι το "τι θες και τα χαρχαλικεύεις;"... ?

Από μια κεφαλή σε κάθε άκρο, πάνω και κάτω, σύνολο 4 κεφαλές. Κάθε κεφαλή έχει 2 μεγέθη: 1 μεγάλο και ένα μικρό ένθετο με έλασμα. Όταν χρησιμοποιείς το μεγάλο, το μικρότερο πιεζόμενο υποχωρεί μέσα στην κεφαλή. Δες τις φωτογραφίες στο Lidl Ιρλανδίας, όπου κάνει και 2€ λιγότερα: https://www.lidl.ie/en/special-offers.htm?articleId=15812

Κοίτα, τους έχω για βλάκες στην ΕΡΤ, αλλά αμέσως είχα μεγάλη αμφιβολία ότι χαρακτήρισαν έτσι το αθώο μήνυμα "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ", οπότε δαπάνησα 3 δευτερόλεπτα για μια αναζήτηση στο google. Έβγαλε γκρο-πλαν τα υπόλοιπα συνθήματα, από την αφήγηση ενός καθηγητή που στοχοποιήθηκε από φίλους της Χρυσής Αυγής. Για ρίξε μια ματιά και πες μου πόσο αθώα σου φαίνονται. "ΛΑΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ" "ΜΠΟΥΝΙΕΣ ΚΑΙ ΚΛΩΤΣΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΦΙΛΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ" "ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΠΟΥΣΤΗΣ ΚΑΙ ΛΑΓΟΣ" "ΘΑ ΞΑΝΑΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΡΕΜΕΙ Η ΓΗ ΑΙΜΑ ΤΙΜΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ" Α, και "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ" και "ΓΑΛΑΝΟΛΕΥΚΟ ΣΤΕΚΙ ΞΑΝΘΗΣ" Λυπάμαι, αλλά υποψιάζομαι ότι όπου πέτυχες την εικόνα είχαν αποφασίσει ήδη για την είδηση και αναζήτησαν μια πλασματική εικόνα που την επιβεβαιώνει. Ένα λινκ θα βοηθούσε, για να σημειώνουμε και την κακή δημοσιογραφία...

Αν και αισθανόμουν μια χαρά σιωπηλός στην πρώτη κατηγορία, τελικά ίσως να έχει την αξία του να ανακοινώνεις και δημόσια τη χειρονομία -ίσως έτσι να παρακινηθούν κι άλλοι να συμμετάσχουν. Εδώ που τα λέμε, ας συμφωνήσουμε ότι η αφανής κατάθεση ήταν για μένα και η νέα θα είναι για τη γυναίκα μου. Θα στείλω και mail και μπορεί να της τύχει και δωράκι! ? ?

Δυσκολεύτηκα πολύ να παρακολουθήσω το νόημα, γιατί την τάραξαν στις διακοπές. Απόφαση Kliara vs Greece δε βρίσκω στο ΕΔΑΔ (ή άλλη που να μοιάζει). Θα ήθελα πολύ να τη δω. Θυμίζω πάντως ότι το ΕΔΑΔ πολλάκις αναφέρεται στην κυβέρνηση της γείτονος ως "Macedonian Government" και στους πολίτες της ως "Macedonian Nationals" (ενδεικτικά εδώ).

Κάνεις μεγάλο λάθος και σε προτρέπω να είσαι λιγότερο απόλυτος στις κρίσεις σου, που δε στηρίζονται από καμιά αξιόπιστη ιστορική πηγή. Προφανώς δικαιούσαι να θέλεις να γίνεις νταής στη θέση του νταή (Τουρκία), αν και αυτή η πολιτική θέση είναι -ευτυχώς- μάλλον μειοψηφική στην Ελλάδα και μακροπρόθεσμα εθνικά επικίνδυνη. Όμως, η εισβολή της Κύπρου ήταν πρωτίστως πολιτική ήττα κι όχι στρατιωτική. Η Ελλάδα, παρ' όλα της τα προβλήματα, είχε υπεροπλία και τακτική υπεροχή έναντι της Τουρκίας το '74. Το νησί έπεσε πρακτικά χωρίς (θετική) ανάμειξη της Ελλάδας, πλην των ελαχίστων που ηρωικά έπεσαν σε μια μάταιη μάχη χωρίς υποστήριξη. Η Κύπρος μπορεί να "κείται μακράν", αλλά έπεσε πρώτα θύμα των ψευδαισθήσεων που έτρεφαν κάποιοι για τη δήθεν προνομιακή σχέση που νόμιζαν ότι είχαν με με τις δυνάμεις που τελικά είχαν προκαθορίσει το αποτέλεσμα της εισβολής. Το ίδιο συνέβη και το '22. Η στρατιωτική ήττα ήταν απλώς επακόλουθο του πολιτικού παραλογισμού να διαρρήξουμε όλες τις συμμαχίες που είχαμε διαμορφώσει και να "λύσουμε" μόνοι μας τελεσίδικα όλες τις εκκρεμότητες, ακόμη και εις βάρος των συμφερόντων άσπονδων φίλων μας. Στην Ελλάδα έχουμε συχνά την επικίνδυνη αυταπάτη ότι όλος ο πλανήτης έχει για μας την ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας. Σαν αντιπαράδειγμα, θυμίζω ότι ακόμη κι ο άνθρωπος που φημολογείται πως είπε "εφεξής θα λέμε ότι οι ήρωες πολεμούν ως Έλληνες", τρία χρόνια αργότερα διέτασσε την επίθεση εις βάρος των ίδιων ανθρώπων. Μπορεί να θέλουμε να πιστεύουμε ότι ήταν παράφρων, αλλά στην πραγματικότητα απλά τα συμφέροντα της χώρας του είχαν πάψει να ταυτίζονται με εκείνα της δικής μας.

Γιώργο (μου επιτρέπεις, θέλω να ελπίζω), να με συγχωρείς, αλλά δε χαρακτηρίστηκες από κανέναν φασίστας ή εθνικιστής. Αν είχε συμβεί, θα είχα επέμβει. Ελπίζω επίσης ότι κανείς δε στο χρέωσε σιωπηρά. Αντίθετα, εσύ προέβης σε 1-2 απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς. Και, εν είδει απολογίας, μετέθεσες τους χαρακτηρισμούς από τον συνομιλητή σου στην άποψή του, αφήνοντάς με να αναρωτιέμαι για τη διαφορά. Βεβαίως έχεις το αναφαίρετο δικαίωμα να αποχωρήσεις από τη συζήτηση, αλλά για να είναι τιμητικά, μπορούσες να είσαι πιο μεγαλόθυμος με όποιον έχει λίγο διαφορετική άποψη. Νομίζω μάλιστα ότι, ακριβώς επειδή κυρώθηκε η Συμφωνία, οφείλουμε πια να δούμε πώς θα πετύχουμε τα καλύτερα και θα αποφύγουμε τα χειρότερα, αφού ο "Διάβολος είναι στις λεπτομέρειες". Κι αυτό δεν είναι καθόλου ανούσιο. Όπως και να 'χει, όλοι θα τα ξαναπούμε σίγουρα και σε πιο χαλαρά θέματα! ?

Ίσα-ίσα, εγώ βλέπω το αντίθετο, ακόμη και εδώ μέσα. Όποιος τολμά να διατυπώσει έστω και την ελπίδα ότι η Συμφωνία μπορεί να φανεί επωφελής για την -συγκριτικά ισχυρότερη στις διμερείς σχέσεις- Ελλάδα, αμέσως βαφτίζεται εθνικός μειοδότης, ανιστόρητος και αγεωγράφητος. Διάβασα επίσης αποστροφές για χούντα και για εσχάτη προδοσία. Κι αυτό την ίδια στιγμή που διατυπώνονταν απίστευτες σκέψεις για εισβολή και προσάρτηση ή κατάτμηση των Σκοπίων. Πολλές σελίδες πίσω διατύπωσα τους λόγους για τους οποίους δε θεωρώ θετικά για τη χώρα μας αρκετά εδάφια. Όμως, εξακολουθώ να λέω και το εξής: μια μέτρια λύση τώρα με τη συμμετοχή μας σε ένα κακοφορμισμένο πρόβλημα δεκαετιών είναι προτιμότερη από μια λύση που θα μας επιβληθεί αργότερα, με ακόμη δυσμενέστερο status quo. Και πάντα, τρέφω μια ελπίδα (να με συγχωρείτε για την αυτοαναφορά) : Το ξαναλέω, για όσους δεν έχετε παραστάσεις από το εξωτερικό, όπου διαμορφώνονται συχνά οι "λύσεις" στα προβλήματα της περιοχής μας: η φοβικότητα και η εμμονή με την οποία αντιμετωπίζουμε το γειτονικό κρατίδιο δεν μας τιμά και μας μειώνει στα μάτια συμμάχων και εχθρών. Ακόμη και μετά την κρίση έχουμε το οικονομικό και πολιτιστικό ειδικό βάρος για να ορίσουμε την τύχη της "Βόρειας Μακεδονίας". Αντ' αυτού, καθόμαστε και κλαιγόμαστε. Συνεπώς, αντί να αναδειχθούμε ως η μόνη χώρα με σταθερότητα και ιστορική αυτοπεποίθηση, μοιάζουμε να τσακωνόμαστε με ένα κράτος που ακόμη έχει αμφίβολο μέλλον και μηδενικό παρελθόν. Το ηθικό και ιστορικό δίκιο μας δεν παράγει πολιτικό αποτέλεσμα περισσότερο από ό,τι το δίκιο της Κύπρου, που τόσες δεκαετίες μετά παραμένει διχοτομημένη, παρά τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, τα οποία γράφονται εκεί που δεν πιάνει μελάνι. Πολιτικό αποτέλεσμα παράγουν τα κοινά συμφέροντα και οι κοινές επιδιώξεις. Το "όλα ή τίποτα" που ουσιαστικά προκρίνουν όψιμα κάποιοι που παλιότερα θα είχαν ψηφίσει χειρότερη συμφωνία πολλές φορές καταλήγει στο "τίποτα". Η σύγχρονη ιστορία μας θα έπρεπε να το έχει διδάξει σε όλους αυτό. Εν τέλει, όποιος νομίζει ότι τα συλλαλητήρια θα βελτιώσουν την κατάσταση, ας διαδηλώσει. Εγώ αντιπροτείνω να αποδεχτούμε ότι η Συμφωνία (καλώς ή κακώς) κυρώθηκε από 153 βουλευτές και να δούμε πώς μπορούμε να την αξιοποιήσουμε ώστε σε 50 χρόνια όποιος Σκοπιανός μελετά τη χώρα μας να το κάνει με ευλάβεια και ευγνωμοσύνη. Εναλλακτικά, μπορούμε να κλαιγόμαστε στο διηνεκές ότι όλοι μας αδικούν και μας εχθρεύονται, γιατί είμαστε το λίκνο της Δημοκρατίας και οι τροφοί του Δυτικού Πολιτισμού -μεγάλη η χάρη του.

Μα ειλικρινά; Είναι τώρα αυτή απάντηση;

Έχω απόσχει καιρό από τούτο το θέμα, αλλά επιστρέφω για να: * διαψεύσω τους εσχατολόγους: * θυμίσω τα υπόλοιπα μείζονα προβλήματα της εποχής, τώρα που "λύθηκε" το πρώτο * αισθανθώ τυχερός που στην Ελλάδα είμαστε περίπου 11 εκατομμύρια, γιατί θα μπορούσαμε να είχαμε μείνει οι μισοί * μοιραστώ ευσεβείς πόθους * να συγχαρώ τους γλωσσομαθείς * να εντοπίσω τον πραγματικό εχθρό Είστε 1-2 που δε μου δώσατε βολικό υλικό για τσιτάτο, αλλά σας σκέφτηκα έτσι κι αλλιώς με συγκίνηση. Έχουμε περάσει από 40 κύματα, μη γυρίσουμε στις 14 του Νοέμβρη, ε; ?

Από τα οποία τα ~6k είναι το διαμάντι. Δε λέω ότι τα αξίζει, αλλά -μέσα στην όλη βιομηχανία που έχει στηθεί γύρω από δαχτυλίδια- μοιάζει ανταγωνιστικό...

Βρίσκω άστοχο τον παραλληλισμό. Στην ίδια φράση που σχολιάζεις στο (α) είπα ότι δε βλέπω κανένα ολίσθημα και το εννοώ. Και έχω την εντύπωση ότι η -έστω καλοπροαίρετη- ειρωνεία προσκαλεί την υπερβολή, οπότε καταλήγουμε στο σχόλιο για τα Windows... Η σωστότερη παράφραση θα ήταν "είχες παραχώρηση προτεραιότητας και, παρότι δεν είσαι υποχρεωμένος, μπορούσες να είχες ακινητοποιηθεί, για σιγουριά", στο οποίο η απάντηση είναι "ρε παιδιά, τόσον καιρό δε σταματάμε τελείως ούτε στα στοπ και μου γκρινιάζετε για το τρίγωνο;"... ?