Jump to content



O κυριότερος λόγος που δεν παίρνετε SSD;


TheLab

O κυριότερος λόγος που δεν παίρνετε SSD  

867 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Μα δεν βλέπεις ότι δεν είναι ίδιες οι τιμές στα δύο αρχεία?

ΑΥτο που μου έδωσες είναι διαφορετικό από του Chosen.

Τα αποτελεσματα ειναι απο τους vertex μου, οι παραμετροι απο το post του chosen copy paste.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 388
  • Created
  • Last Reply
2:). Μερικα απο τα τρελα νουμερα στο write ειναι απο το caching του ich λογικα.

Να αναφερω απλα οτι τα δικα μου νουμερα ειναι πολυ πιο χαμηλα, αλλα ο χρονος ολοκληρωσης του τεστ παρα πολυ πιο κατω.

Ενδεικτικα, στο Random Read 4K 256IOPS εχω περιπου ~410ΜΒ/s αλλα ο χρονος ολοκληρωσης του τεστ ειναι 0,72sec.

Δεν γνωριζω γιατι.

Ο χρονος ειναι αναλογικος με το αποτελεσμα ή δεν παιζει ρολο?

Link to comment
Share on other sites

Περισσότερο λόγω κόστους. Οι SSDs αξιώσεων (της Intel ή της Samsung ας πούμε) κοστίζουν 400+ ευρώ, τα οποία και δεν είμαι διατεθειμένος να δώσω. Έπειτα είναι κι η περιορισμένη διαθεσιμότητα (το Πλαίσιο τους έκανε internet only - όχι ευχαριστώ), το ότι βγαίνουν συνεχώς νέοι και δεν έχει κατασταλάξει η τεχνολογία τους καθόλου... κλπ.

Το μόνο που δε με ενοχλεί είναι η χωρητικότητα. Αυτή τη στιγμή το / μου (partition που έχω το λειτουργικό) είναι 14,7 GB... ελεύθερα έχω 6,6 απ' αυτά. Ε, κι ένας Mtron θα έκανε δουλειά.

γνωριζετε οτι το ntfs γραφει σβεινει συνεχεια στον σκληρο. Αυτο το θεωρω δεδομενο. Οποτε αυτοι οι σκληροι με το γραψε σβεισε ολη την ωρα καταστρεφονται ποιο γρηγορα σε σχεση με τους σημβατικους. Για linux ειναι οτι πρεπει παντως. Ειναι ανωριμη τεχνολογια ακομα μεχρι να ξεπερασει αυτο το θεματακι με καποια τεχνικη που δεν μπρορω να φανταστω συνεχιζω με old time classic κιλινδρο-κεφαλη

Υποθέτω με Linux θα ήταν χειρότερα, μιας και το indexing filesystem κάνει περισσότερες εγγραφές. :hmm:

Link to comment
Share on other sites

Να αναφερω απλα οτι τα δικα μου νουμερα ειναι πολυ πιο χαμηλα, αλλα ο χρονος ολοκληρωσης του τεστ παρα πολυ πιο κατω.

Ενδεικτικα, στο Random Read 4K 256IOPS εχω περιπου ~410ΜΒ/s αλλα ο χρονος ολοκληρωσης του τεστ ειναι 0,72sec.

Δεν γνωριζω γιατι.

Ο χρονος ειναι αναλογικος με το αποτελεσμα ή δεν παιζει ρολο?

Από όσο έχω δει παίζει και κάποιο ρόλο ο χρόνος ολοκλήρωσης του τεστ αλλά όχι αναλογικά. Μπορεί εκείνη τη στιγμή να καθυστερήσει η έναρξη επειδή γίνεται κάποια background λειτουργία στα Vista. Αυτός είναι ο λόγος που πριν από οποιοδήποτε τεστ τρέχουμε το ProcessIdleTasks με την εντολή

C:\Windows\System32\rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks

Αυτο κλείνει όλα τα processes που τρέχουν στο background, ώστε να μην υπάρχουν τέτοιου είδους καθυστερήσεις. Το πρόβλημα με τους SSD είναι ότι το ProcessIdleTasks τρέχει επίσης και ένα γρήγορο defrag, που κρατάει περίπου πέντε λεπτά. Έτσι, συνήθως ξανατρέχουμε το test, ή βάζουμε -count 2 στις εντολές που έγραψα σε προηγούμενο ποστ, ώστε να τρέξει κάθε τεστ δύο φορές.

Αν όμως οι καθυστερήσεις είναι συχνές πυκνές ή αν έχουμε τρέξει πριν το ProcessIdleTasks, τότε φταίει το SSD, και αποτελεί ένδειξη stuttering του controller.

Link to comment
Share on other sites

Απ'οσο ειδα, σε ολα τα τεστ που ετρεξα, κανενα δεν παιρνει πανω απο 2 δευτερολεπτα.

Με μεγαλυτερο το Random Read 512K 256IOPS, με 1.78sec.

Τεσπα, πολυ γρηγοροι οι vertex παντως. Αρκετα πιο γρηγοροι απο τους δικους μου X25-E.

Link to comment
Share on other sites

.......

Τεσπα, πολυ γρηγοροι οι vertex παντως. Αρκετα πιο γρηγοροι απο τους δικους μου X25-E.

Το οποιο δεν στεκει αφου υστερουν παντου αποδεδειγμενα, οποτε κατι αλλο παιζει.

Link to comment
Share on other sites

ρε παιδια αυτος ο ssd λεει τιποτα ??

http://www.e-shop.gr/show_per.phtml?id=PER.320632

να μας πει καποιος ειδικος αξιζει ?

Δεν υπαρχουν ειδικοι. Υπαρχουν απλα αυτοι που εχουν αγορασει και χρησιμοποιησει.

Ναι ο συγκεκριμενος αξιζει. Αυτος που ποσταρε απο πανω σου εχει το συγκεκριμενο μοντελο.

Link to comment
Share on other sites

LOL, ειδικοί... άσχετοι είμαστε οι περισσότεροι ακόμα. Είδαμε παραπάνω ότι ο VERTEX είναι φωτιά στις επιδόσεις. Εγώ προτίμησα τους mobi για άλλους λόγους (αξιοπιστία, καλό παρελθόν, σταθερότητα χωρίς κουλά σε λειτουργικό και slc), κυρίως όμως επειδή εμπιστεύομαι την κρίση του Chosen που όσα μας λέει συμπίπτουν με τις ανάγκες μου, κι ας χάνω από επιδόσεις.

Link to comment
Share on other sites

δε ξερω κατα ποσο σοβαρο εινια το σαιτ της vrzone το οποιο ανακοινωσε οτι η ιντελ ριχνει τις τιμες των ssd απο μεθαυριο 26-4

http://vr-zone.com/forums/421608/intel-ssd-price-cut-on-april-26th.html

Ισχυει το ειχα αναφερει πριν λιγες μερες και ηδη εχει γινει η πτωση στα περισσοτερα καταστηματα.

Link to comment
Share on other sites

Απ'οσο ειδα, σε ολα τα τεστ που ετρεξα, κανενα δεν παιρνει πανω απο 2 δευτερολεπτα.

Με μεγαλυτερο το Random Read 512K 256IOPS, με 1.78sec.

Τεσπα, πολυ γρηγοροι οι vertex παντως. Αρκετα πιο γρηγοροι απο τους δικους μου X25-E.

Παρακολουθώ σιωπηλά και με τους... Samsung SLC στα σκέλια.. Εχω την εντύπωση πως αυτο το σχόλιο ειναι απο τα πιο εντυπωσιακά που έχω διαβάσει...

Link to comment
Share on other sites

Απ'οσο ειδα, σε ολα τα τεστ που ετρεξα, κανενα δεν παιρνει πανω απο 2 δευτερολεπτα.

Με μεγαλυτερο το Random Read 512K 256IOPS, με 1.78sec.

Τεσπα, πολυ γρηγοροι οι vertex παντως. Αρκετα πιο γρηγοροι απο τους δικους μου X25-E.

Π@Π@ριες μετράει, see below :
c:\Users\cs\Documents>bench_setup.bat d

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -read -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 16384
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 16384'
> Run Time 00:00:04.20
> Disk Performance 231.03 MB/s
> Total Run Time 00:00:04.90

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -read -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 32768
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 32768'
> Run Time 00:00:04.12
> Disk Performance 352.89 MB/s
> Total Run Time 00:00:04.84

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -read -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 65536
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 65536'
> Run Time 00:00:04.32
> Disk Performance 422.18 MB/s
> Total Run Time 00:00:05.02

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -read -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 131072
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 131072'
> Run Time 00:00:04.49
> Disk Performance 509.90 MB/s
> Total Run Time 00:00:05.20

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -read -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 262144
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 262144'
> Run Time 00:00:05.32
> Disk Performance 398.60 MB/s
> Total Run Time 00:00:06.02

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -read -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 524288
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 524288'
> Run Time 00:00:06.61
> Disk Performance 412.79 MB/s
> Total Run Time 00:00:07.33

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -read -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 1048576
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 1048576'
> Run Time 00:00:09.23
> Disk Performance 422.89 MB/s
> Total Run Time 00:00:09.94

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -write -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 16384
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 16384'
> Run Time 00:00:06.96
> Disk Performance 269.87 MB/s
> Total Run Time 00:00:07.69

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -write -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 32768
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 32768'
> Run Time 00:00:07.21
> Disk Performance 107.99 MB/s
> Total Run Time 00:00:07.91


c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -write -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 65536
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 65536'
> Run Time 00:00:06.85
> Disk Performance 85.16 MB/s
> Total Run Time 00:00:07.55

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -write -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 131072
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 131072'
> Run Time 00:00:07.39
> Disk Performance 102.76 MB/s
> Total Run Time 00:00:08.10

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -write -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 262144
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 262144'
> Run Time 00:00:11.59
> Disk Performance 88.59 MB/s
> Total Run Time 00:00:12.29

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -write -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 524288
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.39
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 524288'
> Run Time 00:00:22.22
> Disk Performance 111.88 MB/s
> Total Run Time 00:00:22.93

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -ran -write -drive d -count 1 -iocount 256 -ransize 1048576
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-ran -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -ransize 1048576'
> Run Time 00:00:42.29
> Disk Performance 119.86 MB/s
> Total Run Time 00:00:43.01

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -read -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 65536
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 65536'
> Run Time 00:00:04.40
> Disk Performance 344.57 MB/s
> Total Run Time 00:00:05.10

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -read -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 131072
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 131072'
> Run Time 00:00:04.65
> Disk Performance 377.48 MB/s
> Total Run Time 00:00:05.35

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -read -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 262144
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 262144'
> Run Time 00:00:05.29
> Disk Performance 393.46 MB/s
> Total Run Time 00:00:06.01

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -read -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 524288
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.39
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 524288'
> Run Time 00:00:06.40
> Disk Performance 461.18 MB/s
> Total Run Time 00:00:07.11

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -read -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 1048576
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.38
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -read -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 1048576'
> Run Time 00:00:08.19
> Disk Performance 506.88 MB/s
> Total Run Time 00:00:08.89

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -write -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 65536
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 65536'
> Run Time 00:00:04.43
> Disk Performance 420.11 MB/s
> Total Run Time 00:00:05.15

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -write -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 131072
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 131072'
> Run Time 00:00:07.07
> Disk Performance 403.78 MB/s
> Total Run Time 00:00:07.77

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -write -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 262144
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 262144'
> Run Time 00:00:08.08
> Disk Performance 396.19 MB/s
> Total Run Time 00:00:08.78

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -write -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 524288
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 524288'
> Run Time 00:00:08.17
> Disk Performance 342.82 MB/s
> Total Run Time 00:00:08.88

c:\Users\cs\Documents>winsat disk -seq -write -drive d -count 1 -iocount 256 -seqsize 1048576
Windows System Assessment Tool
> Running: Feature Enumeration v1.0.0.0 ''
> Run Time 00:00:00.37
> Running: Storage Performance Assessment via Profiling v1.0.0.0 '-seq -write -drive d -count 1 -

iocount 256 -seqsize 1048576'
> Run Time 00:00:11.12
> Disk Performance 342.94 MB/s
> Total Run Time 00:00:11.82

c:\Users\cs\Documents>

Ο chosen έχει και αυτός 4Sammy SLC σε raid0 ICH10R, ας επιβεβαιώσει.

Link to comment
Share on other sites

Πιστευω οτι για την χωρητικοτητα που προσφερουν ειναι πανακριβοι!Ειναι βεβαια πιο γρηγοροι και καταλληλOI για να bootΑρουν λειτουργικα οπως τα Vista αλλα και με 6-8Gb ram και καλο σκληρο με μεγαλη μνημη cache καλα ειναι και πιο οικονομικα:T:

Στο μελλον θα το σκευτω σοβαρα για SSD :)

Link to comment
Share on other sites

Εγώ πάντως την πάτησα.

Αγόρασα δύο δίσκους Mtron 64GB, τον έναν από τη Realta και έναν από ένα Βέλγικο κατάστημα.

Ο δίσκος από τη realta ήρθε ο άλλος όχι ακόμα.

Τον βάζω πάνω και έχει δύο partitions, ένα EISA μεγέθους 1.46GB και ένα NTFS το υπόλοιπο, όπου βρήκα εγκατεστημένα Vista και από τα περιεχόμενα είναι προφανές ότι προέρχεται από Sony Vaio, αλλά δεν μοιάζει να έχει χρησιμοποιηθεί, πέρα από το γεγονός ότι έχει έναν έτοιμο user με όνομα Christina.

Εντάξει, ίσως καταφέρω με το diskpart να σβήσω το παράξενο partition, αλλά γιατί θα πρέπει να παιδεύομαι?

Εννοείται ότι τα πήρα. Γιατί πλήρωσα καινούργιο προιόν και όχι μεταχειρισμένο. Γιατί οι SSD δίσκοι φθείρονται όσο χρησιμοποιούνται και δεν υπάρχει ακόμα εμπειρία πόσο μεγάλη είναι η ζωή τους, κι ας λένε οι γνώστες τα αντίθετα. Άλλοι λένε ακόμα και σήμερα ότι φθείρονται και έχουν περιορισμένο χρόνο ζωής. Απλά δεν ξέρω και δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος που ξέρει στα σίγουρα.

Η αγορά των SSD είναι περίεργη. Προσέξτε. Μπορεί να μας φουσκώσουν άνετα το SSD που δούλευε σε εταιρία για δύο χρόνια και λίγο πριν αρχίσει να πετάει σφάλματα να το φορτωθούμε.

Κάτι ακόμα. Ο δικός μου δίσκος δεν ήταν σφραγισμένος, αλλά σε ένα ανοικτό νάιλον με ένα αυτοκόλλητο που γράφει Mtron. Ξέρετε τη μυρωδιά του καιρνούργιου στα ηλεκτρονικά? Ε αυτός που πήρα εγώ δεν μυρίζει τίποτα. Έκλεισα ξανά το νάιλον με το αυτοκόλλητο, ενώ έχω το δίσκο στον υπολογιστή μου. Αν θέλετε τη γνώμη μου, προσέξτε τέτοιες λεπτομέρειες. Καλύτερα να προτιμήσετε σφραγισμένο SSD.

Ντροπή στη realta. Ας μου έλεγαν ότι τους έχουν φθηνότερα γιατί είναι ελαφρά μεταχειρισμένοι οι δίσκοι τους.

Link to comment
Share on other sites

Εγώ πάντως την πάτησα.

Αγόρασα δύο δίσκους Mtron 64GB, τον έναν από τη Realta και έναν από ένα Βέλγικο κατάστημα.

Ο δίσκος από τη realta ήρθε ο άλλος όχι ακόμα.

Τον βάζω πάνω και έχει δύο partitions, ένα EISA μεγέθους 1.46GB και ένα NTFS το υπόλοιπο, όπου βρήκα εγκατεστημένα Vista και από τα περιεχόμενα είναι προφανές ότι προέρχεται από Sony Vaio, αλλά δεν μοιάζει να έχει χρησιμοποιηθεί, πέρα από το γεγονός ότι έχει έναν έτοιμο user με όνομα Christina.

Εντάξει, ίσως καταφέρω με το diskpart να σβήσω το παράξενο partition, αλλά γιατί θα πρέπει να παιδεύομαι?

Εννοείται ότι τα πήρα. Γιατί πλήρωσα καινούργιο προιόν και όχι μεταχειρισμένο. Γιατί οι SSD δίσκοι φθείρονται όσο χρησιμοποιούνται και δεν υπάρχει ακόμα εμπειρία πόσο μεγάλη είναι η ζωή τους, κι ας λένε οι γνώστες τα αντίθετα. Άλλοι λένε ακόμα και σήμερα ότι φθείρονται και έχουν περιορισμένο χρόνο ζωής. Απλά δεν ξέρω και δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος που ξέρει στα σίγουρα.

Η αγορά των SSD είναι περίεργη. Προσέξτε. Μπορεί να μας φουσκώσουν άνετα το SSD που δούλευε σε εταιρία για δύο χρόνια και λίγο πριν αρχίσει να πετάει σφάλματα να το φορτωθούμε.

Κάτι ακόμα. Ο δικός μου δίσκος δεν ήταν σφραγισμένος, αλλά σε ένα ανοικτό νάιλον με ένα αυτοκόλλητο που γράφει Mtron. Ξέρετε τη μυρωδιά του καιρνούργιου στα ηλεκτρονικά? Ε αυτός που πήρα εγώ δεν μυρίζει τίποτα. Έκλεισα ξανά το νάιλον με το αυτοκόλλητο, ενώ έχω το δίσκο στον υπολογιστή μου. Αν θέλετε τη γνώμη μου, προσέξτε τέτοιες λεπτομέρειες. Καλύτερα να προτιμήσετε σφραγισμένο SSD.

Ντροπή στη realta. Ας μου έλεγαν ότι τους έχουν φθηνότερα γιατί είναι ελαφρά μεταχειρισμένοι οι δίσκοι τους.

1) Όντως ντροπή τους, μπορείς να τους κάνεις μεγάλη ζημιά. Αν θες να το επιδιώξεις, μπορεί να σε παρακαλάνε προσφέροντάς σου πολλαπλούς SSD για αποζημίωση, παίζουν προσωπικά δεδομένα στη μέση και είναι βαρύ. Δες νομικά τι μπορείς να κάνεις, αν έχεις όρεξη να το ψάξεις.

2) Περί μυρωδιάς/συσκευασίας, μην το λες. Δες τους Intel:

4649f32d23c1bbe.jpg

Έτσι έρχονται. Ούτε οι OCZ τέτοια συσκευασία. Όχι ότι με νοιάζει, αλλά πολλοί ίσως το παρεξηγήσουν. Και δε μυρίζουν - καθόλου, ούτε καν η πλακέτα.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.