Seafalco

Να 'σαι καλά ! Αν δεις στις διαστάσεις που έχω βάλει εδώ : Υπάρχει ότι χρειάζεσαι. Υπόψιν ότι έχω υπολογίσει και το πάχος του συρμάτινου bracket στήριξης του ανεμιστήρα γι' αυτό η διάσταση είναι 73 και όχι 71,5 . Αλλά στις εκατέρωθεν διαστάσεις δεν το λογάριασες καλά , δεν είναι 7,1 / 2 , αλλά 4,65 / 2 συν φυσικά το πάχος του ανεμιστήρα . Έτσι καταλήγεις σε μια απόσταση εκατέρωθεν του κέντρου περίπου στα 49,8 mm (~ 10cm από τον ένα ανεμιστήρα στον άλλο -έξω μεριά πάντα) Οπότε με 10 cm που έχεις μεταξύ των dim σε χωράει χωρίς πρόβλημα οριακά μεν αλλά χωράει ! Πέρα από αυτό (αφού έχεις κοντές μνήμες) μπορείς να σηκώσεις και λίγο τους ανεμιστήρες και από τα 25 mm να έρθουν στα 35 mm από την επιφάνεια της μητρικής, αν δείς ότι υπάρχει κάποιο θέμα ! Καλή συνέχεια !

Αυτό μπορεί να έχει μια λογική, αλλά δεν θα το προτιμούσα για τους εξής λόγους: 1 Αισθητικά το radiator θα μοιάζει ψιλοαστείο με δυο διαφορετικά fan στη φάτσα του! 2 Το πάντρεμα των ανεμιστήρων (μιλάω πάντα για ζεύγη διαφορετικών ανεμιστήρων) το κάνεις για να βελτιώσεις την δυναμικότητα των ασθενέστερων ανεμιστήρων και παράλληλα να χαμηλώσεις το θόρυβο των ισχυρότερων προκειμένου τελικά να καταλήξεις σε κάτι με μέση απόδοση και χαμηλό θόρυβο. Συνεπώς, σε Push μπαίνουν οι ίδιοι ανεμιστήρες (πχ Noctua) και σε Pull οι άλλοι! Τώρα για το ποιοί θα πάνε που, μένει να το κουβεντιάσουμε ! Αν τα βάλουμε κάτω και με βάση όσα είχα παρατηρήσει στο review έχουμε: 1 Οι Corsair έχουν αρκετή πίεση αλλά παρουσιάζουν διαρροή στην είσοδό τους , οπότε είναι καλύτερα να πάνε πίσω. 2. Αν δεις από τους πίνακες θερμικής συμπεριφοράς της ψύκτρας, η διαφορά μεταξύ της τοποθέτησης σε Push και Pull είναι μικρή, καθώς η Pull θέση υστερεί πολύ λίγο σε σχέση με την Push. Άρα μπορεί κάλλιστα να μπεί πίσω (Pull) χωρίς να χάσουμε απόδοση. 3. Από άποψη θορύβου οι δύο θέσεις δεν διαφέρουν αισθητά, πλεονεκτεί ίσως λίγο η θέση Pull. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι οι stock ανεμιστήρες θα πάνε πίσω και οι Noctua θα πάνε εμπρός (Push). Για την σύνδεση τους Πολύ σωστά το σκέφτηκες, θα βάλεις από ένα Y-splitter στα καλώδια τροφοδότησης των ανεμιστήρων και πάνω σε αυτά θα συνδέσεις τους τέσσερις ανεμιστήρες. Τέτοια splitter έχουν οι Noctua μέσα και είναι και σωστά! Οπότε με το ένα Fan-καλώδιο από το block τροφοδοτήσεις τους εμπρός και με το άλλο τους πίσω. Έτσι θα μπορείς να τους ελέγχεις ξεχωριστά τους εμπρός από τους πίσω και με βάση το τι θέλεις να ορίσεις και τις καμπύλες λειτουργίας τους. Έτσι θα μπορείς να φέρεις σε ένα καλό συμβιβασμό τις στροφές των εμπρός με αυτές των πίσω και να πειραματιστείς για τον καλύτερο συνδυασμό τους. Π.χ Στο μέγιστο των στροφών των Noctua αν βάλεις ας πούμε οι πίσω να έχουν μέγιστο 1800 rpm, πετυχαίνεις τον συνδυασμό που θέλεις. Φυσικά για να το πετύχεις αυτό θα πρέπει στους πίσω να παίξεις όχι με τα έτοιμα προφίλ αλλά με το να ορίσεις εσύ την καμπύλη λειτουργίας . Είναι λίγο "μανούρα" ή ευχαρίστηση, ανάλογα πως θα το πάρεις (σε κόβω για το δεύτερο! ) Για τις αντιστάσεις Υπάρχει όμως και ένας πιο εύκολος τρόπος να πετύχεις το συνδυασμό των μέγιστων στροφών με άλλα μέσα και μετά να δουλεύεις και τους εμπρός και τους πίσω με βάση τα έτοιμα προφίλ. Αυτός είναι ό λόγος που σου είπα για αντίσταση. Αν με μια αντίσταση ορίσεις ποιές θα είναι οι μέγιστες στροφές του ανεμιστήρα όταν δέχεται σήμα PWM για 100% Duty cycle (p.x. sto 100% έχεις 1800 rpm) . Εφόσον οριστεί αυτό, θα έχεις για το 100% του σήματος PWM, τους εμπρός να στρέφονται με 1500 rpm και τους πίσω με 1800 rpm. Μέχρι εδώ καλά, από εδώ και πέρα πρέπει να δούμε και την γραμμικότητα που έχουν οι δυο διαφορετικοί ανεμιστήρες στην μεταβολλή του Duty Cycle. Αν δηλαδή στο 50% του σήματος PWM οι στροφές τους θα πέσουν αντίστοιχα κατά το ίδιο ποσοστό (750 εμπρός, 900 πίσω) . Αυτό φυσικά δεν είναι πάντα εφικτό, και μάλιστα πολλοί ανεμιστήρες παρουσιάζουν μεγάλες αποκλίσεις. Οι Noctua από ότι έχω μετρήσει είναι εξαιρετικά γραμμικοί. Οι Corsair από την άλλη μεριά δεν είναι και τόσο από ότι μπορείς να δείς εδώ: Όμως στην κρίσιμη περιοχή που κατά πάσα πιθανότητα θα δουλέψουν ( 800 - 2000 rpm) έχουν μια καλή γραμμικότητα. Οπότε έχοντας δυο "γραμμικούς" ανεμιστήρες θέλουμε να συμβιβάσουμε τις στροφές των δύο έτσι ώστε να έχουμε μια ισορροπημένη συμπεριφορά και από τα δύο ζεύγη. Βάζουμε στο 100% το PWM και παρεμβάλλουμε μια αντίσταση στο καλώδιο των 12V του ανεμιστήρα και βρίσκουμε για ποια τιμή της οι στροφές γίνονται ας πούμε 1900. Κάνουμε και μερικές δοκιμές να δούμε αν σε χαμηλότερο σήμα (π.χ. 70 % ) διατηρείται η αναλογία στροφών και είμαστε έτοιμοι. Οπότε ετοιμάζεις ένα καλωδιάκι όπως είναι τα LNA adapter που έχει η Noctua και το παρεμβάλλεις σε κάθε πίσω ανεμιστήρα, ή φτιάχνεις ένα τέτοιο καλώδιο με αντίσταση κατάλληλη για να τροφοδοτήσει και τους δύο ανεμιστήρες και το παρεμβάλλεις ανάμεσα στο καλώδιο που έρχεται από το block και στο Υ-splitter. Για το ποία είναι αυτή η αντίσταση θέλει λίγο πείραμα (εύκολο αν έχεις τα ψιλοϋλικά που χρειάζεται και ένα πολυμετράκι) και φυσικά όλες αυτές οι δοκιμές να γίνουν με τους ανεμιστήρες επάνω στο radiator για να "συνυπολογίζεται" στη συμπεριφορά τους και η αντίσταση που προβάλει αυτό στο air flow των ανεμιστήρων! Αφού ολοκληρωθεί το σετάρισμα αυτό θα μπορείς να χειρίζεσαι και τις δύο ομάδες των ανεμιστήρων με βάση τα έτοιμα προφιλ, χωρίς να υπάρχει ανάγκη για να καθορίσεις διαφορετικές καμπύλες για τους εμπρός από τους πίσω! Τώρα αν όπως λές δεν το έχεις το "άθλημα" μπορείς τουλάχιστον να δεις αν κατά σύμπτωση σου κάνουν τα LNA adapters των δυο Noctua! Συνεπώς έχεις πολλές λύσεις και ανάλογα διαλέγεις με ποία θα προχωρήσεις! Καλή διασκέδαση !

Εγώ νομίζω ότι το αν αντέχει η οθόνη σου να μπεί σε βραχίονα, θα στο πεί ο κατασκευαστής. Αφού έχει βάση Vesa επάνω της , θα πρέπει να αντέχει, διαφορετικά τι την έχει, διακοσμητική είναι ? Εκτός και αν συντρέχει άλλος λόγος, που αναγκάζει τους κατασκευαστές βραχιόνων να "τσινάνε"! Ένας από αυτούς είναι ότι το μεγαλύτερο μέγεθος της οθόνης φέρνει το κέντρο βάρους -ενδεχομένως- σε μεγαλύτερη απόσταση από την άρθρωση, οπότε οι ροπές στρέψης αυξάνουν και ενδεχομένως να υπερβαίνουν αυτές που έχουν οι βραχίονες, πράγμα που είναι "απρόθυμοι" να το πουν και έτσι τα "ρίχνουν" στο μέγεθος της οθόνης, και το ενδεχόμενο να πάθει ζημιά αυτή και όχι να μην μπορεί να ανταπεξέλθει ο βραχίονας!

Να υποθέσω ότι μιλάς για την Sandia! Τι είναι αυτό που σε κάνει να λες ότι δεν ξέρουν τι λένε; Πρόκειται για μια από τους πιο μεγάλους οργανισμούς παραγωγής τεχνολογίας προς αξιοποίηση από τη βιομηχανία, πιστεύεις ότι θα έλεγαν έτσι ελαφρά κάτι, για να γίνουν "ρεζίλι" μετά; Αυτό πως το κρίνεις: It is the rotation of the heat sink that also provides a potent remedy to the longstanding problems of heat exchanger fouling, condensate retention, and frosting. Rather than having stationary finned surfaces that can accumulate dust and retain moisture, the Sandia Cooler’s fins are constantly moving in an accelerating reference frame that expels particulates and condensed liquid. Σύγκρινε πόση σκόνη μαζεύει μια ψύκτρα σε σύγκριση με αυτήν που μαζεύουν τα πτερύγια του ανεμιστήρας της. Εδώ τα πράγματα είναι ακόμα καλύτερα γιατί ο αέρας σαρώνει τα πτερύγια κινούμενος σε διαρκή επιτάχυνση παράλληλα σε αυτά. Εδώ νομίζω ότι υπάρχει κάποια παρανόηση. Το Γυμνό μοτερ* είναι έτσι γιατί είναι πειραματικό μοντέλο, η τελική κατασκευή θα έχει κλειστό το μοτέρ και ο θόρυβός του ουσιαστικά "μηδενίζεται" (αυτό δείχνει στο λεπτό που γράφω κάτω από το video). Το αγώγιμο λιπαντικό που αναφέρει η είδηση και σχολιάζω στη συνέχεια, δεν αναφέρεται στη λίπανση του μοτερ (αυτό έχει FDB έδρανο), αλλά σε αυτό που μεσολαβεί μεταξύ των δύο πλακών της ψύκτρας (της ακίνητης βάσης της και του στρεφόμενου ανεμιστήρα / εναλλάκτη θερμότητας) Εγώ πάλι διαβάζοντας αυτά . . . This rotating heat exchanger geometry places the thermal boundary layer in an accelerating frame of reference. Placing the boundary layer in this non-inertial frame of reference adds a new force term to the Navier-Stokes equations, whose steady-state solution governs the functional form of the heat-sink-impeller flow field [10]. At a rotation speed of several thousand rpm, the magnitude of this centrifugal force term is such that as much as a factor of ten reduction in average boundary layer thickness is predicted [11]. The centrifugal force generated by rotation acts on all surfaces simultaneously, and all portions of the finned heat sink are subject to the resulting boundary layer thinning effect. This effect leads directly to an increase in the convective heat transfer coefficient of the Sandia Cooler as compared to conventional technology. . . . περιμένω και μάλιστα πολλά ! {* αυτό με έκανε να υποθέσω ότι μιλάς για την Sandia, για την οποία φυσικά μιλάω εγώ καθώς, είναι αυτή που έχει δώσει σοβαρά στοιχεία κατασκευής γιατί δεν δεσμεύεται από το Βιομηχανικό ανταγωνισμό! Αν δεν είναι έτσι, πες λίγο πιο αναλυτικά σε τι αναφέρεσαι και πως το εννοείς, να προχωρήσει η κουβέντα ! }

Μήπως είναι ώρα να "βγάλουν μπράτσα" τα γραφεία μας ! Πολύ πρώτος ο βραχίονας στήριξης και η παρουσίασή του επίσης ! Όσο για το πρόβλημα με τις οθόνες που έχουν την Vesa βάση πολύ έκκεντρα, υπάρχει λύση και μάλιστα πολύ κομψή και ακόμα καλύτερα χωρίς κανένα μοντάρισμα στην βάση ! Τώρα το ξέρω ότι σας κίνησα το ενδιαφέρον! Ένα σύρμα μόνο χρειάζεται και λίγο να πιάνουν τα χέρια ! Η βασική δυσκολία είναι να οριστεί το μήκος L , αλλά η Υπομονή είναι μεγάλο προσόν και θα έχετε την οθόνη κατακόρυφα! Προσοχή στην κλίση του γάτζου για να μην τείνει να βγει από την οπή της βάσης που κλειδώνει. Καλές δοκιμές ! Edit: Μετά από μέρες που το ξαναείδα, "άναψε το λαμπάκι" Το αρχικό σκαρίφημα είχε λάθος προσανατολισμό ! ! ! Το άλλαξα με το σωστό ! @npetras Αν δεν είχες κάνει το post στο διαγωνισμό, δεν θα μου έκανε "κλικ"! Να 'σαι καλά! Δίκιο έχεις . . . κι εγώ που το σχεδίασα . . . μπερδεύτηκα !

@ΓιαγκΤ Γιάγκο να 'σαι καλά ! Το ερώτημα αν ένα σώμα μπορεί να είναι μουσικό όργανο . . . δεν υπάρχει πλέον! Ευχαριστώ, ήταν σπάνια εμπειρία!

Πολύ ενδιαφέρουσα ψύκτρα! Αν και η τεχνολογία της παρουσιάζει μερικά σκοτεινά σημεία: "... which conveys heat to a motorized fan-shaped moving heatsink suspended along an axle and conductive lubricant." Εδώ δεν δίνονται λεπτομέρειες, όπως δεν δόθηκαν και στην προηγούμενη προσπάθεια για μαζική παραγωγή αυτής της ιδέας σε συνεργασία με την Cooler Master. Το ζήτημα αναφέρεται στο αν υπάρχει πράγματι στην κατασκευή ενσωματωμένο ένα Thrust air dynamic bearing το οποίο αναλαμβάνει εκτός από την "άνευ" τριβών περιστροφή του "ανεμιστήρα" και την μετατροπή του σε περιστρεφόμενη ψύκτρα, εξασφαλίζοντας την θερμική σύζευξη μεταξύ της ακίνητης βάσης του ανεμιστήρα (που ακουμπά στο CPU lid και της αλουμινένιας φτερωτής του ανεμιστήρα. Στην αρχική ιδέα της Sandia που αποτέλεσε την βάση αυτής της ψύκτρας, υπάρχει ένα επίπεδο heat conductive thrust air dynamic bearing, εδώ βλέπουμε μια "μαιανδρική" κατασκευή σύζευξης μεταξύ της βάσης του ανεμιστήρα και της φτερωτής του, αλλά δεν δίνονται λεπτομέρειες για το αν αυτό αποτελεί πράγματι ένα Thrust air dynamic bearing που στηρίζει την φτερωτή, ή αν μόνο φροντίζει για την θερμική σύζευξη των δύο τμημάτων μέσω της έντονης ανάδευσης και εμπλοκής των δύο οριακών στρωμάτων του ρευστού που βρίσκεται μεταξύ των δύο πλακών! Όσο για το ρευστό / λιπαντικό αυτό καθ΄ αυτό, επίσης δεν δίνεται εξήγηση! Η είδηση (αρχική πηγή) μιλά για θερμοαγώγιμο λιπαντικό, αλλά κατά πάσα λογική πιθανότητα, αυτό αποτελεί μια πολύ πλατιά ερμηνεία αυτού που πιθανότατα συμβαίνει, το οποίο δεν μπορεί να είναι άλλο από το ότι, μεταξύ των δύο πλακών βρίσκεται απλά αέρας! Ο οποίος είναι εξαίρετο λιπαντικό καθώς επιτρέπει την ουσιαστικά άνευ τριβών περιστροφή, και επίσης είναι και θερμοαγώγιμος καθώς, σε αυτά τα τόσο μικρά πάχη και κάτω από την έντονα διατμητική σχετική κίνηση των δύο οριακών στρωμάτων του, παύει να είναι δυσθερμαγωγός και μετατρέπεται σε πολύ καλό αγωγό της θερμότητας! Αυτό που είναι σημαντικό εδώ είναι ότι, η τεχνολογία αυτή πράγματι αποτελεί απότοκο της μακρόχρονης προσπάθειας του Dr Jeffrey Koplow ερευνητή των Sandia National Laboratories’, πράγμα που δεν φαίνεται και ίσως θα πρέπει να αποδοθούν τα εύσημα που αναλογούν! Στο θέμα αυτό υπάρχει αρκετή προϊστορία, καθώς η βάση της εμπορικής ανάπτυξης του προϊόντος αυτού από την Coolchip, ξεκινάει από το Grand Prize in MIT’s $200K Clean Energy Prize contest 2011 το οποίο κερδίζει ο τότε φοιτητής CoolChip CEO William R. Sanchez αφού έχει έρθει σε επαφή με τον Dr Jeffrey Koplow της Sandia! Εδώ βέβαια υπάρχουν διάφορες αμφισβητήσεις και τότε είχε γίνει μεγάλη κουβέντα από τα ερωτήματα που εγέρθηκαν : http://tech.mit.edu/V131/N37/coolchip.html?comments#comments Από ότι φαίνεται όμως ο χρόνος που κύλισε έδωσε λύση στο θέμα και είμαστε εδώ περιμένοντας να δούμε από κοντά αυτή τη τόσο αποτελεσματική και ενδιαφέρουσα ψύκτρα. Για τους φίλους που θέλουν να μάθουν περισσότερα βάζω μερικά link: Στο δεύτερο video προσέξτε στο 3' 50" τη θεαματική διαφορά στον ήχο! Για ακόμα περισσότερα στην τεχνολογία αυτή (μιλάω πάντα για την βασική ανάπτυξή της από την Sandia) μπορείτε να δείτε εδώ: http://energy.gov/sites/prod/files/2014/10/f18/emt33_koplow_042314.pdf και για ακόμα περισσότερα . . . καφεδάκι και εδώ: https://ip.sandia.gov/techpdfs/Development of Sandia Cooler SAND2013-10712.pdf Καλή διασκέδαση !

Μεγειές και καλοδούλευτη! Άντε να μεγαλώνουν οι δουλειές, για να σου πούμε και μεγειά και για μια της Festtools! (Αυτή τη σουπερ ντουπερ που μου είχες δείξει! )

Για καλό πσάρι . . . μόνο εδώ!!! Καλημέρα σας !

Είναι καλύτερες!

Τι κόκορας τώρα, τι πένες . . . Αυτό το λένε "χτύπημα κάτω από τη μέση" !!!

Ελα τώρα πως κάνετε ετσι! Ενα ψαρακι ηταν, ενας (μια θελω να πω ) το κεφαλακι, ενας τη μεσουλα , και ο τριτος ολίγη απο ουρά, τι να λέει! Πεινασμένοι σηκώθηκαν! ! ! Αγάπη. καλοχωνευτοοο! ! ! !

Ίσως και να το είδες ήδη, αν όχι, ήρθε το . . . "ιππικό" (aka @karmen1983) και έριξε ένα καλό "νοικοκύρεμα", υπάρχει ακόμα ένα μικρό θέμα με το μέγεθος κάποιων φωτογραφιών, αλλά τώρα το review δεν μοιάζει με "μαγική εικόνα" ! Αγάπη και από εδώ, ένα μεγάλο ευχαριστώ και από εμένα !

Έγραφα ήδη την απάντηση! Για το δεύτερο ερώτημά σου λοιπόν : Κατ' αρχάς εννοείται ότι θα κάνεις τα πειράματά σου με τους stock ανεμιστήρες, τόσο για να δείς πως σου κάθονται στο αυτί, αλλά και για να έχεις μια βάση με θερμοκρασίες σε διάφορες καταπονήσεις και να μπορείς να δείς ποιά είναι θα είναι η διαφορά στις θερμοκρασίες και το θόρυβο μετά από αλλαγή των ανεμιστήρων αλλά και των στροφών τους! Με αυτό καθαρό, ας δούμε τις δυνατότητες για να παίξεις με άλλους ανεμιστήρες. Αν σκοπεύεις να δουλέψεις την ΑΙΟ χαμηλά και βάζεις τον θόρυβο σαν προεξάρχοντα παράγοντα, τότε ναι, είναι καλή ιδέα να πάρεις ένα ακόμα Noctua NF-A14 PWM και να την δουλέψεις μόνο με αυτούς! Αν κάνεις Push - Pull, όπως μπορείς πλέον να δείς στον πίνακα, δεν θα έχει ιδιαίτερη επίδραση, γιατί οι Stock ανεμιστήρες έχουν αρκετά υψηλό air flow οπότε η διαφορά που προκύπτει μεταξύ των 2 stock σε Push, και των τεσσάρων stock σε Pull είναι μικρή. Αν πάς στην λύση των Noctua, όπου θα έχεις δραστικό περιορισμό του θορύβου, τότε εκεί λόγω της χαμηλότερης πίεσης αλλά και χαμηλότερης παροχής τους , η προσθήκη ενός ζεύγους Noctua ακόμα, σε θέση Pull, θα κάνει αισθητή διαφορά! Αλλά εδώ λίγη . . . "εγκράτεια" δεν κάνει κακό καθώς το κόστος είναι ψηλά και μάλλον θα μείνεις ικανοποιημένος και μόνο με το Push setup! Και εδώ, στην περίπτωση που θες κάπως να πειραματιστείς σε Push - Pull, μπορείς το δεύτερο ζευγάρι (που δεν θα φαίνεται) να είναι άλλος αθόρυβος και φτηνός ανεμιστήρας (π.χ. Arctic Α14 PWM PST). Ή ακόμα ακόμα και χωρίς κόστος, μπορείς να βάλεις πίσω τους Corsair και να τους κόψεις την τροφοδοσία (από 12V να τους ρίξεις σε χαμηλότερη τάση με κάποια αντίσταση _ελπίζω να πιάνουν τα χέρια σου :)_ και μετά να τους ελέγχεις και αυτούς με το ίδιο σήμα PWM . Αυτό βέβαια θέλει λίγο πειραματισμό για να βρείς τη σωστή τιμή της αντίστασης, οπότε αν το αποφασίσεις τα λέμε. Επόμενη λύση , τροφοδοτείς τους Corsair SP140L που τους έχεις σε Pull, με ένα Molex to 4pin Fan adapter, και τους βάζεις στα 7V ας πούμε και δουλεύουν εκεί σταθερά χωρίς ρύθμιση από τη μητρική! Αυτή είναι η πιο οικονομική λύση, αλλά είπαμε, πείραμα πρώτα για τις επιδόσεις και κυρίως το θόρυβο, και προπάντων Εγκράτεια, γιατί έτσι όπως πάμε στο τέλος θα . . . ασκητέψουμε ! Καλή συνέχεια και καλύτερη διασκέδαση!

@mike299_1999 Να 'σαι καλά ! Πράγματι χωρίς φωτογραφίες και διαγράμματα, υπάρχει ένα θέμα (ανάθεμα είναι δηλαδή, αλλά το προσπαθούμε! ) Πρόσθεσα τον βασικό πίνακα της θερμικής συμπεριφοράς, στη σελίδα των μετρήσεων καθώς και τους συγκριτικούς πίνακες κατάταξης σε σχέση με τις άλλες ψύκτρες. Μέχρι να ενσωματωθούν και οι υπόλοιπες για ότι χρειάζεσαι μπορείς να δείς (δείχνοντας απέραντη κατανόηση ) εδώ: Υπάρχουν τα πάντα που "αποφάσισαν" να . . . "πάνε βόλτα" !

Συμφωνώ απολύτως! Μέχρι και εργαλείο παίρνεις με την έκπτωση !

Εκεί κόλλαγε το "Θα επανέλθω" Απλά τώρα η σαρξ δεν ακολουθεί με τίποτε το πνεύμα! Μα με τίποτε σου λέω !

Το λοιπόν: Ο τροχός είναι αυτός: Είναι ρυθμιζόμενος και όπως βλέπετε μικρός σε διαστάσεις! Η επιτομή της βολικότητας ! Για σύγχρονο υποκατάστατο . . . . . . δεν χρειάζεται Διατίθεται ακόμα, άλλωστε δεν βγαίνουν και τόσο πολλοί γωνιακοί τροχοί με ρύθμιση στροφών http://www.e-agros.gr/index.php?target=products&product_id=33036 Αλλά υπάρχει και αυτός που ε΄χει πιο πολλά πλεονεκτήματα και κυρίως σχεδόν σταθερές στροφές (αυτές που επιλέγουμε ) ανεξάρτητα από το φορτίο! http://www.metabohellas.gr/metabo-1000-watt-wev-10-125-quick.html?___SID=U Από ότι τον κόβω οι διαστάσεις τους είναι πολύ μικρές και είναι και 1000Watt (550 W στην έξοδο! ) Τσιμπάει βέβαια λίγο στην τιμή, αλλά Metabo γαρ ! Καλή διασκέδαση !

Καλησπέρες στη παρέα! Λοιπόν το καλύτερο από όλα είναι να μη προεξοφλείς τίποτε! Η χθεσινή μέρα ήταν χειρότερη από τη προχθεσινή, αλλά σήμερα κάτι γίνεται ! Για την περίπτωση που συζητιέται δεν μας κάνουν ούτε ανεμιστήρες με πολύ σφιχτή φτερωτή δηλαδή πολύ μεγάλη κάλυψη της διατομής όπως ο : http://www.e-shop.gr/phanteks-ph-f140mp-140mm-fan-black-black-p-PER.816214 Ο λόγος είναι ότι αυτός είναι προσανατολισμένος κυρίως στην ανάπτυξη στατικής πίεσης και δευτερευόντως air flow. Αλλά ούτε και με πολύ χαλαρή κάλυψη, όπως αυτός εδώ : http://noctua.at/en/nf-s12b-redux-1200-pwm/specification ή αυτός εδω http://www.corsair.com/en/air-series-af120-quiet-edition-high-airflow-120mm-fan-twin-pack Εδώ ο λόγος απόρριψης δεν είναι τόσο "ισχυρός", με άλλα λόγια μπορεί και τέτοιοι ανεμιστήρες να κάνουν μια χαρά δουλειά, αλλά προϋποθέτουν ότι η ροή τους δεν αντιμετωπίζει ιδιαίτερα εμπόδια. Συνεπώς παίζεται κάπως η απόδοσή τους ! Πιστεύω ότι προτιμότερο είναι να πάμε σε ανεμιστήρες με φτερωτή μικτής σχεδίασης. Αυτοί θα μπορούν να αναπτύξουν αισθητό air flow και θα μπορούν να το κάνουν ακόμα και αν αντιμετωπίζουν κάποιες δυσκολίες ( σφιχτά φίλτρα, HDD Cages κλπ) Συνεπώς ανεμιστήρες όπως οι παρακάτω είναι πιο κατάλληλοι για να αντιμετωπίσουν μεγαλύτερη γκάμα ενδεχομένων περιπτώσεων λειτουργίας. http://www.corsair.com/en/ml120-pro-120mm-premium-magnetic-levitation-fan http://noctua.at/en/products/fan/nf-a14-pwm Βέβαια και οι δυο αυτοί έχουν ένα σημαντικό μειονέκτημα! Η τιμή τους κάνει τζιζζζζζ!!!! Και το ίδιο κατά πάσα πιθανότητα και αυτός: http://www.bequiet.com/en/casefans/723 Οπότε πάμε να δούμε εναλλακτικές που θα κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους χωρίς να κοστίσουν ιδιαίτερα. http://www.phanteks.com/PH-F140SP.html http://www.e-shop.gr/arctic-f14-pwm-pst-fan-140mm-p-PER.816849 http://www.e-shop.gr/alpenfoehn-wing-boost-2-plus-140mm-pwm-fan-white-p-PER.812276 Κράτησα για το τέλος κάποιον που δεν έχουμε συζητήσει όσο ίσως έπρεπε! http://www.enermax.co.uk/fans/twisterpressure/ Αυτός ο τελευταίος παρά το ότι δεν τον έχω δοκιμάσει, η σχεδίασή τους είναι αρκετά διαφορετική από όλων των άλλων και παρά το ότι είναι σχεδιασμένος για υψηλή πίεση, έχει αρκετά χαρακτηριστικά που συναντάμε στους μικτής σχεδίασης γι' αυτό και έχει παρά την αισθητή πίεση που αναπτύσσει, και αρκετό air flow, το οποίο παρά τα 12χ12 της διάστασής του, δεν υπολείπεται από άλλα μοντέλα που έχουν ανάλογη παροχή , αλλά μικρότερη πίεση. Αν κάνουμε το κόπο να δούμε προσεκτικά τα χαρακτηριστικά τους, πιστεύω ότι θα πρέπει να τον δούμε πολύ σοβαρά, καθώς το κόστος τους είναι πάρα πολύ λογικό (μη πω και χαμηλό) γι' αυτά που προσφέρει ! Η μόνη μου επιφύλαξη είναι ότι δεν τον έχω ακούσει, αν πάρουμε τα δεδομένα των κατασκευαστών, είναι από τους αθόρυβους, αλλά . . . πάντα υπάρχει αυτό το αλλά που πολλές φορές μας τα χαλάει όλα! Η αλήθεια είναι ότι πέρα από την πρωτοποριακή σχεδίαση των πτερυγίων του, δεν βλέπω κάποια άλλα μέτρα που θα μείωναν το θόρυβο στη φτερωτή του. Ειλικρινά μόνο κάποιος που τους έχει ακούσει σε σύγκριση με άλλους θα μπορούσε να βοηθήσει εδώ. Αυτά για την ώρα ! Το ξέρω ότι κάτω από τους συγκεκριμένους περιορισμούς δεν βοηθάνε πολύ, αλλά ελπίζω να στρέφουν την αναζήτηση σε πιο στενό πεδίο! Και θα επανέλθω !

Αυτό το υλικό είναι κατάλληλο και για εξωτερικές χρήσεις και αντέxει μέχρι τους 80 βαθμούς celsius*. Οπότε δεν νομίζω ότι μπορεί να έχεις πρόβλημα ! Αλλά αν το φοβάσαι ιδιαίτερα, μπορείς να χρησιμοποιήσεις κόλλες υψηλής θερμοκρασίας (υπερβολή βεβαίως ! ): http://ektoxeftis.com.gr/index.php?categoryID=17&productID=481 https://www.esmarket.gr/silikoni-upsilis-thermokrasias-bison-kokkini-280ml/ Καλή συνέχεια! *Edit: . . .