Jump to content



COVID-19


sotiris

Recommended Posts

1 hour ago, IOANNISTSA said:

κατά την γνώμη μου έπρεπε να γίνει χρήση του συνόλου της κάθε ομάδας

 

Στοιχεία: Είναι τουλάχιστον 70 φορές πιθανότερο να νοσήσεις από COVID αν είσαι ανεμβολίαστος ή ανεπαρκώς εμβολιασμένος. Αν νοσήσεις από COVID είναι πιθανό να πεθάνεις.

Ερμηνεία: "νΑι ΑλΛα Αν ΝοΣηΣεΙσ ΜπΟλΙαΣμΕνΟσ ΕιΝαΙ πΙθΑνΟτΕρΟ νΑ πΕθΑνΕισ!"

 

Ρε παιδιά, διαβάστε λίγη θεωρία για δεσμευμένη πιθανότητα και σταματήστε να ψάχνετε το συμπέρασμα που θέλετε στα νούμερα. Καταρχάς, τα νούμερα που υπάρχουν στην αρχική αναφορά δεν είναι επαρκή για να βγάλεις το συμπέρασμα που επιχειρείς.

 

Αν είχε και τον συνολικό αριθμό ανεμβολίαστων στον πληθυσμό χωρίς να χρειάζεται να ψάχνουμε τρίτες πηγές, ίσως έμπαινα στον κόπο να τα βάλω κάτω και να σου υπολογίσω πόσο στατιστικά σημαντική είναι η διαφορά που νομίζεις ότι μετράς. Αλλά με την ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά των νοσούντων, ακόμη και να έχει στατιστική ισχύ, πάλι είναι συντριπτικά πιθανότερο να νοσήσεις (και να πεθάνεις) αν είσαι ανεμβολίαστος.

 

Ρίξτε μια ματιά και στο παρακάτω για μια ένδειξη του τι μας περιμένει αν δεν πάρουμε την κατάσταση σοβαρά με το άνοιγμα των σχολείων. Το δημοσίευμα είναι από τη WaPo, τα γραφήματα από προσομοίωση του CDC. Εδώ έχουμε μόνο ένα σενάριο: Low Immunity, γιατί όλα τα παιδιά είναι ανεμβολίαστα και δε συζητώ καν ότι δεν υπάρχει αίθουσα με 2m απόσταση μεταξύ των θρανίων και με το 35% των τοίχων να είναι ανοιγόμενο παράθυρο.

 

Spoiler

KvFzwUP.png

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 10,3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

πριν 11 λεπτά, το μέλος acct έγραψε:

Αν είχε και τον συνολικό αριθμό ανεμβολίαστων στον πληθυσμό χωρίς να χρειάζεται να ψάχνουμε τρίτες πηγές, ίσως έμπαινα στον κόπο να τα βάλω κάτω και να σου υπολογίσω πόσο στατιστικά σημαντική είναι η διαφορά που νομίζεις ότι μετράς. Αλλά με την ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά των νοσούντων, ακόμη και να έχει στατιστική ισχύ, πάλι είναι συντριπτικά πιθανότερο να νοσήσεις (και να πεθάνεις) αν είσαι ανεμβολίαστος.

 

 

Εφόσον θέλεις πιθανότητα/ποσοστά νοσηλείας και θανάτων στα συγκεκριμένα δεδομένα πρέπει να τα υπολογίζεις σύμφωνα με τα σύνολα των ομάδων.

 

π.χ Ομάδα 1=[Θάνατοι1]/[Σύνολο1]*100

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

ρε γιαννη γμτ δε με επαιρνε ο υπνος καμια ωρα τωρα και μπηκα να δω τι παιζει, διαβασα ολο το ποσταρισμα σου και παλι αυτο το 16 φορες το λες στον αερα για καποια ομαδα γυναικων χωρις κανα λινκ, και επισης αν ισχυει λαθος που δε το ανεφερες αρχικα και αφησες να εννοηθει οτι γενικα ειναι 16 φορες χειροτερο.

 

δυστυχως δε θα κοιμηθω ησυχος. να ρωτησω με αιμοκαθαρση φευγει το αστραζενεκα; θελω να το παρω απο την αρχη με φαιζερ. μου αρκει ενα απλο ναι οχι, δε θελω αποδειξεις και ονοματα αποψε

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

πριν 4 ώρες, το μέλος IOANNISTSA έγραψε:

 

Εφόσον θέλεις πιθανότητα/ποσοστά νοσηλείας και θανάτων στα συγκεκριμένα δεδομένα πρέπει να τα υπολογίζεις σύμφωνα με τα σύνολα των ομάδων.

 

π.χ Ομάδα 1=[Θάνατοι1]/[Σύνολο1]*100

 

 

 

Είσαι καλός εσύ ?

hall of fame game missed the point GIF

 

@sdim ορίστε γιατί κάποιοι εμβολιασμοί καθίστανται υποχρεωτικοί. Γιατί αυτοί που δεν ξέρουν, νομίζουν ότι ξέρουν καλύτερα.

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, sdim said:

Τελικά το εμβόλιο προστατεύει ή όχι;

Αν προστατεύει, γιατί πρέπει να εμβολιαστούν όλοι υποχρεωτικά; Ας κάνει ο καθένας ότι θέλει.

 

Δε ξέρω τι ηλικία έχεις, αλλά οι περισσότεροι εδώ μέσα ζήσαμε 80's και 90's που η ζώνη ασφαλείας και το κράνος ήταν εντελώς opiotional αξεσουάρ...

Και αν δε παιρνόταν η απόφαση επιτέλους να εφαρμοστεί ο νόμος από τη τροχαία, και να πέσουν τα πρόσθημα βροχή, ακόμα Ουγκάντα θα είμασταν.

Γιατί το "ας κάνει καθένας ότι θέλει" ακούγεται ωραίο πολλές φορές, αλλά μιλάμε ουσιαστικά για κατάσταση ζούγκλας...

 

Sort answer, ναι προστατεύει το εμβόλιο, είναι το κράνος σου, θα πέσεις αλλά έχεις πολύ λιγότερες πιθανότητες να σπάσεις το κεφάλι σου, κάντο.

 

  • Like 6
  • Agree 1
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Samael said:

Short answer, ναι προστατεύει το εμβόλιο, είναι το κράνος σου, θα πέσεις αλλά έχεις πολύ λιγότερες πιθανότητες να σπάσεις το κεφάλι σου, κάντο.

 

Και σαφώς έχεις δικαίωμα να μην καταλαβαίνεις, για αυτό υπάρχουν οι νόμοι. Να σε προστατεύουν. (συμπληρώνω εγώ...)

Έγινε επεξεργασία από schumifer
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

πριν 15 ώρες, το μέλος acct έγραψε:

 

Στοιχεία: Είναι τουλάχιστον 70 φορές πιθανότερο να νοσήσεις από COVID αν είσαι ανεμβολίαστος ή ανεπαρκώς εμβολιασμένος. Αν νοσήσεις από COVID είναι πιθανό να πεθάνεις.

Ερμηνεία: "νΑι ΑλΛα Αν ΝοΣηΣεΙσ ΜπΟλΙαΣμΕνΟσ ΕιΝαΙ πΙθΑνΟτΕρΟ νΑ πΕθΑνΕισ!"

 

Ρε παιδιά, διαβάστε λίγη θεωρία για δεσμευμένη πιθανότητα και σταματήστε να ψάχνετε το συμπέρασμα που θέλετε στα νούμερα. Καταρχάς, τα νούμερα που υπάρχουν στην αρχική αναφορά δεν είναι επαρκή για να βγάλεις το συμπέρασμα που επιχειρείς.

 

Αν είχε και τον συνολικό αριθμό ανεμβολίαστων στον πληθυσμό χωρίς να χρειάζεται να ψάχνουμε τρίτες πηγές, ίσως έμπαινα στον κόπο να τα βάλω κάτω και να σου υπολογίσω πόσο στατιστικά σημαντική είναι η διαφορά που νομίζεις ότι μετράς. Αλλά με την ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά των νοσούντων, ακόμη και να έχει στατιστική ισχύ, πάλι είναι συντριπτικά πιθανότερο να νοσήσεις (και να πεθάνεις) αν είσαι ανεμβολίαστος.

 

Ρίξτε μια ματιά και στο παρακάτω για μια ένδειξη του τι μας περιμένει αν δεν πάρουμε την κατάσταση σοβαρά με το άνοιγμα των σχολείων. Το δημοσίευμα είναι από τη WaPo, τα γραφήματα από προσομοίωση του CDC. Εδώ έχουμε μόνο ένα σενάριο: Low Immunity, γιατί όλα τα παιδιά είναι ανεμβολίαστα και δε συζητώ καν ότι δεν υπάρχει αίθουσα με 2m απόσταση μεταξύ των θρανίων και με το 35% των τοίχων να είναι ανοιγόμενο παράθυρο.

 

  Reveal hidden contents

KvFzwUP.png

 

Τα νούμερα δεν είναι επαρκή για να βγάλεις συμπεράσματα προς οποιαδήποτε κατεύθυνση (τα δεδομένα των τεσσάρων ομάδων) αλλά παρόλα αυτά στο τέλος αναφέρεται ότι «Αυτό ήταν που ελπίζαμε πως θα κάνουν τα εμβόλια για τον ιό και αυτό κάνουν: μας παρέχουν υψηλή προστασία.»

 

Το συμπέρασμα βασίζεται π.χ. στην ποσοστιαία κατανομή των θανάτων της Ομάδας Α (ανεμβολίαστοι)   82% σε σχέση με την Ομάδα Δ (πλήρως εμβολιασμένοι) 1,4% ενώ το ποσοστό θνησιμότητας είναι 1,067% και 2,034% δηλαδή σε κάθε 100 κρούσματα της Ομάδας Α σχεδόν ένας κατέληξε ενώ  σε κάθε 100 κρούσματα της Ομάδας Δ σχεδόν δύο κατέληξαν.
 

Και επαναλαμβάνω ότι τα δεδομένα των τεσσάρων ομάδων δεν επαρκούν για να βγουν συμπεράσματα στον γενικό πληθυσμό ή/και μεταξύ των Ομάδων.

 

Τώρα όσον αφορά τα παιδιά και τους νέους στη Ελλάδα σε γενικές γραμμές ο μισός πληθυσμός  είναι μέχρι την ηλικία των 40 ετών και ο άλλος μισός από 40 και πάνω.

Τα κρούσματα σε αυτές τις δυο ομάδες είναι μέχρι στιγμής σχεδόν ίδια αλλά ο αριθμός των θανάτων είναι διαφορετικός.

Έχουμε μόνο 99 θανάτους μέχρι την ηλικία των 39 ετών και 13537 από 40 ετών και πάνω.

 

Η κυβέρνηση εφόσον κόπτεται για την δημόσια υγεία πρώτο της μέλημα έπρεπε και πρέπει να είναι να κάνει ότι μπορεί για να εμβολιαστούν οι πάνω των 40 αφού αυτοί κατακλύζουν τα νοσοκομεία και τα νεκροταφεία με προτεραιότητα τις μεγάλες ηλικίες και τα άτομα με επιπλέον προβλήματα υγείας.

https://eody.gov.gr/wp-content/uploads/2021/08/covid-gr-daily-report-20210829.pdf

 

29082021covid.jpg.fef6831d00d63d1d7ec3374a6b8ea7d9.jpg28082021METHDEATH.thumb.jpg.6e97222728d1cf7cbea1a09eda2f8383.jpg

Έγινε επεξεργασία από IOANNISTSA
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, IOANNISTSA said:

Η κυβέρνηση εφόσον κόπτεται για την δημόσια υγεία πρώτο της μέλημα έπρεπε και πρέπει να είναι να κάνει ότι μπορεί για να εμβολιαστούν οι πάνω των 40 αφού αυτοί κατακλύζουν τα νοσοκομεία και τα νεκροταφεία με προτεραιότητα τις μεγάλες ηλικίες και τα άτομα με επιπλέον προβλήματα υγείας.

 

νομίζω ότι όσον αφορά τον εμβολιασμό ειδικά των μεγαλύτερων ηλικιών, μελανό σημείο ισως είναι ότι δεν είχανε επάρκεια σε κινητές μονάδες για αυτούς που δεν μπορούν να μετακινηθούν. Κάτι άλλο που πραγματικά ήταν εμπόδιο για τον εμβολιασμό των μεγαλύτερων ηλικιών; Τι παραπάνω θα έπρεπε να περιμένουμε;

Link to comment
Share on other sites

πριν 19 ώρες, το μέλος acct έγραψε:

 

...........Αν είχε και τον συνολικό αριθμό ανεμβολίαστων στον πληθυσμό χωρίς να χρειάζεται να ψάχνουμε τρίτες πηγές,.......

  Reveal hidden contents

KvFzwUP.png

στο γενικό πληθυσμό ή στον πληθυσμό του δείγματος της μελέτης ?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο.

Το ποσοστό θανάτων από covid σε σχέση με τους συνολικούς θανάτους.

Τα στατιστικά είναι του 2020 αλλά τότε ήδη είχαμε lockdown με αυτά τα νούμερα σε ολόκληρο τον πλανήτη.

WWW.WASHINGTONTIMES.COM

The Washington Times delivers breaking news and commentary on the issues that affect the future of our nation.

image.png.b32acca5daccdd32141978b0e89ac13d.png

 

 

 

Έγινε επεξεργασία από sdim
Link to comment
Share on other sites

πριν 9 λεπτά, το μέλος ARMAGEDDON έγραψε:

Κρατάμε το παραπάνω ποστ να στο δείξουμε σε μερικές εβδομάδες όταν θα αρχίσει το επόμενο κύμα εκεί

Ενάμιση χρόνο όλο κρατάτε και κρατάτε, δεδομένα που να αντικρούουν τα παραπάνω δεν έχουμε δει...

Έγινε επεξεργασία από minast
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, schumifer said:

ο πρώην υπουργός υγείας της χώρας του, ιατρός στο επάγγελμα, προάγει ιβερμεκτίνες και μονοκλωνικά και ο ίδιος ακόμη δεν εμβολιάζεται

 

Αναπληρωτής υπουργός. Το διευκρινίζω μόνο για να μην είμαστε άδικοι απέναντι σε εκείνον που όντως διετέλεσε υπουργός (Ξανθός), ο οποίος και σοβαρός ήταν και χρήσιμος για το ΕΣΥ.

 

Εδώ ο άλλος κάπνιζε δημόσια μέσα στη Βουλή και στο Υπουργείο Υγείας. Όποιος ακούει τι έχει να πει για τα εμβόλια ή τις ιβερμεκτίνες είναι άξιος της μοίρας του.

 

Μεταξύ μας, ταιριάζει μια χαρά ανάμεσα στο κοινό που, πριν συμμετάσχει στην προχθεσινή διαδήλωση:

1. Ψάχνει αποφθέγματα του Socrates από το αγγλόφωνο facebook ή επινοεί κείμενα της Αποκάλυψης που δεν υπάρχουν

5363446.jpg

 

2. Κουβαλάει μαζί του το ποτ-πουρί του λάθος Προέδρου της λάθος Κυβερνήσεως

5363454.jpg

 

Υπάρχει και ένα διπλό καλαμπούρι με το ανύπαρκτο τσιτάτο από την Αποκάλυψη. Καταρχάς, το πραγματικά ΚΒ'-10, που προηγείται, είναι το γνωστό συνωμοσιολογικό "ὁ καιρὸς γὰρ ἐγγύς ἐστιν". Επιπλέον, το πραγματικό ΚΒ'-11 λέει "ὁ ἀδικῶν ἀδικησάτω ἔτι, καὶ ὁ ῥυπαρὸς ῥυπαρευθήτω ἔτι...". Δεν θα το έκανα και σημαία στη θέση τους... ?

 

Edit: α, δεν ξέρω αν είδατε και τον καινούριο Υπουργό Υγείας μετά τον ανασχηματισμό. Science intensifies... ?

Έγινε επεξεργασία από acct
  • Like 2
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.