VEGA Coming Soon

[GoMaR]

Είσαι λάθος.Το θέμα αφορά την κάρτα γραφικών.Είναι λογικό λοιπόν μέσα στη συζήτηση να υπάρχουν συγκρίσεις με άλλες κάρτες, όπως υπάρχουν σε αντίστοιχα θέματα(βλ. Ryzen)

Τώρα η συμπεριφορά σου είναι για ακόμα μια φορά απαράδεκτη, μιας και μόνος σου σκάβεις τον λάκκο.

Μόνος σου αναφέρεσαι στις τακτικές της πράσινης και μόνος του αναλύεις.Επίσης μόνος σου μιλάς για φανμποισμους και διώχνεις μάλιστα τους "άλλους"

Αυτό που δε θέλετε να κατανοήσετε είναι πως δεν είπε κανένας ότι δε θέλουμε ανταγωνισμό όπως και δε νομιζω να μην κραζουμε την πράσινη με τις τακτικές της.

Αυτά βέβαια δε τα βλέπετε η δε θέλετε να τα διαβάσετε αλλά μόλις πούμε κάτι αρνητικό για τη amd, να μας φορεθεί τίτλος άμεσα.

Έτσι συζήτηση δε πρόκειται να γίνει.

Καλή σας ημέρα και αν σε κάποιους τα ζαλιζουμε που ρωτήσαμε για πρώτη φορά για τροφοδοτικό, ζητάμε συγγνώμη αλλά θα ξανα ρωτήσω αν χρειαστεί

 

[kpetros]

πριν 1 ώρα, το μέλος NikosD έγραψε:

 

Θα μείνουμε με την απορία γιατί δεν προχώρησε η AMD, αν και λίγο πολύ όλοι καταλαβαίνουμε ότι δεν μπορούσε να συγκριθεί απευθείας με την 1080 Ti.

 

Επρεπε να βγαλουν τις Vega πιο νωρις και να κλασουν εντελως την σειρα 5ΧΧ , με αυτον τον τροπο θα ειχαν ενα ψιλοανταγωνιστηκο προιον , οταν η πρασινη δεν ειχε ριξει ακομα τις τιμες των 1070/1080 . Στα CPU θα ειχαν το ιδιο νικηφορο αποτελεσμα ακομα και σεπτεμβριο να το εβγαζαν αλλα εδωσαν φουλ γκαζι μονο εκει . 

 

Δυστυχος το κραξιμο για τις Vega το δημιουργησαν μονοι τους , αν δεν εβγαζαν ενα σωρο βιντεο με θεμα "το vega γ@@@ και δερνει " δεν θα ειχαν τετοια αντιμετωπηση - απλα πηραν πολυ αερα τα βρακια τους .  Τωρα κατι βλακειες τυπου κορδελλας και στρασακια με καινουργια συστηματα δεν με νοιαζουν , στις επιδοσεις ειναι σχεδον ιδιες με τις 1080/1080τι , καινε περισσοτερο και δεν εχουν μια καλη τιμη για να τις προτιμησει ο αγοραστης .   (και ναι , εμενα με 450w psu με νοιαζει η καταναλωση ) 

[koukoubetses]

http://www.dsogaming.com/news/wolfenstein-2-far-cry-5-will-support-amds-vega-exclusive-feature-rapid-packed-math/

[sir Impecable]

Βλέπω την ti να πετάγεται που και που στη συζήτηση και δε καταλαβαίνω γιατί. Ξαναβάζω τα links από τα ανεξάρτητα reviews που έχουμε μέχρι τώρα από την FE.

 

https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Radeon-Vega-Frontier-Edition-16GB-Air-Cooled-Review

https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-Vega-Frontier-Edition-16GB-Liquid-Cooled-Review

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2973-amd-vega-frontier-edition-reviewed-too-soon-to-call

http://www.gamersnexus.net/guides/2986-amd-vega-hybrid-mod-results-overclocking-liquid-vs-air

 

Βάζω και ένα slide από την ίδια AMD.

 

Spoiler

 

Tldr: Ακόμα και water cooled (και overclocked ~1700MHz) με το ζόρι πιάνει στα περισσότερα παιχνίδια επιδόσεις stock 1080. Είμαι περίεργος να δω τι boost θα δώσουν οι drivers στις επιδόσεις που θα δικαιολογούν διπλάσια κατανάλωση στην ίδια τιμή.

[tommybertsen]

πριν 3 ώρες, το μέλος NikosD έγραψε:

Εμείς εδώ γουστάρουμε Ryzen, Threadripper, EPYC και αστερισμούς Polaris και VEGA.

πριν 9 ώρες, το μέλος devaggos έγραψε:

Όσοι δεν γουστάρουν να περιμένουν άλλο να πάρουν 1080 και να μην μας τα ζαλίζουν αν τις θεωρούν ίδιες και αν τα 550w είναι το πρόβλημα τους.

Δεν το ξέραμε ότι το thread είναι τσιφλίκι σας. Μπορούν όλοι να γράφουν, αρκεί να κρατάμε ένα επίπεδο, και αν ξεφεύγουμε κάπου κάπου, να είναι για καλό σκοπό και με όμορφο τρόπο. Τέτοιου είδους προτάσεις δε θα γίνουν δεκτές από δω και στο εξής.

 

Έχουμε ξεχειλίσει από "αντικειμενικούς" σε αυτό το thread και όσοι έχουν αντίθετη άποψη είναι nvidioπληκτοι. 

 

Μία ακόμη πρόταση αντίστοιχη, και μας χαιρετάτε για πολύ καιρό, είναι η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ προειδοποίηση. Ισχύει για ΟΛΟΥΣ

 

[DEADLAZARUS]

πριν 11 ώρες, το μέλος NikosD έγραψε:

Για να τελειώνουμε με τα παραμύθια Νο 2.
Αν αναγκαστεί η Nvidia να ρίξει κι άλλο την τιμή στην 1080, όπως λέτε, αυτό ΕΊΝΑΙ Ο ΟΡΙΣΜΌΣ ΤΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΎ.
Αν δεν καταλαβαινετε αυτή την φράση, υπάρχουν και τα λεξικά.

Εξακολουθείς να μην θέλεις ν' αντιληφθείς τι σημαίνει πραγματικός ανταγωνισμός. Τα έχουν γράψει και άλλοι πιο πάνω, οπότε δεν θα μπω στον κόπο. Σίγουρα, πάντως, ανταγωνισμό δεν έχουμε, όταν το top προϊόν σου κυκλοφορεί ένα χρόνο μετά το αντίστοιχο του άμεσου ανταγωνιστή σου (η 1080ti είναι εκτός εμβέλειας) και είναι οριακά καλύτερο, μην σου πω και χειρότερο. Επιπλέον, η nvidia αν μειώσει τιμές, δεν θα το κάνει γιατί φοβήθηκε τη vega. Μην έχεις αυταπάτες. Θα το κάνει γιατί μπορεί και γιατί δεν θα της κοστίσει τίποτα απολύτως.

 

πριν 2 ώρες, το μέλος NikosD έγραψε:

Ακόμα και για τα θύματα με τα μεγάλα πορτοφόλια, τον μικροφαλισμό και τα πολλά ψυχολογικά προβλήματα που είναι οι αγοραστές των Titan γενικά, αυτό θα πρέπει να ήταν too much, αν και με τέτοια λοβοτομή και χημικά που παίρνουν αμφιβάλλω αν έχουν επαφή με την πραγματικότητα για να καταλαβαίνουν τι γίνεται.

Θα κλείσω αυτήν την σύντομη και διευκρινιστική μου παρέμβαση λέγοντας, πως εδώ είναι το thread της VEGA και γράφουν άνθρωποι που γουστάρουν την AMD και τα προϊόντα της, χωρίς να λείπει φυσικά και η καλοπροαίρετη κριτική.

Τα κόμπλεξ και τα κουσούρια των Nvidioπληκτων δεν είμαστε υποχρεωμένοι να τα διαβάζουμε εδώ.

Να πάτε να τα γράψετε στο Pascal ή στο Volta thread και να τα λέτε μεταξύ σας συνοδεύοντας τις κρυόκωλες και χαμηλής κατανάλωσης Titan με τις ΦΡΙΤΕΖΕΣ της Intel τους Core i9 7900X.

Κάνουν ταιριαστό ζευγάρι.

Εμείς εδώ γουστάρουμε Ryzen, Threadripper, EPYC και αστερισμούς Polaris και VEGA.

Μπράβο, εξαιρετική γραφή και ήθος. Λόγος μεστός επιχειρημάτων. Όταν υποδεικνύουμε το αυτονόητο (βέβαια, όταν λέμε ότι οι ryzen θερίζουν, είμαστε καλοί) είμαστε κομπλεξικοί και δεν έχουμε δικαίωμα λόγου. Να φύγετε ρε, να πάτε αλλού, εν ολίγοις.

 

πριν 9 ώρες, το μέλος devaggos έγραψε:

Πως γίνεται να είναι το ίδιο η Vega (1 χρόνο μετά) σε σύγκριση με μια 1080; Τι να την κάνω την 1080 όταν το gsync έχει 450 ευρω; Και τι να την κάνω την 1080 όταν έχεις μία εταιρεία που κοροιδευει ολους τους πελάτες της και ρίχνει τιμές σε τόσο λίγο χρόνο βγάζοντας ενα τόσο πιο δυνατο μοντελο. Περσυ έπαιρνες 1080 και φέτος 1080ti με τα ίδια λεφτά για +30-40%..... είναι δυνατόν; Και πότε επιτέλους θα καταλάβουν μερικοί ότι αν δεν υπάρχει ανταγωνισμός, η 2080 θα κάνει 999$ και η 3080 1199$... Γιατί σας καίει τόσο πολύ να είναι μάπα το καρπούζι;
Όσοι δεν γουστάρουν να περιμένουν άλλο να πάρουν 1080 και να μην μας τα ζαλίζουν αν τις θεωρούν ίδιες και αν τα 550w είναι το πρόβλημα τους.

Και όμως, είναι. Περιμένουμε και τις επίσημες παρουσιάσεις, αλλά όλα αυτό δείχνουν. Δεν είναι κακό. Μιλώντας, όμως, καθαρά τεχνολογικά, το να φέρνεις το ίδιο προϊόν 1 χρόνο μετά, σε τοποθετεί στη δεύτερη θέση. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Προσωπικά, δεν θ' αγοράσω λόγω τιμής και όχι γιατί με χαλάνε οι (διαφαινόμενες) επιδόσεις της vega. Αυτή είναι η άποψή μου. Κάποιος μπορεί να διαφωνεί, κάποιος όχι. Άλλο πράγμα, λοιπόν, η άποψή μου και άλλο, εντελώς διαφορετικό, η σκληρή πραγματικότητα. Αντικειμενικά μιλώντας, η amd έρχεται δεύτερη και καθυστερημένη.

Συμφωνώ για τα gsync monitor. Γι' αυτό δεν θέλω να πάρω τέτοια οθόνη. Δεν θέλω να δεσμεύομαι ως προς την κάρτα μου από μια τεχνολογία sync, όποια και αν είναι αυτή.

Η boldαρισμένη πρόταση είναι -το λιγότερο που μπορώ να σκεφτώ- θλιβερή. Την άποψή μας γράφουμε. Σ' όποιον δεν αρέσει, υπάρχει το ηρεμιστίλ. Εξάλλου, το έγραψα και πιο πάνω. Ο τρίτος λόγος για να πάει κανείς σε vega, είναι επειδή έτσι του αρέσει. Απολύτως σεβαστό. Αν λοιπόν τα κριτήρια επιλογής καταλήγουν στο "κλείνω τα μάτια και παίρνω μόνο amd, γιατί έτσι θέλω", ειλικρινά, δεν ξέρω ποιος είναι fanboy.

[karmen1983]

πριν 3 ώρες, το μέλος NikosD έγραψε:

Τα κόμπλεξ και τα κουσούρια των Nvidioπληκτων δεν είμαστε υποχρεωμένοι να τα διαβάζουμε εδώ.

Να πάτε να τα γράψετε στο Pascal ή στο Volta thread και να τα λέτε μεταξύ σας συνοδεύοντας τις κρυόκωλες και χαμηλής κατανάλωσης Titan με τις ΦΡΙΤΕΖΕΣ της Intel τους Core i9 7900X.

Κάνουν ταιριαστό ζευγάρι.

 

Εμείς εδώ γουστάρουμε Ryzen, Threadripper, EPYC και αστερισμούς Polaris και VEGA.

Κοιταξε να δεις πόσο απλά ελληνικά θα μιλήσω!

 

Την επόμενη φορά που θα διαβάσω χαρακτηρισμούς από εσένα ειδικά, προς άτομα που έχουν αντίθετη γνώμη από εσένα θα είναι και η τελευταία δημοσιευσή σου.

Το που θα γράφει ο κάθε ένας, εφόσον μένει σε κόσμια πλαίσια η δημοσίευσή του δεν θα το καθορίσεις ούτε εσύ, ούτε εγώ, ούτε κανένας. Θα γράφει όπου γουστάρει ο κάθε ένας.

Δίνω τόπο στην οργή λοιπόν, κλείνω τις αναφορές και σου δίνω μία ακόμα ευκαιρία. Επόμενη δεν θα έχει όμως.

 

 

[yog-sothoth]

Το ότι το VEGA είναι "Too little, too late" μόνο κακό κάνει σε όλους μας. Ας ελπίσουμε να τα αγοράσουν όλα οι miners να βγάλει λεφτά η AMD μήπως και ξαναέχουμε ανταγωνισμό στο μέλλον, γιατί περιμένω την επόμενη Ti να είναι σημαντικά πιο ακριβή, όπως επίσης και οι αντίστοιχες 1060 - 1070 - 1080.  

Το FP16 performance είναι τρομερό, αλλά αν δεν υποστηρίξει TensorFlow, PyTorch, CNTK etc. Θα πάει αχρείαστο.

Τώρα όσον αφορά τα games ίσως δώσει κάποιο πλεονέκτημα σε όσα το χρησιμοποιήσουν αλλά και πάλι όταν μιλάμε για 15% perf increase την 1080Τι δεν την φτάνει. Αν βάλουμε στην ζυγαριά και την κατανάλωση (όχι από θέμα οικονομίας αλλά από θέμα θερμότητας στο δωμάτιο) έχει τρομερό μειονέκτημα σε σχέση με την 180w 1080 (Vega 64 air = 295w).

Η σημαντικότερη τεχνολογία που παρουσίασε η AMD είναι το SSG. Θα δει μεγάλη ανταπόκριση από professionals αλλά μέχρι εκεί. Για gamers είναι άχρηστο προς το παρών.

Τώρα τα fanboys θα μείνουν fanboys, και δεν βλέπω να αλλάζει κάτι στο thread.

Αυτά από κάποιον που οι μόνες nvidia κάρτες ήταν 8800 gts, 970, 1070, ενώ από πλευράς AMD: Graphics Pro Turbo, Rage Fury, 9500 non pro to 9700 mod, x800xtx, 4870, 5870, 7970, r9 290

[yanni]

Καμιά Vega δεν ήταν έτοιμη στις αρχές του χρόνου. Η αρχιτεκτονική Vega ήταν έτοιμη για την αγορά τον Ιούνιο, όταν ανακοινώθηκε η διαθεσιμότητα και όχι απλά η ύπαρξη της Instinct MI25, όταν κυκλοφόρησε και η Frontier. Το computer hardware δεν είναι κρασί να το αφήνεις στο κελάρι μερικούς μήνες πριν το βγάλεις στην αγορά, χάνοντας και μερικά εκατομμύρια σε έσοδα. Αυτό φάνηκε και με τον Ryzen. Αν το πάμε με την λογική κάποιων, τότε με βάση το πότε αρχίσανε να σκάνε σημαντικές διαρροές, διαγράμματα, πληροφορίες, αλλά και παρουσιάσεις για τους Ryzen, θα πρέπει να υποθέσουμε ότι η AMD τους είχε έτοιμους για την αγορά τουλάχιστον 12-18 μήνες πριν την επίσημη διάθεσή τους. Και όμως τους πρώτους 2-3 μήνες οι Ryzen είχαν παιδικές ασθένειες, δείγμα του ότι ίσως και να τους έβγαλε 1-2 μήνες νωρίτερα. Και το έκανε αυτό προκειμένου να εκμεταλλευτεί το μέγιστο χρονικό διάστημα μέχρι την παρουσίαση των X299 και Coffee Lake, προκειμένου να πιάσει απροετοίμαστη την Intel. Δεν μπορούμε να υιοθετούμε δύο εντελώς διαφορετικές στρατηγικές για την ίδια εταιρία. Δεν μπορούμε να λέμε ότι τους Ryzen έτρεξε να τους βγάλει στην αγορά προκειμένου να προλάβει τον ανταγωνισμό και την όποια αντίδρασή του, ενώ το Vega το άφηνε στο κελάρι να ωριμάσει, επιτρέποντας στον ανταγωνισμό στο μεταξύ να βγάλει 2-3 μοντέλα με 30% επιδόσεις επιπλέον στην αγορά.

 

Επίσης για άλλη μια φορά βλέπω αυτό που μισούσα από κάποιους τα τελευταία χρόνια. Οι AMD είναι για τα φτωχαδάκια έγραφαν. Οι Titan είναι για άτομα με ψυχολογικά προβλήματα που παίρνουν χημικά διαβάζω εδώ. Ωραία πράγματα.

[NikosD]

Η Nvidia πετσοκόβει τους Quadro owners και δίνει professional drivers στις Titan Xp.

 

ΤΩΡΑ η Nvidia δίνει professional drivers στην Titan Xp που έχει κυκλοφορήσει εδώ και κάτι μήνες.

 

Είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΤΥΧΑΙΟ ότι ανακοινώθηκαν οι VEGA Pro χθες.

 

https://www.techpowerup.com/235701/nvidia-unlocks-certain-professional-features-for-titan-xp-through-driver-update

[yanni]

1 hour ago, kpetros said:

Επρεπε να βγαλουν τις Vega πιο νωρις και να κλασουν εντελως την σειρα 5ΧΧ , με αυτον τον τροπο θα ειχαν ενα ψιλοανταγωνιστηκο προιον , οταν η πρασινη δεν ειχε ριξει ακομα τις τιμες των 1070/1080 . Στα CPU θα ειχαν το ιδιο νικηφορο αποτελεσμα ακομα και σεπτεμβριο να το εβγαζαν αλλα εδωσαν φουλ γκαζι μονο εκει .

Το Polaris φαίνεται να είναι η αρχιτεκτονική Fiji στα 14nm, ενώ το Vega μια τροποποιημένη αρχιτεκτονική Fiji με στόχο τον υψηλότερο χρονισμό. Το Polaris είναι ο Phenom II στα 32nm που δεν έφτιαξαν ποτέ(αν εξαιρέσουμε τις FM1 APUs), το Vega είναι αντίστοιχα η Bulldozer αρχιτεκτονική. Ειλικρινά το Vega δείχνει για fail και καλά θα κάνουν το Navi να αποτελεί εξέλιξη του Polaris και όχι του Vega και ας έρθει με 1.5GHz συχνότητα λειτουργίας. Το Vega είναι dead end αρχιτεκτονική, όπως ο Pentium 4 και οι Bulldozer, απλά σε GPU υλοποίηση.

[konnos]

Yanni μπορείς να εξηγήσεις γιατί το VEGA το θεωρείς deadend αρχιτεκτονική; Επίσης κι έτσι να είναι, αν η κάρτα πλασαριστεί στη σωστή τιμή, ως τελικό χρήστη δε θα με νοιάξει, εφόσον παίζω μόνο παιχνίδια και κάνω και κανα render αμα λάχει.

[azazil1190]

Αυτοι οι μασωνοι φταίνε πάλι 

 

Συνωμοσία στο έπακρον θάβουν το vega και ευνοούν την πράσινη πασκαλ και βολτα.

 

Οι ryzen κτλ κανουν παπαδες!!! Αλλα vega απλα δεν... και μετα απο τοσο καιρο να προσπαθεί να ανταγωνιστεί ενα προιον(1070-1080) που υπαρχει ενα χρονο+  σε τιμη για γέλια.

 

Αν ειχε βγει μαζι με την 1080 κανα 50ρικο φθηνοτερα θα υπηρχε ανταγωνισμός.

 

 

[NikosD]

Δεν ξέρω αν έχει ξαναγραφτεί, αλλά πρέπει να περιμένουμε και RX VEGA Nano γύρω στα 150W

 

http://techreport.com/news/32322/amd-teases-a-pint-sized-radeon-rx-vega-nano

[yanni]

37 minutes ago, konnos said:

Yanni μπορείς να εξηγήσεις γιατί το VEGA το θεωρείς deadend αρχιτεκτονική; Επίσης κι έτσι να είναι, αν η κάρτα πλασαριστεί στη σωστή τιμή, ως τελικό χρήστη δε θα με νοιάξει, εφόσον παίζω μόνο παιχνίδια και κάνω και κανα render αμα λάχει.

Διότι μου θυμίζει Pentium 4 και Bulldozer. Μπορεί να έχω λάθος, αλλά φαντάζομαι ότι η AMD υπολόγιζε σημαντικά υψηλότερη συχνότητα λειτουργίας. 1600MHz με 1800MHz να είναι το base, όχι το boost. Ώστε να μπορεί να δώσει energy efficient μοντέλα στα 1500MHz, κατά μέσω όρο, όχι στα 1200-1300MHz που δίνει τώρα. Αν λοιπόν δεν μπορεί να ανέβει ψηλά σε συχνότητα λειτουργίας, δεν βλέπω μέλλον σε αυτή την αρχιτεκτονική. Το να ελπίζεις οι δημιουργοί παιχνιδιών να χρησιμοποιήσουν το Rapid Packed Math για παράδειγμα, ώστε να μπαλώσεις το πρόβλημα που μόνος σου δημιούργησες, είναι απλά στρατηγική που σε φέρνει εξ αρχής σε μειονεκτική θέση. Και ομοιάζει με την περίπτωση των Bulldozer όπου η AMD περίμενε ξαφνικά όλες οι εφαρμογές να βλέπουν έως 8 πυρήνες. Θα πρέπει λοιπόν όλη την ώρα να πληρώνεις τους δημιουργούς παιχνιδιών να αξιοποιήσουν τις τεχνολογίες σου και βέβαια θα χάνεις με κάτω τα χέρια σε όλους τους τίτλους που δεν αξιοποιούν τις δικές σου τεχνολογίες, αλλά αντίθετα αξιοποιούν του ανταγωνιστή. Τουλάχιστον το Fiji είχε την υπολογιστική ισχύ να παλέψει και θα έπρεπε εκεί να ποντάρουν. Να βγάλουν ένα Fiji 2.0 με 6144 SPs και 96 ROPs και συχνότητα λειτουργίας στα 1200-1300MHz μπας και πλησιάσουν την 1080 Ti.

 

Έγινε επεξεργασία Αύγουστος 1, 2017 από yanni

[NikosD]

Αυτός είναι ο driver που φοβήθηκε η Nvidia και έδωσε στις Titan περισσότερα Pro features.

 

Ο Crimson ReLive Edition 17.8, δίνει την δυνατότητα σε όλες τις VEGA pro και όχι μόνο την VEGA Frontier να έχουν πρόσβαση στα επαγγελματικά features της VEGA που πρωτίστως έχει φτιαχτεί για Pro εφαρμογές και AI.

 

Με τον driver αυτόν, εκτός από τα plug-ins για Solidworks, Maya, 3DS Max, Blender κτλ ενεργοποιείται και ο secure processor που έχει το VEGA die και η υποστήριξη για πρώτη φορά 8Κ monitors.

 

Επίσης, σου δίνει την δυνατότητα να δουλεύεις στον Pro driver και να έχεις μέχρι και δύο consumer Crimson drivers enabled ώστε να κάνεις switch μεταξύ 3 συνολικά drivers, χωρίς reboot.

 

Μάλιστα από το Solidworks μπορείς κατευθείαν το μοντέλο που δουλεύεις, να το πετάς στο Unreal Engine για να βλέπεις πως γίνεται εικόνα στην μηχανή του παιχνιδιού in real-time.

 

Ένα βήμα πιο κοντά σε VEGA optimized games, με το κατάλληλο software και hardware.

 

http://semiaccurate.com/2017/07/31/amd-releases-radeon-pro-software-17-8-driver/

[GFFermari]

32 minutes ago, yanni said:

Διότι μου θυμίζει Pentium 4 και Bulldozer. Μπορεί να έχω λάθος, αλλά φαντάζομαι ότι η AMD υπολόγιζε σημαντικά υψηλότερη συχνότητα λειτουργίας. 1600MHz με 1800MHz να είναι το base, όχι το boost. Ώστε να μπορεί να δώσει energy efficient μοντέλα στα 1500MHz, κατά μέσω όρο, όχι στα 1200-1300MHz που δίνει τώρα. Αν λοιπόν δεν μπορεί να ανέβει ψηλά σε συχνότητα λειτουργίας, δεν βλέπω μέλλον σε αυτή την αρχιτεκτονική. Το να ελπίζεις οι δημιουργοί παιχνιδιών να χρησιμοποιήσουν το Rapid Packed Math για παράδειγμα, ώστε να μπαλώσεις το πρόβλημα που μόνος σου δημιούργησες, είναι απλά στρατηγική που σε φέρνει εξ αρχής σε μειονεκτική θέση. Και ομοιάζει με την περίπτωση των Bulldozer όπου η AMD περίμενε ξαφνικά όλες οι εφαρμογές να βλέπουν έως 8 πυρήνες. Θα πρέπει λοιπόν όλη την ώρα να πληρώνεις τους δημιουργούς παιχνιδιών να αξιοποιήσουν τις τεχνολογίες σου και βέβαια θα χάνεις με κάτω τα χέρια σε όλους τους τίτλους που δεν αξιοποιούν τις δικές σου τεχνολογίες, αλλά αντίθετα αξιοποιούν του ανταγωνιστή. Τουλάχιστον το Fiji είχε την υπολογιστική ισχύ να παλέψει και θα έπρεπε εκεί να ποντάρουν. Να βγάλουν ένα Fiji 2.0 με 6144 SPs και 96 ROPs και συχνότητα λειτουργίας στα 1200-1300MHz μπας και πλησιάσουν την 1080 Ti.

 

Ακριβως αυτο. Οι fiji δεν στερουνταν τεχνολογιας και ταχυτητας. Με τα διπλασια SP's και ROPS θα ηταν μεσα στο παιχνιδι ανετα (αν αναλογιστουμε πως η 1080Ti εχει επιπλεον 1000SP σε σχεση με την 1080, ακα χονδρικα 3500 vs 2500, τοτε μια Fury X 2 με 8192SP επειτα απο 3+ χρονια θα ηταν κατι απολυτα φυσιολογικο), τη στιγμη που σε αρκετα συγχρονα DX12 παιχνιδια(πχ Battlefield 1) οι καρτες του 2014-15 χτυπανε ανετα τις 1070/1080.

 

Για να καλυφθει το κενο ομως και σε αλλα παιχνιδια θα πρεπε να γινει ταρζανια με διπλασιασμο των SP's και οχι απλα μικροτερη λιθογραφια και κλοκαρισμα.

 

ΥΓ. Υπαρχει βεβαια το θεμα της καταναλωσης. Ακομα και η Nano ειχε ασυλληπτα power peaks πανω απο 200W (αν βεβαια το επετρεπες, διαφορετικα εχανες τα υψηλα ρολογια).

Η Vega Nano, που καποιος ανεφερε για 150-200W, δε μπορει να κλειστει σε χαμηλα watt. Οσοι ειχαν Nano στην κατοχη τους, και εγω προφανως που την εδωσα πριν ~10 μερες, την αφηναν να παρει watts για να κραταει το 1000αρι. Δεν εχει νοημα να εχεις τετοια δυνατη καρτα και να την περιοριζεις. Χανεις πολυ, παρα πολυ. Ετσι κ αλλιως με μικρο τροφοδοτικο ΔΕΝ μπορει να δουλεψει. (η XFX Nano που ειχα, ειχε 750W συνιστωμενα, γραμμενο στο κουτι, αν και ηταν υπερβολη καθως με 550 καλο ή 600αρι την κρατας ανετα σε overpower.)

[env0y]

Προσωπικά δεν με πολυ απασχολεί η κατανάλωση, δεν θα έχω πρόβλημα με το EVGA 850. Με φοβίζει όμως τι θερμοκρασίες θα προκαλέσει αυτή η κατανάλωση. :/

[NikosD]

Εδώ είναι μαζεμένα αρκετά μοντέλα VEGA από διάφορους κατασκευαστές.

 

Το θέμα της ψύξης και του θορύβου, συνήθως απαντιέται από αυτούς τους κατασκευαστές καθώς οι περισσότεροι δεν αγοράζουν τις reference cards της AMD/ Nvidia

 

https://videocardz.com/71488/all-vega-based-graphics-cards-released-today

[env0y]

4 minutes ago, NikosD said:

Εδώ είναι μαζεμένα αρκετά μοντέλα VEGA από διάφορους κατασκευαστές.

 

Το θέμα της ψύξης και του θορύβου, συνήθως απαντιέται από αυτούς τους κατασκευαστές καθώς οι περισσότεροι δεν αγοράζουν τις reference cards της AMD/ Nvidia

 

https://videocardz.com/71488/all-vega-based-graphics-cards-released-today

Σε ευχαριστώ για το λινκ. Θα περιμένω μερικά reviews για fps performance σε 1440p και θερμική συμπεριφορά.