Jump to content



COVID-19


sotiris

Recommended Posts

  • Replies 10,3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ο κούβελας πάντως, και παίζει με τις λέξεις, και διαστρεβλώνει τα γεγονότα και απαντά άλλα ντι άλλων.

 

το κερασάκι της τούρτας είναι η δήλωση του "στην επιστήμη είναι όλα μάλλον", το οποίο είναι, το λιγότερο, ανακριβές.
Άλλο εννοεί μάλλον, αλλά αυτό που είπε τελικά είναι το ... "μάλλον"

Οπότε μάλλον, δεν μπορούμε να τον πάρουμε 100% σοβαρά. Και με βάση τον σχολιασμό του για τα εμβόλια, μάλλον δεν πρέπει να εμβολιαζομαστε γενικά αφού δεν βλέπουμε πχ διφθερίτιδα.

 

Το εμβόλιο τετάνου γιατί το κάνουμε; Αφού, στατιστικά μιλώντας, ελάχιστοι πατάνε σκουριασμένες πρόκες. Μάλλον.

 

Για να μην πω ότι άποψη (κατ'αυτόν) δεν έχει, αλλά έχει γνώση, μάλλον

  • Like 2
  • Agree 1
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

πριν 4 ώρες, το μέλος acct έγραψε:

Ο καθένας κρίνεται από τη στάση και τη γραφή του. Εγώ δεν εκπροσωπώ κανέναν πέρα από τον εαυτό μου.

Κρίνεται και αποφασίζεις το πότε θα πρέπει να έχει δικαίωμα να εκφέρει άποψη, το πότε θα έχει δικαίωμα να εκπροσωπεί τον εαυτό του.

Παράθεση

Αν θίγεσαι επειδή σου λέω ότι έχεις το δικαίωμα να εκφράζεις την άποψή σου, αλλά δεν μπορεί να έχει την ίδια βαρύτητα χωρίς υποστήριξη από δεδομένα, εκτρέπεσαι σε επικίνδυνα μονοπάτια. Μπορείς να έχεις το θάρρος της γνώμης σου, αλλά πρέπει να έχεις και συναίσθηση της αξιοπιστίας της.

Ναι είμαι κατώτερος άνθρωπος από εσένα, ανεμβολίαστος, χωρίς πολλά δικαιώματα και σαφέστατα με γνώμη άνευ βαρύτητας η οποία από την στιγμή που δεν είναι συμβατή με την δική σας άποψη, δεν υπάρχει και λόγος να την εκφράσω. Αν είχα κάνει τα εμβόλια θα μπορούσα πιθανόν να γράφω λέξη προς λέξη τις ίδιες σκέψεις και ανησυχίες και αυτές να ζυγίζονται διαφορετικά. Τώρα είναι μια γνώμη χωρίς βαρύτητα, μια γνώμη ενός ανεμβολίαστου, μια γνώμη άνευ αξίας.

Παράθεση

Για την ιστορία, επειδή συζητήθηκε παραπάνω, αν προκύπτει ηθική βλάβη από παρενέργειες εμβολίου που έχει χορηγηθεί σύμφωνα με τις υποδείξεις, μπορεί να θεμελιωθεί δικαίωμα αποζημίωσης με βάση το αστικό δίκαιο. Η απαλλαγή των εταιρειών από ενδεχόμενες ποινικές (και περιστασιακά αστικές) ευθύνες δεν το αλλάζει αυτό.

Για την ιστορία αυτό είναι καλό παραμύθι. Αλλά χαίρομαι που μαθαίνω ότι το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει μόνο ηθική βλάβη, στην φαντασία προφανώς του ψεκασμένου.

Παράθεση

Το έχω ξαναπεί. Η σημερινή κυβέρνηση έχει χειριστεί πολλά θέματα της πανδημίας απελπιστικά. Αυτό δεν έχει καμία σημασία στη συζήτηση. Δεν εμβολιάζεσαι για να στηρίξεις τον Μητσοτάκη και σίγουρα δε μένεις ανεμβολίαστος για να στηρίξεις τον Τσίπρα. Εκείνοι τσακώνονται υποκριτικά ενώπιόν μας εκ του ασφαλούς, εμβολιασθέντες πριν ακόμη κι από τους υγειονομικούς. Αυτό και μόνο κάτι θα έπρεπε να σας λέει.

Έχει πλάκα το πως αυτοί που επιμένουν να παρουσιάζουν το θέμα ως καθαρά πολιτικό, επιχειρηματολογούν στην συνέχεια γιατί δεν θα έπρεπε να γίνεται αυτό. Γράφεις μια άποψη, σε κατηγορούν ότι έχεις πολιτικά κίνητρα και όταν τους λες ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα, σου κάνουν και μάθημα από πάνω γιατί δεν θα έπρεπε να βλέπεις πολιτικά το θέμα.

 

 

 

Καλή συνέχεια.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Άσχετος λοιπόν και ο Κούβελας, εντάξει για να το λέει ο jaguarone και η αγενέστατη Κοραή, έτσι θα είναι.

 

Αλλά τα δεδομένα που ανέφερε ο Κούβελας ο οποίος συνεργάζεται με τον EMA ήταν ψευδή; Για παράδειγμα η σχετική ομοιομορφία της εξέλιξης της πανδημίας ανάμεσα σε Ισραηλινούς με μεγάλη εμβολιαστική κάλυψη και Παλαιστινίους με μικρή ήταν ψέμα; 

 

Μας ενδιαφέρει καθόλου σαν γεγονός ή δεν μετράει επειδή δεν συνάδει με το κυρίαρχο αφήγημα;

 

Επίσης οι θάνατοι των 4 πιλότων είναι ψευδές γεγονός; Ανήκει και αυτό στα 《ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να έφταιγε ο εμβολιασμός》; Πάντα ανά 4δες πεθαίνανε οι πιλότοι;

 

Αν τα παραπάνω είναι ψευδή, θα ήθελα να μας διαφωτίσει όποιος το γνωρίζει, ειλικρινά το λέω.

 

Αν δεν είναι όμως, δεν μπορεί να έχουν μηδενική βαρύτητα και να μην τολμάμε να τα αναφέεουμε.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Γιάννης_84 said:

Άσχετος λοιπόν και ο Κούβελας, εντάξει για να το λέει ο jaguarone και η αγενέστατη Κοραή, έτσι θα είναι.

 

Αλλά τα δεδομένα που ανέφερε ο Κούβελας ο οποίος συνεργάζεται με τον EMA ήταν ψευδή; Για παράδειγμα η σχετική ομοιομορφία της εξέλιξης της πανδημίας ανάμεσα σε Ισραηλινούς με μεγάλη εμβολιαστική κάλυψη και Παλαιστινίους με μικρή ήταν ψέμα; 

 

Μας ενδιαφέρει καθόλου σαν γεγονός ή δεν μετράει επειδή δεν συνάδει με το κυρίαρχο αφήγημα;

 

Επίσης οι θάνατοι των 4 πιλότων είναι ψευδές γεγονός; Ανήκει και αυτό στα 《ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να έφταιγε ο εμβολιασμός》; Πάντα ανά 4δες πεθαίνανε οι πιλότοι;

 

Αν τα παραπάνω είναι ψευδή, θα ήθελα να μας διαφωτίσει όποιος το γνωρίζει, ειλικρινά το λέω.

 

Αν δεν είναι όμως, δεν μπορεί να έχουν μηδενική βαρύτητα και να μην τολμάμε να τα αναφέεουμε.

#Troll Mode ON

Ο Κούβελας που βγαίνει στα συστημικά κανάλια;

 

#Troll Mode OFF

Επειδή το έχετε ξανακάνει καραμέλα για τους πιλότους αλλά αγνοείται πληροφορίες.

Οι πιλότοι της British ήταν ίσως αρχικά 3 γιατί ο ένας πέθανε στο νοσοκομείο διασωληνωμένος, το έχω ξανα αναφέρει σε παλιότερο post.
Και για τους θανάτους η ανακοίνωση έγινε από την ίδια την εταιρεία χωρίς να αναφέρει τους λόγους ούτε αν είναι την ίδια χρονική περίοδο. Ξανα αναφέρω ότι ένας πιλότος έφυγε από Covid στον νοσοκομείο σίγουρα γιατί ήταν 230+ ημέρες ήδη εισαγωγή.
Μην αναμασάμε ανακρίβιες, αν και συμφωνώ προσωπικά με μερικά πράγματα του Κούβελα.

 

Ποιο πολύ σπάστικα από την Κοραή παρά από οποιονδήποτε άλλον.

Έγινε επεξεργασία από swatoner
Link to comment
Share on other sites

Το link της ανακοίνωσης δεν λέει τίποτα διαφωτιστικό, θυμίζει 《διάψευση》 πολιτικάντικου τύπου αλλά δεν θα επιμείνω, ήλπιζα όμως να υπήρχαν περισσότερες λεπτομέρειες.

 

Τα δεδομένα από το Ισραήλ όμως παραμένουν σημαντικά αρκεί να μην είναι ψευδή. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Γιάννης_84 said:

Άσχετος λοιπόν και ο Κούβελας, εντάξει για να το λέει ο jaguarone και η αγενέστατη Κοραή, έτσι θα είναι.

 

Αλλά τα δεδομένα που ανέφερε ο Κούβελας ο οποίος συνεργάζεται με τον EMA ήταν ψευδή; Για παράδειγμα η σχετική ομοιομορφία της εξέλιξης της πανδημίας ανάμεσα σε Ισραηλινούς με μεγάλη εμβολιαστική κάλυψη και Παλαιστινίους με μικρή ήταν ψέμα; 

 

Μας ενδιαφέρει καθόλου σαν γεγονός ή δεν μετράει επειδή δεν συνάδει με το κυρίαρχο αφήγημα;

 

Επίσης οι θάνατοι των 4 πιλότων είναι ψευδές γεγονός; Ανήκει και αυτό στα 《ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να έφταιγε ο εμβολιασμός》; Πάντα ανά 4δες πεθαίνανε οι πιλότοι;

 

Αν τα παραπάνω είναι ψευδή, θα ήθελα να μας διαφωτίσει όποιος το γνωρίζει, ειλικρινά το λέω.

 

Αν δεν είναι όμως, δεν μπορεί να έχουν μηδενική βαρύτητα και να μην τολμάμε να τα αναφέεουμε.

 

 

λολ, αφού κόπτεσαι για λεπτομέρειες, να μου πεις που έχω γράψει και τον λέω τον άνθρωπο άσχετο (να το κάνεις όμως ε;)

 

 

Κατα τα άλλα, σχετικός είναι, αλλά κανείς εδώ (μάλλον), ή στο κανάλι (σίγουρα) δεν μπορεί να κρίνει πόσο σχετικός είναι. Βήμα του έχουν δώσει και λέει την άποψη του. Αλλά έχει έπαρση ο άνθρωπος και λέει ότι δεν έχει άποψη, αλλά ότι έχει γνώση. Κοινώς βάζει τον εαυτό του στην κορυφή.

 

Και όταν το κάνει κάποιος αυτό, συνηθίζεται να κρίνεται πιο αυστηρά.

  • Like 1
  • Agree 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 3 ώρες, το μέλος yanni έγραψε:

Κρίνεται και αποφασίζεις το πότε θα πρέπει να έχει δικαίωμα να εκφέρει άποψη, το πότε θα έχει δικαίωμα να εκπροσωπεί τον εαυτό του.

Ναι είμαι κατώτερος άνθρωπος από εσένα, ανεμβολίαστος, χωρίς πολλά δικαιώματα και σαφέστατα με γνώμη άνευ βαρύτητας η οποία από την στιγμή που δεν είναι συμβατή με την δική σας άποψη, δεν υπάρχει και λόγος να την εκφράσω. Αν είχα κάνει τα εμβόλια θα μπορούσα πιθανόν να γράφω λέξη προς λέξη τις ίδιες σκέψεις και ανησυχίες και αυτές να ζυγίζονται διαφορετικά. Τώρα είναι μια γνώμη χωρίς βαρύτητα, μια γνώμη ενός ανεμβολίαστου, μια γνώμη άνευ αξίας.

Για την ιστορία αυτό είναι καλό παραμύθι. Αλλά χαίρομαι που μαθαίνω ότι το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει μόνο ηθική βλάβη, στην φαντασία προφανώς του ψεκασμένου.

Έχει πλάκα το πως αυτοί που επιμένουν να παρουσιάζουν το θέμα ως καθαρά πολιτικό, επιχειρηματολογούν στην συνέχεια γιατί δεν θα έπρεπε να γίνεται αυτό. Γράφεις μια άποψη, σε κατηγορούν ότι έχεις πολιτικά κίνητρα και όταν τους λες ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα, σου κάνουν και μάθημα από πάνω γιατί δεν θα έπρεπε να βλέπεις πολιτικά το θέμα.

 

Καλή συνέχεια.

Ωραίο το μελόδραμα, κουκιά μην ξεχάσεις να σπείρεις...

Η γνώμη σου δεν έχει βαρύτητα γιατί δεν έχεις αξιόπιστα δεδομένα, δεν έχει καμία σχέση με το εάν έκανες εμβόλιο ή όχι. Βεβαίως η τομή αυτών που δεν έχουν εμβολιαστεί και αυτών που δεν αντιλαμβάνονται πως δουλεύει η επιστημονική μέθοδος είναι αρκετά μεγάλη.

Το ότι αυτά που απαντάς δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που παραθέτεις αποτελεί και αυτό τεκμήριο βαρύτητας.

Καλή συνέχεια.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Λολ; ΟΚ. Ανακαλώ, δεν τον λες άσχετο, απλώς τον ειρωνεύεσαι, συγγνώμη για την ανακρίβεια που δεν αλλάζει όμως και πολύ την ουσία.

 

Ένας καθηγητής απέναντι στην Κοραή και τον σφουγγοκωλάριο Χασαπόπουλο, καλά κάνει κι έχει έπαρση. Ας ρίχνανε τα μούτρα τους επιστήμονες αντίθετης άποψης και ας καταδεχόντουσαν να βγαίνανε να κάνουν μια εποικοδομητική συζήτηση επί ίσοις όροις για να βλέπαμε ποιος θα διατηρούσε έπαρση και με τι επιχειρήματα.

 

Εάν τα δεδομένα που μεταφέρει δεν είναι ψευδή, τότε ναι, πρόκειται για γνώση και όχι άποψη.

πριν 2 λεπτά, το μέλος minast έγραψε:

Ωραίο το μελόδραμα, κουκιά μην ξεχάσεις να σπείρεις...

Η γνώμη σου δεν έχει βαρύτητα γιατί δεν έχεις αξιόπιστα δεδομένα, δεν έχει καμία σχέση με το εάν έκανες εμβόλιο ή όχι. Βεβαίως η τομή αυτών που δεν έχουν εμβολιαστεί και αυτών που δεν αντιλαμβάνονται πως δουλεύει η επιστημονική μέθοδος είναι αρκετά μεγάλη.

Το ότι αυτά που απαντάς δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που παραθέτεις αποτελεί και αυτό τεκμήριο βαρύτητας.

Καλή συνέχεια.

 

Αυτή η μόνιμη επιμονή στην επιθετική λασπολόγηση και μηδενική ανοχή του οποιουδήποτε διαφοροποιείται έστω και λίγο, είναι εντυπωσιακή και η τομή αυτών που το κάνουν με αυτούς που έχουν τεράστια ιδέα για τον εαυτό τους είναι πολύ μεγάλη.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 29 λεπτά, το μέλος minast έγραψε:

Ωραίο το μελόδραμα, κουκιά μην ξεχάσεις να σπείρεις...

Ωραίοι τρόποι, αλλά έχω δει και χειρότερα εδώ μέσα.

Όταν βλέπεις ότι στην καλύτερη των περιπτώσεων η οποιαδήποτε προσπάθεια ανάλυσης του όποιου σκεπτικού, αντιμετωπίζεται με

 

απαξίωση

χλευασμό

προσωπική επίθεση και προσβολή

διαστρέβλωση

μίσος(;)

 

το μόνο που σου μένει είναι το μελόδραμα.

 

Και όταν ακόμα και αυτό χλευάζεται, τι άλλο μένει; Τίποτα.

 

Υ.Γ. Ουπς! Περισσότερο μελόδραμα.......

  • Like 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, yanni said:

Ωραίοι τρόποι, αλλά έχω δει και χειρότερα εδώ μέσα.

Όταν βλέπεις ότι στην καλύτερη των περιπτώσεων η οποιαδήποτε προσπάθεια ανάλυσης του όποιου σκεπτικού, αντιμετωπίζεται με

 

απαξίωση

χλευασμό

προσωπική επίθεση και προσβολή

διαστρέβλωση

μίσος(;)

 

το μόνο που σου μένει είναι το μελόδραμα.

 

Και όταν ακόμα και αυτό χλευάζεται, τι άλλο μένει; Τίποτα.

 

Υ.Γ. Ουπς! Περισσότερο μελόδραμα.......

Βλέπω νιώθεις καταπιεσμένος....! 

Link to comment
Share on other sites

 

 
 
πριν 4 ώρες, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

.............

Αλλά τα δεδομένα που ανέφερε ο Κούβελας ο οποίος συνεργάζεται με τον EMA ήταν ψευδή; Για παράδειγμα η σχετική ομοιομορφία της εξέλιξης της πανδημίας ανάμεσα σε Ισραηλινούς με μεγάλη εμβολιαστική κάλυψη και Παλαιστινίους με μικρή ήταν ψέμα; 

 

Μας ενδιαφέρει καθόλου σαν γεγονός ή δεν μετράει επειδή δεν συνάδει με το κυρίαρχο αφήγημα;

 

Επίσης οι θάνατοι των 4 πιλότων είναι ψευδές γεγονός; Ανήκει και αυτό στα 《ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να έφταιγε ο εμβολιασμός》; Πάντα ανά 4δες πεθαίνανε οι πιλότοι;

 

Αν τα παραπάνω είναι ψευδή, θα ήθελα να μας διαφωτίσει όποιος το γνωρίζει, ειλικρινά το λέω.

 

Αν δεν είναι όμως, δεν μπορεί να έχουν μηδενική βαρύτητα και να μην τολμάμε να τα αναφέρουμε......

τα δεδομένα που επικαλείται τωρα ο καθηγητής ειναι διαφορετικά απο αυτά που ανέφερε σε ποσταρισμά του στο facebook ?445666722_2021-07-06001106.jpg.4955777a4078d95a2d08eff78de87bf3.jpg

Βέβαια και κάποιες άλλες απόψεις που εκφράζει εγω σα γιατρός τις βρίσκω κάπως περίεργες και ειμαι αντίθετος1.pdf

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Δεν επισκέπτομαι ποτέ αυτό το πράγμα που λέγεται facebook, αλλά βλέπω ότι αυτό που πόσταρες είναι 7 μηνών, είσαι της άποψης ότι από τότε δεν έχει αλλάξει τίποτα και δεν έχουμε καθόλου νεότερα και περισσότερο επεξεργασμένα δεδομένα;

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, xdoc said:

 

 
 

τα δεδομένα που επικαλείται τωρα ο καθηγητής ειναι διαφορετικά απο αυτά που ανέφερε σε ποσταρισμά του στο facebook ?445666722_2021-07-06001106.jpg.4955777a4078d95a2d08eff78de87bf3.jpg

Βέβαια και κάποιες άλλες απόψεις που εκφράζει εγω σα γιατρός τις βρίσκω κάπως περίεργες και ειμαι αντίθετος1.pdf

 

 

Σύντομα σε κάποιο ψηφοδέλτιο της ΝΔ.
Το έχει καλά με τις κωλοτούμπες :D

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 7 ώρες, το μέλος JaguarOne έγραψε:

το κερασάκι της τούρτας είναι η δήλωση του "στην επιστήμη είναι όλα μάλλον", το οποίο είναι, το λιγότερο, ανακριβές.
Άλλο εννοεί μάλλον, αλλά αυτό που είπε τελικά είναι το ... "μάλλον"

Οπότε μάλλον, δεν μπορούμε να τον πάρουμε 100% σοβαρά. Και με βάση τον σχολιασμό του για τα εμβόλια, μάλλον δεν πρέπει να εμβολιαζομαστε γενικά αφού δεν βλέπουμε πχ διφθερίτιδα.

 

Το εμβόλιο τετάνου γιατί το κάνουμε; Αφού, στατιστικά μιλώντας, ελάχιστοι πατάνε σκουριασμένες πρόκες. Μάλλον.

 

Στην επιστήμη είναι όντως όλα "μάλλον".

Δεν υπάρχει 100% αποτελεσματικό φάρμακο. 

Έχει γίνει μελέτη οφέλους - κινδύνων, η μελέτη έδειξε ότι στο ΔΕΙΓΜΑ που χρησιμοποιήθηκε για την μελέτη οι ωφελημένοι ήταν περισσότεροι από αυτούς που πάθανε ζημιά από το εμβόλιο οπότε πήρε την έγκριση να βγει στην αγορά.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ εμβόλιο με 100% αποτελεσματικότητα.

Στα περισσότερα φάρμακα υπάρχουν ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ. Οι συχνότερες παρενέργειες αναγράφονται υποχρεωτικά στο έντυπο που βρίσκεται εντός της συσκευασίας.

Σε πολλά φάρμακα υπάρχουν ΑΝΤΕΝΔΕΙΞΕΙΣ! Δεν συνιστάται η χρήση σε όλους.

 

Για παράδειγμα το Depon, ένα από τα πιο αθώα και δοκιμασμένα φάρμακα στη αγορά, αναγράφει

"Αντενδείξεις

Υπερευαισθησία στην παρακεταμόλη ή σε κάποιο από τα έκδοχα του προϊόντος. Βαρειά ηπατική και νεφρική ανεπάρκεια. Σε νεφρικές λιθιάσεις (μόνο τα αναβράζοντα δισκία). 

...

Παρενέργειες

Σε σπάνιες περιπτώσεις μπορεί να προκαλέσει εξανθήματα....."

 

Έτσι και με τα εμβόλια για τον Covid. Όποιος έχει θρομβοφιλία δεν πρέπει να κάνει AZ. Επίσης καλό είναι να κάνει πρώτα υπέρηχο καρδιάς και αν δει κάτι ανησυχητικό δεν πρέπει να κάνει Pfizer. Όσοι έχουν ιστορικό αλλεργίας θα πρέπει να το κάνουν σε νοσοκομείο και όχι σε εμβολιαστικό κέντρο. 

Σιγά σιγά συσσωρεύεται η γνώση που θα τα κάνει πιο ασφαλή.

Έγινε επεξεργασία από sdim
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, yanni said:

Για την ιστορία αυτό είναι καλό παραμύθι. Αλλά χαίρομαι που μαθαίνω ότι το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει μόνο ηθική βλάβη, στην φαντασία προφανώς του ψεκασμένου.

 

Αν σε ενδιαφέρει το θέμα, ρώτα τον δικηγόρο σου τι είναι η "ηθική βλάβη" και πώς μπορείς να διεκδικήσεις χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάστασή της, εφόσον την υποστείς.

 

Για το υπόλοιπο μήνυμά σου, να με συγχωρείς, αλλά δεν κατάλαβα τίποτα.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 6 ώρες, το μέλος sdim έγραψε:

 

Στην επιστήμη είναι όντως όλα "μάλλον".

Παράθεση

Το φλυτζάνι σου λέει μεγάλη πόρτα θα διαβείς, όχι 28%. 

Αλλά είναι πιο αποτελεσματικό όταν απομονώνουμε μια φράση για να διαστρεβλώσουμε. Δεν πάει σε σένα αυτό sdim όπως καταλαβαίνεις.

 

πριν 6 ώρες, το μέλος sdim έγραψε:

Σιγά σιγά συσσωρεύεται η γνώση που θα τα κάνει πιο ασφαλή.

Όχι, δεν είναι γνώση που συσσωρεύεται, είναι κωλοτούμπες. Γνώση που συσσωρεύεται είναι μόνο όταν προέρχεται από Τσιόρδα και Κούλη.

Link to comment
Share on other sites

@acct Και θα σου απαντησει '' να μην αγοραζε rafale να τα εδινε στα νοσοκομεια''

Δεν βγαζεις ακρη, γιαυτο του πετας το μπαλακι. Τελος παντων...

Να δουμε τωρα αν υπαρχει προγραματισμος για εμβολιασμο των ευπαθων ξανα απο σεπτεμβριο οκτωβριο εν οψη του νεου κυματος.

Πολυ αμφιβαλω.

Έγινε επεξεργασία από fatalara
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

πριν 9 ώρες, το μέλος Γιάννης_84 έγραψε:

Δεν επισκέπτομαι ποτέ αυτό το πράγμα που λέγεται facebook, αλλά βλέπω ότι αυτό που πόσταρες είναι 7 μηνών, είσαι της άποψης ότι από τότε δεν έχει αλλάξει τίποτα και δεν έχουμε καθόλου νεότερα και περισσότερο επεξεργασμένα δεδομένα;

Σίγουρα υπάρχουν περισσότερα δεδομένα και πάντοτε στην ιατρική υπάρχουν αλλαγές ως προς την διάγνωση - μηχανισμό δράσης-θεραπεία-προφύλαξη ανάλογα με τις κλινικές μελέτες αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν νομίζω οτι τα μεχρι στιγμής επεξεργασμένα δεδομένα υποστηρίζουν τις απόψεις του συγκεκριμένου   

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Lateral_flow_tests_Reuters.jpg
WWW.KATHIMERINI.GR

Τον δικό τους τρόπο να… γλιτώνουν το σχολείο φέρονται να έχουν βρει οι μαθητές στη Βρετανία, αλλοιώνοντας...

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Δημιουργία...

Important Information

Ο ιστότοπος theLab.gr χρησιμοποιεί cookies για να διασφαλίσει την καλύτερη εμπειρία σας κατά την περιήγηση. Μπορείτε να προσαρμόσετε τις ρυθμίσεις των cookies σας , διαφορετικά θα υποθέσουμε ότι είστε εντάξει για να συνεχίσετε.